Mais que font ils chez Square Enix

Le temps d'attente pour rentrer dans l'antre des loups est de 15-20minutes pour un r30, pour croiser des adversaires r1, parceque les autres r30 s'organisent des matchs arrangé entre eux afin de s'échanger les victoires.

A quand les sanctions ? ( je fais allusions aux joueurs de Ragnarok ). pseudo a venir prochainement...

heu ... comment on peut faire des match arrangés alors qu'on peut pas choisir ses adversaires ? <.<

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

heu ... comment on peut faire des match arrangés alors qu'on peut pas choisir ses adversaires ? <.<

---

Peut être de la même façon qu'il est possible de tag en alliance dans la CT?

Avec deux groupes de 4, j'imagine tout à fait que c'est possible. ça avait déjà été fait sur les mandats de guildes pour booster les honneurs, c'est comme ça que certains avaient le magitek doré quelques jours après sa sortie.

il n'y a tellement personne qui pvp donc suffit de réunir 8 personnes et de faire 2 équipes de 4, ensuite elles s'inscrivent en meme temps et voila elle tombe l'une contre l'autre.

Faire ca au debut de la sortie d'un contenue je trouve ca écœurant

Je ne sais pas si c'est contre le règlement de s'arranger entre joueurs. Si c'est toléré, fais-en de même de ton côté ? Doit bien y avoir une LS qui traine pour le PvP sur Moogle ? Quoiqu'il est vrai que je tombe plus souvent contre des joueurs de Shiva ou Ragnarok...

Je tombe souvent sur des joueurs du serveur Odin moi !! :)

Mais sinon oui, je ne pense pas que ça soit très honnête de faire ça ... C'est totallement anti-jeu.

enfin j'espere qu'un moderateur me donnera une explication sur le fait qu'il ferme les yeux sur cette forme de tricherie, surtout a la sortie du patch

Le procédé est discutable mais c'est dur à prouver non ? D'autant plus si ces personnes sont dans des CL différentes ...

Ben étant donné que le temps d'attente est de 20 minutes maintenant, c'est une nette amélioration des 18h d'attentes dont se plaignaient les joueurs PvP il y a trois jours, nan ? C'est même moins que le temps d'attente d'un DPS pour certaines instances...

Par contre, comment un r30 peut encore tomber sur un r1, avec la limitation de matchmaking que SE a mise et qui a aussi indigné les foules en empêchant les r30+ de rouler affronter des rangs r29- ? :3

je sais pas link les screenshot une fois que je trouve comment faire je les posterai

Quote:

---

Originally Posted by Berryl

Par contre, comment un r30 peut encore tomber sur un r1, avec la limitation de matchmaking que SE a mise et qui a aussi indigné les foules en empêchant les r30+ de rouler affronter des rangs r29- ? :3

---

cparce que c'est des conneries ces limitations. Si y a pas assez de R29- ça pioche dans les R30. J'ai déjà affronté une team avec 3 R30 en face... devinez le résultat ?


@Sevothx
t'as intérêt à cacher les noms si tu postes un screen sur le fofo sinon tu risques plus cher que ceux que tu dénonces :3

@Sevothx
t'as intérêt à cacher les noms si tu postes un screen sur le fofo sinon tu risques plus cher que ceux que tu dénonces :3[/QUOTE]

Vive la democratie XD

C'est dans les ToS que tu as signé pour avoir le droit de poster ici. Rubrique naming & shaming

Quote:

---

Originally Posted by Sevothx

Vive la democratie XD

---

Le forum de FF14 n'est pas une démocratie. C'est comme une boite de nuit, si tu plais pas au patron, c'est le vigile qui te raccompagne à la sortie.

Une démocratie c'est où les personnes élisent leurs représentants. Le jour où tu voteras pour Elmoria tu nous en informes hein.

techniquement, ça devient une oligarchie, comme en france et pas mal de lieux autres, vu que le pouvoir est detenu par une minorité. une vraie democratie serait un referendum pour chaque decision, en gros, et donc totalement inapplicable a l'echelle actuelle...

mais bon oui dans tous les cas en jeu comme sur le forum on est pas en democratie, mais sous une dictature ;)

lol

Dans toute société ou vie en groupe, il faut des règles!
Le code de la Route n'est pas une dictature, L'arbitre n'est pas un dictateur, etc.

L'expression sur les forums de FFXIV est plutôt libre, les limites imposées sont là plus pour nous protéger entre nous que pour nous brider! ;)

« Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! », toussa, toussa.

Si tu veux transmettre des screens, transmets directement à SE, pas sur les forums! :D

Quote:

---

Originally Posted by Elysae

techniquement, ça devient une oligarchie, comme en france et pas mal de lieux autres, vu que le pouvoir est detenu par une minorité. une vraie democratie serait un referendum pour chaque decision, en gros, et donc totalement inapplicable a l'echelle actuelle...

mais bon oui dans tous les cas en jeu comme sur le forum on est pas en democratie, mais sous une dictature ;)

---

Mon dieu ce populisme primaire qu'il ne faut pas lire. De une, ce n'est pas une oligarchie car ce forum n'est pas un système politisé. C'est une entreprise régie sous le droit privé donc où il y a des rapports hiérarchiques, et toi et moi sommes en bas de la chaîne. Donc l'oligarchie n'a pas lieu d'être.

Deuxièmement, la démocratie que tu cites n'existe pas. La démocratie est l'élection de représentants. Donc les représentants prennent les décisions à ta place car sinon ça serait vite le bordel. Ce n'est qu'une délégation de souveraineté (d'où la définition d'État sous l'angle constitutionnel comme population / territoire / gouvernement) dans une unité donnée. Ta notion de "vraie" démocratie est donc totalement biaisée. La démocratie n'est pas le fait de faire appel aux citoyens pour toutes les décisions, mais l'implication du citoyen dans le processus électoral. Et de toute façon comme disait Aristote, la démocratie n'est pas forcément signe de bon régime, il disait même que c'était le pire qu'il puisse exister.

Et si Aristote le dit...

j'ai jamais parlé de SE, je répondais a Ahn et sa définition d'une démocratie, de même, je n'ai jamais dit que c'était un bon système ni qu'il était applicable, c'est même exactement de cette façon que j'ai terminé ma phrase: inapplicable.
des le moment ou le pouvoir n'est plus tenu par le peuple mais par une elite, peu importe comment elle y est arrivée, au pouvoir, c'est une oligarchie, plus une democratie. c'est toutes les conneries de gouvernement actuelles qui se proclament des democraties qui sont biaisées :p
la france? on vote pour un representant, qui est donc supposé nous représenter. donc en théorie, vu qu'il nous représente, si ses décisions ne nous représentent plus ni même la grande majorité, il devrait être destitué et remplacé... hors ce n'est ni possible, ni même envisageable actuellement. elle est ou la democratie? (et je le répète, je n'ai jamais dit a aucun moment que ce serait un meilleur système, juste qu'il faut arreter d'arranger les definitions comme ça nous arrange)