補助スキルや他の部分で差別化を計らないのであれば
ST戦士=ST暗黒>STナイト≧MT戦士＝MT暗黒>MTナイト
になるような火力調整がちょうど良いのでは無いですかね？
シナジー環境の現在はどうしても一点集中型の戦士の方が平均で見たら高いのは仕方のないことではあるのですが、ほとんどの時間を簡易版DPSとして過ごすSTよりもMTの方が火力が出る現状は異常かと思います(戦士を下げないで他を上げて下さい)
暗黒騎士はスキルの威力を上げるだけではなくヘイト値の上昇や使いやすさの向上も同時に行うことで平均を伸ばすことも大切なのかなと思います
らしさという点ではBNを割った時のリターンを上げてもらえると個の硬さを実感しやすいのかなと
よく話題になりますが自分は難しければ、ボタンを押す回数が多ければ、火力が高くてもいいみたいなわけでは無いと考えています
タンク間バランスについて
Printable View
-
05-01-2018, 05:43 PMOsakanaAji
-
05-01-2018, 08:11 PMSakuraSakizaki
他ジョブで行ってないので暗ナは分からないのですが戦士に関してはMTでも開幕以外デストで行けてしまうのでMT戦士とST戦士の差別化は難しいのではないかなぁとも思います(※このレイドバランスで行くのであれば)
とはいえ防御スタンスじゃないと耐えられないレイドバランスというのも実現が難しいな、とも感じるわけで悩ましいですね -
05-02-2018, 05:45 AMLily-F
邂侵真、起律までは防御スタンスじゃないとバフが回らないという事があるのが当たり前だったのに、天動編からこっち、攻撃スタンスが当たり前になっていること自体が異常だと私は思いますね。
これ、『高難易度』レイドなんですけどね。有らん限りを尽くしてこちらを殺しに来るはずなんですが、、『最高難易度』である絶シリーズですら攻撃スタンスでの攻略が可能になっています。（これは逆に言えば攻撃スタンスを入れないとクリアできないだけの要求DPSであるということでもあります。）
そりゃ、猫も杓子もDPSDPSと叫ぶわけですよ。
律動編までの反省を活かし、天動編では難易度を緩和し、攻略に参加するプレイヤーの量が著しく増えました。これ自体はゲーム全体としては良調整だと思います。
ただ、それによってタンクが盾としての本懐を忘れるほどに火力を求めていますし、世相がタンクにも火力を求める風潮になっています。
当たり前ですが、そうなると火力が低いタンクはお払い箱です。特に昨今Logsが隆盛を極め、誰でもLogsを気にする時代になってきましたからね。
暗黒はそもそも防御スタンス時の火力が全タンクで最高性能であると言われていますが、この特徴が全く活きていません。あたりまえです、グリットなんていれたら火力が下がります。
それにグリット入れなくてもクリアできるのに何で入れるの？ってことになります。暗黒の特徴は今や無いも同然というところまで来ています。
今タンクの多様性は、コンテンツのあり方によって殺されています。タンクが、タンクとしての特徴を十全に発揮できるには、ある程度の『痛さ』が必要だと思います。
もちろんこれは、タンクやヒーラーにとっては火力が落ちるため、面白くない提案であることは理解しています。ただ、このまま突き進んだらFF14のロールは
・DPS
・ちょっと堅いDPS
・ヒールもできるDPS
の3ロールになります。（というか今なっています。
私が言いたいのは、このままでいいのかって事です。開発陣にはもう一度コンテンツの在り方について真剣に考えていただきたく思います。 -
05-02-2018, 06:23 AMnikry
防御スタンスの現状については私もLily-Fさんと同じような懸念です。
攻撃スタンス+バフで何とかなってしまうからそりゃ主流になりますよね。
装備とプレイスキルがどちらも最高水準のタンクヒラでもない限り、MTは防御スタンス切ったら即座に蒸発するくらいでいいと思っています。
その上で要所要所で攻撃スタンスの活躍場面を作って欲しい。
端的に言えばボスのMTへの攻撃が昔に比べてヌルい。 -
05-02-2018, 06:28 AMREIGANN
最近サブでもっかい一から3種タンクやってますけど、やっぱり劣化Dpsなんですよね。
5.0
まちがっても4.0開始時、ましてやしてや初期シェイクオフがない事を信じてます？
タンクならではを5.0には期待します。 -
05-02-2018, 06:32 AMREIGANN
すいません上記誤爆です。
また練り直し改めて投稿させて頂きます。 -
05-04-2018, 02:27 PMnob-nob
防御スタンスいれっぱじゃないと相当きついって路線は私も同意です。
ただ、やるなら戦士のディフェンダーとデストロイヤーに対し何かしら調整は欲しいかなと思います。
例えばディフェの時は防御バフのリキャストがちょっと早くなるとか。ヴィントの吸収力をあげるとかブラバス使えるようになるとかとか。。 -
05-04-2018, 04:23 PMsiesta098
否定するわけじゃないけど防御スタンスじゃないとって攻撃力にしたらヒラが減るんで…あと暗黒べつに防御スタンスで火力最高というのは今ないんで、4.0時点で綺麗に横並びでしたよ
今はアンチェ、解放の戦士が防御スタンスで最高火力ですね -
05-04-2018, 05:13 PMLucia_E
アンチェは兎も角、ディフェ中に解放使うのは精々IDぐらいだからそれを引き合いに出されてもなぁ…とは思います。
今の戦士はデスト多め（TAなど特殊な場合は、最初からのケースも？）でMTして火力を出してるから採用されてるからであって、防御スタンス必須になれば、AAにトコトン弱い戦士をMTとして採用する理由は目減りします。
個人的にはダメージソースである解放フェルクリも使えない戦士をMTとして採用する理由はありません。
邂逅タニアのような等間隔で強攻撃するようなボスでも今であればどのタンクも手軽にバフやバリア張れるので、新生時代ほど戦士MTの優位性はありません。
nob-nobさんがそう思ってるかは分かりませんが、単純に防御スタンス必須のコンテンツが追加されたら、ST性能がナイトに劣る戦士がまたハブられることになるので、何かしらのセールスポイントになる調整は欲しくなるなぁ…とは私も思います。 -
05-04-2018, 09:34 PMsiesta098それを言うたら、暗もプライスにデリリアム使わないしナも盾の時にfofレクしないんです…Quote:
Originally Posted by Lucia_E
-
05-05-2018, 12:27 AMnob-nob返信ありがとうございます。Quote:
Originally Posted by siesta098
防御スタンスを入れざるを得ない状況、のコンテンツでヒーラーが減るとはどういう関係でしょうか。
タンクは防御を厚くしてヒーラはHPが減ったら戻す、って順序だとヒーラが単調になってつまらなくなるから、といった事ですか？
※尚、書き込んだ時にイメージしたコンテンツは起動2層（雑魚敵が多く出てきて被ダメアップのデバフを付与してくる）です。
敵の出てくる順番を覚えて各ロールがそれぞれやる事を整理しながら攻略するようなコンテンツだったかと思ってて、個人的にお気に入りなコンテンツです。
タンクは防御しっかり張って、ヒーラーは回復厚くして、DPSはタンクの限界が来る前に倒す、といった路線で行ってほしいかな～と思います。
ただタチコマ士は不足してたのでこのタチコマ士はもうやめてほしいのですが... -
05-05-2018, 12:55 AMLucia_E本来使わないようなスキル回しを例に出して、火力が出てる出てない、って議論を展開しても意味は無いでしょ？ってお話です。Quote:
Originally Posted by siesta098
-
05-05-2018, 01:17 AMnikry
MT時に防御スタンスであることの重要度が増すなら、防御スタンスでの防御能力の恩恵が低い戦士から意見が出るのは自然なことかと。
-
05-05-2018, 11:23 AMFelucca_Trammel
MT時に防御スタンスを強いられることが多くなるなら三職とも防御スタンスへの切り替えには手を入れてもいいかなと思います
三職切り替えを戦士式にして戦士のディフェンダーにアビリティものるようにするくらいはあっていいかなと
しかし、頑なにディフェンダーにアビリティのらないままにするのは謎ですね -
05-11-2018, 09:52 PMFateRu
戦士はやはり特別扱い
戦士は大幅改修は出来るのに暗黒騎士ではそれが出来ないとは一体・・・？？ -
05-11-2018, 10:17 PMMerurururururu4.2パッチノートの戦士の項目をよく見てみるといいです。Quote:
Originally Posted by FateRu
大幅改修とは言っても実際問題として本格的に改修されているのはバーサクと原初の解放だけで、後はスキル威力・効果量の調整とアンチェインドの共有解放だけです。
4.0以降の戦士の問題点って解放の仕様に大体の問題が固まっていたと聞いていましたしね。 -
05-11-2018, 10:21 PMsasako
戦士だって4.0から半年かかって今の形に落ち着きましたし別に特別扱いでもなんでもないかと。
暗黒へのフィードバックは根本に関わるとこでパッチではできない、半年とか必要になってしまうって言ってたんで。 -
05-11-2018, 10:46 PMsiesta098
バーサク・解放の仕様を変更することとこれは違うし、仕方ないのかなと思ってます。問題を認識していただいて(るのかまだいまいちハッキリしないけど)、いままでついでみたいな調整しかなかったのが今回大幅に取り組んでくれたことがひとまずほんとうに嬉しい。
パッチノートが気になりますね。
プランジ。ノックバックに言及してる意見は一部だったのにこれはよかった。
防御面の強化は、もとから十分硬いので範囲軽減なのかなとは思いますがどうなんでしょーね。 -
05-11-2018, 11:29 PMLucia_E4.0当初実装よりもストレス無く使えるようになっているので不満がそこまでないですが、そもそもバーサクと解放の仕様変更が行われて使い勝手が良くなった反面、火力ポテンシャルは引き上がっていないのが4.2の戦士調整です。Quote:
Originally Posted by FateRu
ただでさえ低い通常コンボルートすら、ブレハバフ調整に伴って実質下方修正喰らってます。
アップヒーバル、オンスロ、スチサイ、魂も同様です。
今のST時のダメージソースであるフェルクリについてはブレハバフ調整唯一の据え置きであり、威力値の増加は行われていません。
それでも火力が上がっているように見えるのは、ベースの底上げが行われているからです。
今まで及第点を取ってたユーザーが多かったのが、合格点を取れるようになれば平均値が上昇するのも当然だと思います。 -
05-12-2018, 01:11 AMDekaiOtokoFateRuさんは戦士の火力が高過ぎで特別視しているのではという意見を書き込み続けすぎておりQuote:
Originally Posted by Lucia_E
心情的に私もFateRuさんに賛同はできません。
ですが戦士の火力ポテンシャルは引きあがっています。
とある統計サイトによると
デルタ・ネオエクスデス4.1 シグマ・ゴッドケフカ4.2
75％ 比率 75％（伸び率） 比率
戦士 3167 1 4229（1.34倍） 1
ナイト 3070 0.969 4000（1.30倍） 0.946
暗黒 2940 0.928 3861（1.31倍） 0.913
以上のようになっています。
4.1~4.2でのDPSの伸び率は微差かもしれませんがタンク中TOPであり、
上限を抑えられたという戦士と強化をされたはずの暗黒騎士を比較してむしろ差が広がっています。
（ちなみにナイトは弱体化されてます。）
これはWSの威力値よりも開放のDHクリティカル確定の効果が高いということでしょう。
タンクで唯一DHでなくクリティカル盛りを優先されるジョブですしね。
というところで、戦士は平均点が上がったというよりは4.2で火力強化されたとみるべきです。 -
05-12-2018, 02:23 AMLucia_E私も以前似たような形で比較をした事があります。Quote:
Originally Posted by DekaiOtoko
履歴を見てみると 2018/04/02 ときでしたのでほぼ一ヶ月前のデータとなりますが、こんな感じでした。
当時も微差でしたが、既にシグマ実装から数ヶ月経過しておりILも揃っている今も状況は大きく変わってない感じですね。Quote:
Originally Posted by Lucia_E
正確に表現するなら「戦士の火力上限は上がっている。ただし微差である」という感じでしょうか。 -
05-12-2018, 04:43 AMTOTNG
元々4.1の時点で戦士のポテンシャルは全然低くなかったし
デルタ零式の踏破率、使用人口見てもバランスはあの時点で取れていたんですけどね
4.2で汎用性が爆上げされて見事に崩れてしまった
暗黒の火力なんて紅蓮開始からずっと言われてたんですけどね、ロール中一番低いって。
それを放置し続けて使用人口を理由に様子見(＝使ってるお前らが悪い)からの
改修には半年以上かかってしまうので最低限の調整で勘弁してくれって
それはないんじゃないですかね -
05-12-2018, 08:51 AMGA-ON
様子見しといて半年かかるは馬鹿にしてるとしか思えません
今まで何してたんですか？って話です
運営に足りない能力は開発力でなく間違いを認める力なのでは？ -
05-12-2018, 09:22 AMbuchan
暗黒騎士の大幅回収が時間がかかるというのは、暗黒スレなどで要望が出ていた「スカージ」「デリリアムブレード」などのWSを復活させる事なのではと思ってPLL見てました。戦士の改修の時は、スキルの復活はなくて、解放のシステム変更だったので、開発的には位置付けが異なるのでしょう。
使い勝手は向上するとの事ですし、DPSもアップするようですから、個人的期待感はあります。なんにせよ、タンクジョブのバランスを真に願うなら、感情的にならずパッチノートを見て、触ってみてしっかりフィードバックしていくのが大切と思います。
4.０でのナイトの改修、4.２での戦士の調整もパッチノート公開の時点でも、調整内容に批判的な投稿は多々見かけましたが、蓋を開けてみたら、強かったですしね。 -
05-12-2018, 10:14 AMFateRu
微差とか誤差って単語ほんとに好きですよね
元々MT適正の高かった暗黒騎士がよりにもよってデスト戦士に一方的にMTの座を奪われている現状が異常だとユーザーも開発も気づいて欲しいです。 -
05-12-2018, 11:25 AMFateRu戦士がパッチ4.2で新しく獲得したクリティカルDH確定という特性は非常に危険で今後のタンクバランスを調整していく上で必ずネックになると思います。Quote:
Originally Posted by DekaiOtoko
クリティカルと言うサブステは他のサブステが直線的に変化するのとは違い数値が上がれば放物線を描くように曲線的に火力を上昇させます。通常であれば発生確率の制限を受けるのですがクリダイ確定と言う壊れたスキルとなっています。
本来アタッカーであるピュアDPSの侍や黒魔導士ですら持っていないスキル特性をタンクロールである戦士が持つのには疑問を隠せません。
今回パッチ4.3で暗黒騎士に火力調整が入りますがおそらくパッチ4.4でIL上昇に伴うサブステ上限の底上げで再び暗黒と戦士の火力差は広がるでしょう。 -
05-12-2018, 12:27 PMDOOMBOOM
4.0パッチノートの段階から今日までナイトや戦士からの感想は多少変わっても暗黒騎士からの感想は対して変わっていません。
つまり2017年6月からのほぼ一年あったにも関わらず暗黒騎士の問題は無視されていたも同然であり、多少人が減って初めて問題を直視したと見えます。
その場しのぎの極端な調整がまだ未来のある5.0パッチにまで響くようなフザケタ調整でないことを切に願います。 -
05-12-2018, 12:57 PMVESUR
5月12日のPLLにて暗黒騎士について上げられた内容は以下の通りですが、
吉田氏が言うように抜本的な改革には半年以上の月日が必要だと言う事。
4.0が稼働したのは17年6月20日ですから4.3時点で一年が経過します。
・DPSの強化
・プランジカットの硬直時間緩和
暗黒騎士は今後、ヘイト強化、使い勝手の向上、PT支援(防御 or DPS強化)が必要です。
PT支援で防御はナイトと同じになりますからDPS強化が欲しいです。
ただ強力なDPS強化を手に入れてしまうと戦が選択肢から外れ、
4.0の暗ナが再来するか暗戦の組み合わせによりナがレイドレースから除外される可能性も出てきます。
※他2職の事を全く考えないのであれば強力なDPS支援強化が欲しいとは思いますが。
ヘイト強化、使い勝手の向上、支援能力の強化がこれから半年以上となると4.4か4.5でしょうか。
もしかしたら4.3でヘイト強化が入るかもしれないので、MT能力においては戦士と肩を並べる
事が出来るかもしれませんので、MT問題を解決した後はナイトのST能力及びMT能力にメスを入れる
必要が出てくると思います。現状のナイトST率ほぼ100%は異常です。
運営は暗黒騎士だけではなく暗黒騎士を修正する時間に合わせて他2職の調整もしっかり行わなければならない。
そうしなければ、後手に回ることを繰り返してお茶を濁しながらパッチを当て続けることになるのです。
4.0から一年が経ち、あと一年もすれば5.0ですけど、
5.0で魔改造して4.0～4.5に起きたことを繰り返すのでしょうか。
それは本当に時間の無駄なのでどうしたら繰り返しが起きないのか問題を共有して
未来に問題を先送りしない形で対応をお願いしたいですね。 -
05-12-2018, 01:16 PMLycolilyちょっとした興味でお聞きしたいのですが、Quote:
Originally Posted by VESUR
暗黒のMT率についてもほぼ100%だと思いますが、そちらについてはどう思われているのでしょうか？
（MTナイトよりも、ST暗黒のほうが少ない気がしていますが…。）
私はSTナイトよりも遥かに異常だと思っています。
何故ならMTナイトは少ないながらも見かけることがあるのに対し、ST暗黒なんてまず見かけないです。
そもそもST暗黒なんて議論に上ってもほぼ無視されますよね。
戦士やってる身としてはパッチ毎にスキルを大改変されると疲れるので、そろそろやめてほしいですね…。Quote:
Originally Posted by VESUR
-
05-12-2018, 01:21 PMtankyuushin
暗黒さんは8項目にわたりのテコ入れが確定してるんですから低まって待っていればいいんじゃないのでしょうか？
いつまでも戦士戦士と比べているようですが、戦士のクリダイ確定は戦士メインのひげおじ氏の要望からでしょ？
今の戦士は戦士メインのユーザーからのフィードバックによるものです。
何時までも『戦士が~戦士が~』と仰るのは戦士メインのユーザー自体を否定する事であり観ていて非常に不快に感じます。
ご自分のメインジョブに不備があると思うのなら一々戦士と比べるのでは無くご自分のジョブのコンセプトに合ったご自分のアイディアで提案をすべきであり、そこでタンク間のバランスが崩壊しているのなら再度フィードバックで調整して貰うのが筋であり、1ユーザーが他ジョブを比較し批判し続ける異常さはとても建設的とは思えません
どうか建設的な話し合いを求めます。 -
05-12-2018, 01:41 PMmusuka009
何故MTの座を戦士が奪っているのか
答えは簡単です
暗黒戦士からSTの可能性を一方的にナイトが奪っているからです
4.0の調整で戦士はSTにいる理由はなくなりました
更に言えばSTでも暗黒以上に何もやれる事はなかった(単体支援がない)のにMT適正自体も暗黒以下という状態でした
忘れたわけではありませんよね？
当然何かしらの強化は必要でした
半年をかけて強化と使い勝手の調整がようやく行われました
それでも1枠確定はナイトですし少なくとも戦士に関しては当然の調整であり、この事でとやかく言われる筋合いもありませんね -
05-12-2018, 02:04 PMmusuka009
暗黒に関してはいい加減MTは絶対に暗黒である。という考え方を改めていくべきだと思いますね
ST時に有効な単体支援がある以上戦士よりもST適正はあるのに頑なにMTの席のみに執着されている方が少なからずいますがそうではないと思います
どんな強化が行われるにしても戦士と比べたらSTの可能性がある以上STもやる事を視野に入れるべきですね -
05-12-2018, 02:48 PMVESUR結局は取捨選択された結果で暗黒がMT専、ナイトがST専となっているのだと思います。Quote:
Originally Posted by Lycolily
暗黒がSTをしたとしてナイト以上のPT貢献及びDPSを出すことができるのか。
暗黒がMTをしたとして戦士以上のPT貢献及びDPSを出すことができるのか。
(ナイトがMTをしたとして戦士以上のPT貢献及びDPSを出すことができるのか、
戦士がSTをしたとしてナイト以上のPT貢献及びDPSを出すことができるのかとも言い換えられますね。)
この2点で、前者は2つの点で及ばず後者はDPSのみ及ばずな形です。
こういった現状からすべてをクリアして暗黒がST及びMTとして満足な
修正をかけてもらえればそれは大変嬉しいです。(理想はここです
ただ、理想よりも現実的な修正要望がMT能力に対しては可能な為、
(今までMT専だった事も有りMTに関しての経験値が豊富だからです)
MTに比重が傾いているだけだと認識しています。
暗黒ST能力の要望は絵に描いた餅状態なので現実性に即さないとも言えますが、
ST能力としては防御支援よりもDPS支援にしてPTDPSの貢献を得ることにより
ナイトの席を脅かしていていければ楽しいですが、前レスで記載した様に調整が大変難しい。
(忍者がもてはやされている理由がなんであるかですね。)
※ただ、もしPTDPS貢献を得るのであれば暗黒自体のDPSは他2職に対して抑えられなければならない。
これは絶対です。
-
05-12-2018, 03:40 PMLycolily
ご意見ありがとうございます。
としつつも 、暗黒のMT率ほぼ100%が異常ではないように見受けられたのでご質問させていただきました。Quote:
Originally Posted by VESUR
ご回答を見る限り、暗黒がMT率ほぼ100%であることについては異常ではないようですね。
その判断基準は私にはわかりかねますが。
PT貢献及びDPSなんて言い出してたら、特定8ジョブの組合せ以外すべてが無意味なので
8ジョブ以外全部削除でいいってなっちゃうと思いますけどね。
RFで暗戦になったら全員退出するか、15分待ってギブアップでしょうか？
私も暗黒にST性能を乗せる調整をしていく方が良いと思いますし、それが暗黒の席を取り戻すことにも結果的につながると考えています。Quote:
Originally Posted by VESUR
おっしゃられている意味がよくわかりません。Quote:
Originally Posted by VESUR
その気になればMTもSTもこなせる戦士と異なり、暗黒は頑なにMTしかやろうとしないので、どうしても歪になるのではないでしょうか？
戦士はナイトと比較してSTに向いてないと思いますが、それでも暗黒が来ればSTをします。
（私はSTよりMTのほうが好きですし、慣れてますが、必要に迫られればSTもやります。）
デストでグリオフ暗黒のヘイトを抜くこともあります。このとき、シャークはリキャって打てないことがあります。
MT強攻撃に対しても極力リプライザルを入れてますが、範囲に対する軽減がシェイクオフしか残らないため、正直悪手です。
正直に言うと最悪です。MT変わってほしいとすら思います。
理由として暗黒にはブラナイがあるのと、ヘイト獲得能力的に戦士との逆転はまず起きないですし、
MT戦士ST暗黒であれば戦士のリプライザルを範囲軽減に回せるため、PT貢献的にも意義があると考えています。 -
05-12-2018, 03:54 PMFelucca_Trammel
凄い勘違いが起きてると思いますが
VESURさんの元の投稿を読んだ限り、この場合はMTは暗黒戦士でシェアを分け合ってるけどST枠はナイトが100％確定して専有してるという意味で
「現状のナイトのST率100％」はST枠のシェアをナイトが独占してることへの投稿だと思ったのですが……
暗黒を使用する場合はMTがほぼ100％だとシェアの話ではないので傍から見てても一連の議論の論点がかみ合ってなくおかしいことになってますよ
MT枠のシェアを暗黒が100％独占してたら確かに議論の論点はずれてないと思いますが…… -
05-12-2018, 04:08 PMmusuka009
私は暗黒が火力だけでなくST面（単体支援）でも強化されれば暗黒戦士構成にもメリットは生まれてくるので期待はしていますけど暗黒のST能力の要望は絵に描いた餅状態ですかね？
現状のスキル内容的にも戦士より暗黒の方がST能力があるのは確かなので戦士でST能力の要望を出すよりは現実的だとは思います -
05-12-2018, 04:40 PMVESURご質問の回答に簡潔に答えるのであれば、Quote:
Originally Posted by Lycolily
現状、暗黒がMTしか出来ないという状態は異常です。
タンクという職柄MTもSTも出来る前提で調整して欲しいと記載しましたが、
若干伝わりにくかったのでしょうか。
この2点で、前者は2つの点で及ばず後者はDPSのみ及ばずな形です。
こういった現状からすべてをクリアして暗黒がST及びMTとして満足な
修正をかけてもらえればそれは大変嬉しいです。(理想はここです
そうすればMTもSTも出来て現状の歪な状態をクリアできます。と申し上げたかったのです。
MTしかやりたがらないわけではないと言う事をご理解いただければ良いかなと。
>>戦士はナイトと比較してSTに向いてないと思いますが、それでも暗黒が来ればSTをします。
僕的には今の暗黒でSTをやらせてもらえるならSTやった方が楽ですよ。
ダークナイトを打ってDPSが下がらなければですけど。
現状は下がるのでレイドでダークナイトをMTに使ってくれというなら私は暗黒なんて出さずにナイト出します。 -
05-12-2018, 05:19 PMTgtgtgtgtg
stナイトに比べてなにもかもが足りないからst暗黒はいないんだと思いますよ
-
05-12-2018, 05:27 PMyukiy
果たして次のパッチで暗黒はどうなるのか．．．あまり期待せずに待ちましょう。過度な期待をするとそのぶん落胆も大きいでしょうしね
-
05-12-2018, 05:49 PMNishi270
デリリアムブレードを効果量10％(DAで15%とかでもいいかも？）で常時維持不可能な軽減スキルとして実装すれば戦士、ナイトとの均衡が取れるのではないでしょうか。
コンテンツ相性と言ってしまえばそれまでですが現状シグマ４層で暗黒が戦士に勝る要素が無いのでリキャスト90のWSとして実装するくらいで丁度いいと思います。