Lettre du producteur Live numéro 3

Merci ^^ ça me permettra de voir les passages que j'ai loupé tout en comprenant ce qu'il dit ;)

Merci pour ce travail!

Excellente vidéo et très sympa de voir le jeu tourné.

PS: C'est moi ou Yoshida a l'air super mal à l'aise de la présence de son président? :D

J'ai bien rigolé : le PDG de SE qui monte un groupe pour Val avant de partir en réunion avec des US XD

Bisou Tomberry !!!! <3
Ah oui c'est vrais chui marié maintenant -_-;

Cela semble vraiment bien au niveau interface. Le rythme subit aussi un grand changement, les actions sont instant, et beaucoup de phases ont été supprimées, surtout en récolte (j'ai cru voir un chain 1 d'ailleurs après la 2éme récolte). Pas mal de gens sur l'alpha, mais on ne voit pas encore les mâles miquotes.

Un grand merci pour le travail de traduction !

merci pour la traduction Youm et toute "la famille" ^^

Merci pour la trad'!

Quote:

---

Q : Pourra-t-on utiliser le même équipement dans plusieurs tenues ou devra-t-on équiper ses objets depuis l'inventaire en changeant de tenue ?

---

Quote:

---

R : Il vous faudra créer des tenues différentes pour chaque classe et si vous désirez utiliser un même objet dans plusieurs tenues, alors vous devrez posséder autant d'exemplaires de l'objet que de tenues.

---

Si on veut utiliser ce système dans 3 classes, par exemple un pantalon en feutre que je souhaite équiper sur mes 3 tenues, il faudra 3 pantalons en feutre.

en dessous on a :

Quote:

---

En résumé, si vous souhaitez utiliser une même pièce d'équipement pour les tenues 1 et 2, vous devrez posséder cet objet en double, le rééquiper depuis l'inventaire ou encore utiliser une macro

---

La question est pourquoi cette restriction ? Pourquoi devoir compléter avec une macro, ce qu'un gestionnaire d'équipement devrai savoir faire ?

Quote:

---

Originally Posted by Swaan

Si on veut utiliser ce système dans 3 classes, par exemple un pantalon en feutre que je souhaite équiper sur mes 3 tenues, il faudra 3 pantalons en feutre.

en dessous on a :


La question est pourquoi cette restriction ? Pourquoi devoir compléter avec une macro, ce qu'un gestionnaire d'équipement devrai savoir faire ?

---

Je rajoute la question suivante : comment ça va se passer avec les objets ex/rare (qu'on ne peu pas avoir en double)?

C'est clair qu'il y a un soucis avec ce gestionnaire d’équipement. Le cas des objets "multi job" devrait être pris en compte directement.
Tel que je le comprends pour l'instant: on fera comme actuellement: pleins de maccros pour switch de job. Ce serait bien d'aller jusqu'au bout de l'idée de départ et d'inclure le cas de ces doublons.