マンダヴィル・チャンピオンシップについて

頑張って集めた強いカードを使って戦いたいという気持ちも理解できますし、PVPと比べれば比較的簡単に制限解除が出来ると思っているので
プラス等の特殊ルールが設定されていれば最初に実装する大会としては現状のコスト制限無しについては特に不満はありません。

しかし１週間で１５試合と楽しんでやるにしても短すぎるので、同時開催としてコスト制限有りの大会等も実装を期待したいですね。

まぁ今はその前に談合への対応を早急にお願いしたいところですが。


ランダムマッチングが望ましいと思いますが実装に時間がかかるかと思うので、とりあえず急ぎで修正するなら試合回数はもう少し増やしてもいいんじゃないでしょうか。
まぁ根本的な解決にはなってませんが、試合数増やすだけ談合用のキャラや人員を準備するのに苦労すると思いますし、手早く直すならそこかなぁと。

時間が取れない人への対応として少なめに設定されたのだと思いますが、さすがに15試合は少なすぎると思います。


また、対戦回数を増やす場合は今で言うキング全勝が更に強くなってしまうので、NPCから獲得できる勝ち点はもう少し抑えるべきかと思います。
基本的にプレイヤー同士の大会という趣旨だと思いますので、思考が読めるNPCから全勝して上位入賞というのもおかしいと思います。

談合自体はプレイヤーのモラルの問題とも言えますが、システム側からも上手く管理する事が出来ると思いますのでよろしくお願いします。

お粗末な内容だなーと思いました。
談合できちゃう仕様で所持ポイントで取得ポイントに差ができるのも宜しくない。

これちゃんと吉Pのディレクション入ってるの？

Quote:

---

Originally Posted by Vojon

対人戦は万人に対して与えられる条件が平等でなければいけないと思います。
対人戦はフェアな条件で与えられた駒をいかに上手く使うかが重要で、使える駒自体の性能が全然違うのはフェアな対戦とは言えません。
対戦で駒に差を付けるのは、例えば将棋でいう飛車角落ちとか囲碁で言う置き碁何てものがありますが、これ等は全て[B]上級者が初心者に対して負うハンディキャップです。

---

将棋や囲碁レベルのフェアさを求めてトリプルトライアドを始める人っているんでしょうかね
そこまでガチガチにフェアであることにこだわってしまうと
カードを「集めて」「対戦する」というカードゲームの根本を否定することになるのでは？
この先ずっと全員特定の配布カードのみ使用可能な大会しか開けなくなってしまいます

ランダムハンド、プラス、スワップ、リバースなど、カードが少ないことが必ずしも不利にならないルールは揃っていますから
例に挙げられたウルヴズジェイルとは全く異なるものだと私は考えます
多種多様なルールを生かした大会を開けば新規の方も十分勝ちを狙いにいけます

だからこそ、がんばってカードを集めた人が純粋に有利になる「最強のデッキとはどれなのか」といった大会もあってもいいと思うんですよ
逆に最初に挙げたような配布カードのみで行う大会なんかも一度やってみたいとも思います

チョコボレースのように大会専用NPCに話しかけるとCFを介し大会参加者にランダムマッチングとかだと談合を防げそうですね。
「カード：ライトニングの上位3人まで」はいずれカードの追加時などに別のNPCがドロップするようになれば問題ないかなと思います。

ただ、ライトニング・クラウド・ジタンなど入手困難レベルのものが多すぎる気がします。
困難なだけならいいですが「ダンジョンレアドロップ」「高額MGPと交換（40万だけならいいけど+100万はやり過ぎだと）」「MGPによる低確率ガチャ」等バラけすぎていて、「次のカード増加までに80枚揃えるぞー」と思っていたのですが早くも諦めました。

レアカードはNPC以外のドロップがMGP取得なら取得・ダンジョンドロップならドロップで統一して欲しかったです。
（ガチャは絶対にやりません！）

Quote:

---

Originally Posted by tyau-arukari

ここまで読んでたんだけど、デッキコストに差がある・フルオープンである事にはあまり不満は出てないんですね。自分的には結構不満モリモリだったんですが・・・

あと大会なのに何度も同じ人と戦えちゃうのってやっぱりおかしくないですかね？

---

プラスかつフルオープンなので、PC対PCの対戦では逆転可能なルールになっていると思います
逆に言えば、プラスルールの強者を相手にすると、★３以上のデッキでもどうやっても勝てないなんていう事も出てくるかも・・・
もちろんプラスルールの強者が★３解放してたらほぼ勝てないかもですが

大会なのに何度も同じ人と戦えるのはおかしいのは同意です。
というか、キング相手にある程度勝ち数稼いだ相手を倒せば勝ち点的に勝てる的な、談合やってくれとばかりのルールなのはどうなのかと・・・、

イイトコロばかりだったゴールドソーサーにとんでもない泥を塗りたくった今回の大会ですが、個人的に問題点は次のもので
・開催期間が長すぎる（現大会システムで行うには）
・同キャラと大戦が可能
・勝ち点によって勝利後得られる勝ち点が変動する
の3点です。

まず、最初の1点ですが、開催期間が1週間と長過ぎます。ここをなんとかすればどうにかなるものでもありませんが、例えば連日開催されていれば、毎日談合するのも大変ですし（勿論対1キャラクターで完結出来ない様にする必要はありますが）、とはいえ15人NPCを含めて対戦するのは、トリプルトライアドの短いプレイ時間なら、あまり時間が取れない人でも「大会がやりたい人なら」苦もなく出来るでしょう。おそらく某人が「簡単にライトニングさん取られたら悔しい（ｒｙ」と仰ってるのかもしれませんが。

次に、同キャラクターとの対戦不可についてです。対PCでそれをするメリットは、言わずもがな談合防止です。複数のアカウントを持って談合するなら、メインアカウントの他に14キャラ作らないといけないですし、PT募集で集めるにも、負けても良い方を14人集める必要があります。一番容易な談合対策です。
対NPCでのメリットは、容易に倒せるNPCを、60枚集めた方が15回フルボッコにしたりする事を防ぐ為です。勿論様々な場所を巡って戦えばOKですが、それにはある程度のカードとキャラ分析、そして時間が必要です。

最後に勝ち点変動性についてですが、この要素のお陰で、仮に15戦15勝しても上に行けるとは限りません。おそらくですが、サブ垢談合やNPC狩りを防ぐ目的で導入された要素かと思いますが、むしろ対PCをする意欲を削ぎますよね。曲がりなりにも頂点を目指す戦いで、上に行くには対戦相手を厳選しなければなりません。システムとしては間違っていない方向性だとは思いますが、CFの様なオートマッチングや、たとえば戦いを挑む前にUIで確認出来る等々システム上のフォローアップがまったくなされていない状態でやっても、こうなる事は自明の理ですし、大会上位に行くには大会上位者を倒さないといけないが、大会上位者は、大会下位の人と戦っても損しか無いって状態は、残念ですが勝ち点変動性の機能がまったく機能していないですよね。少なくとも、試合数制限が掛かっている以上、他のタイトルで利用されているラダーリーグの様な仕組みは、実現不可ですし、やりまくった人有利がやりたくないのであれば、もう勝ち数だけの大会にしちゃえば良いんじゃないですかね。と思ってしまいます。

何はともあれ大会内で同キャラ対戦は制限して欲しいです。そして、現状の勝ち点変動性を維持するなら、もう連日開催する勢いでやるか、試合数制限を撤廃してちゃんとしたラダーっぽく、「上位の人も、下位の人と戦ってポイントを少しづつ上げるor維持する必要性」を持たせてちゃんと機能させて欲しいです。
折角トリプルトライアド自体は面白く作られているので、その辺しっかり詰めて頂きたいですね。

大会の内容に不満があるなら大会に一切参加しないってのも手っすよ…運営は大会参加者数をカウントしてるでしょうから
どうせ20位以内に入れず参加賞のみだろうしやる意味皆無　普通に対人してた方が健全です

報酬うんぬんは置いておいて、単純に面白みのない大会となってしまってることが問題だと考えます。そして上位者が対戦相手のポイントによって変わってしまい、ポイントが高い人=強い人ではないということがひとつの大きなポイントだと考えます

ちゃんと強い人が決まる仕組みにしないと大会として価値はないのではないでしょうか？(もちろん運要素は多少ありだと思います)

先に提案してる人が言うように、強い人を決めるため、ランダムマッチや本当に強いNPCとの勝率を考慮した形にするなど再度、検討をおねがいします。

ライトニングカードという景品がある対人戦だからこそルールガチガチのフェアプレイ重視にしなければならないと思うのですが…

せっかくＣＦがあるのだから、５勝未満部屋、６～１０勝未満部屋、１１勝以上部屋といった感じで大会専用をエリア作って、ウルヴズみたいに匿名でポイント競うって感じにすれば良かったのに。

それと上位20位以下はみんな参加賞ってのもなぁ
せめて最終的な持ち点や勝ち星を景品と交換できれば２０位以内に入れそうになくてもやる気が出てくるんじゃないだろうか？
そうすれば「勝ち点売ります」みたいなことも現状よりは少なくなると思いますし。