パッチ2.1の学者関連まとめ

バグの把握までパッチから10日掛かって、さらに修正日時の明記無し・・・？
しかも、この状態で仕事納め宣言をかますプロデューサーレター・・・
つまり、半月～1ヶ月以上はヒーラークラスに致命的なバグを抱えたままサービスを継続するって事でしょうか？

学者の人口が少ないから大きな騒ぎに至ってませんが、これバトルバランスを根底から揺るがす規模のトラブルですよね
それに対する対応がこんなにもおざなりって、、、

正直、開発運営チームへの不信感が極度に高まっています
今後、同じように致命的な不具合が発生した時にも数週間以上放置される可能性があると思うと、迂闊にパッチ直後に課金すらできなくなってしまいますよ

60÷2.5=24回
60÷4=15回

一回の癒しが500として、バグなしとバグありにおいて、一分当たりの回復量が4500も違うって、即日修正されなきゃいけないレベルだと思うんですが…

あんまりこういうこと言うのは良くないんだけど
QAチームって何やってんの？動作が遅くなる件は再現率100％で特殊な状況下じゃないと
見つからない類いのものじゃないですよね。
こんなんでお金貰えるんだからプロとして恥ずかしくないの？

エギにおいても同様のレスポンスの遅さが起こっているので、修正お願いします。

いつぞやのワンダラーで扉が閉まったままという件もそうでしたが、本件も一度普通に遊んでみれば誰でも分かるものですよね。
QAチームの皆さんに問いたいのですが、テストの方法が根本的に間違っていませんか？
ソフトウェアとしての新生14は、概ね高品質だと思います。サーバー側APも含めて。ですので、その辺りはしっかり出来ているのでしょう。
※まあ、現代のソフトウェア開発において、単体レベルの品質が低いなんて赤っ恥ものですが・・・
にも関わらず、こういった「遊べば分かる」系の不具合が頻発するのは、テストの方法が根本的に間違っていることを意味します。
もしも、人海戦術で片っ端から試す、なんて旧世紀のテスト手法を行っているのであれば、もう少し知恵を使ってもらいたいところです。
次回のHOTFIXの品質に期待いたします。開発の皆さん、とりあえず年末年始はごゆっくりお休み下さい。

Quote:

---

Originally Posted by MochaP

妖精のＡＩに頼り切っていると多少文句も言いたくなると思いますが
妖精に支持をする→妖精が言われた通りに働くという流れが開発陣の方々が想定していた学者の本来の姿ではないでしょうか。
あくまでも、憶測ですが…＾＾；

---

それはちょっといいすぎ。
妖精AIに頼ってる人たちだけが声を上げてるわけでもないし、以前できてたところがいきなりできなくなっては文句も言いたくなります。

指示してフェアリーを動かすのは楽しいです。ペットマクロが実装された2.1からはなおさら。
ですが、それも個々のプレイスタイルですし、”すべて指示しながら動かすスタイル”が得意なかたもいれば、"指示しながらある程度は妖精にもがんばってもらうスタイル"が好きなプレイヤーもいます。
後者の場合、今回の不具合が致命傷なわけです。学者本来の姿？というか、全ジョブ共通して、理想の姿はあるでしょうが、プレイスタイルを強要されたくはないのですよ。学者本来の姿はプレイヤーの数だけあります。
私はもっぱら妖精に頼ってたプレイヤーです。一部厳しいときは手動で動かしてますが。私個人としてはそのほうが楽しいです。フェアリーと一緒に戦ってるような気がしてｗ
なので早めな修正を心より待っています。

試しに３国で低レベルクラスから学者に着替えて
エオス呼んで確かめて見ましたけど確かに詠唱してから
次の詠唱すぐしてるのに戦闘時は詠唱後2秒位間がありますね
召喚だとdps低下、学者だと総回復量に致命的なダメージ
受けているのできる限り早い対応お願いします。

極戦がかなりキツイんで、早急に対応して欲しいです。
というか、他のコンテンツ自体制限ばっかで極やってますけど、このフェアリー不具合はきつすぎです。

とりあえず今日のhotfixesではフェアリー不具合修正は来ませんでしたね…

2.15が１月下旬予定と記載があるので、そこで修正されるのかな。
結構急を要する作業だと思うんですけど、１か月以上は放置されるということになるのかな。

１月９日hotfixes内容
http://forum.square-enix.com/ffxiv/t...16#post1766816

2.0から指摘してた学学になった時の弱さも相変わらずだし
バグ（本当はPvPの為の仕様変更だった？）の修正の遅さも相変わらずだし
なんかもういいやって感じです