それはブーメランとして返ってくるコメントです・・・Quote:
Originally Posted by Fifi
木人討滅戦の合否を参加基準に
Printable View
-
03-15-2016, 02:16 PMChaf
-
03-15-2016, 02:31 PMgddbそれ詐称する側の考えだよね、詐称された側からすれば長時間募集して即解散とかそっちの方がストレス溜まるんだけどQuote:
Originally Posted by Fifi
-
03-15-2016, 02:35 PMcolgon
一見して他者を思いやるような雰囲気の発言だけど
募集主の事は蚊帳の外で、全くの蔑ろにしてるんだよね
募集はCFみたいに勝手に集まってるんじゃなくて
1プレイヤーがわざわざ立てて集めてるんだよ？
サーバーによってはレイドともなると
数日前から集める人も居る位だよ
それを解散してまた集めれば？とか
今まで見た中で(賛成反対含む)一番自分勝手で不愉快な意見だね -
03-15-2016, 02:40 PMChafPT募集チェック項目ではじかれた→「ゲームはお遊びじゃないんだよ！」なのか と考え込むからストレス溜まってしまうのでは？Quote:
Originally Posted by Fifi
自身が募集主の要望を満たしてなかった、ただそれだけです。 -
03-15-2016, 03:02 PMFamFam人格否定とは見上げるぐらいに随分と上から目線できましたね。Quote:
Originally Posted by zyaco
この部分だけでも訂正か削除した方が良くないですか？
他の賛成派の方もスルーしてることが不安の種ですね。
木人は本当にいいコンテンツだからそれを活かせるならと思って読んでましたけど、言葉は選ばないと実装できるものもできなくなりますよ。
少なくともこれを読んで『その通り！実装した方がいい！』とは私は思えない。
賛成派多数で声が大きくなってるからって変な方向に勢いづいてどうするんですか。
私も賛成派なだけに残念で仕方ないですね。 -
03-15-2016, 03:25 PMsijimi22
もうね。何言ってもお互い理解しようとしないんだから
プレイヤー側で木人のクリアフラグをシステムで利用するかどうかの
チェックを行って
利用する人は木人クリアフラグを設定してる募集のみが見えるようにすれば良いし
利用しない人は逆の募集だけが見えるようにすれば良い。
可視化しなきゃ相手の事なんか気にならんのだし嘘も何もないだろうから
それが一番平和だと思うよ。
その代わりお互いに人数が云々、募集数が云々をチェックフラグの責任にしないで
運営にそれが増えるような方法を別々に求めればいい。 -
03-15-2016, 03:34 PMG_Gules
極セフィロトも零式:律動編も木人割ってからPT募集に入っていたけど
こんな調子なら木人フラグにチェック入れてる募集には入りたくないなぁ -
03-15-2016, 03:39 PMnikryと、いうことは、木人チェック導入によって練習する場がなくなるのでは無いか、という不安があるのですよね。Quote:
Originally Posted by Fifi
私にはそうは思えないのですが、どういう未来図をイメージしてるんでしょう？
極が実装された。のっけから全部の募集が木人フラグセット。ありえるでしょうか？ -
03-15-2016, 03:40 PMzyaco引用してくださるなら全てしてください。Quote:
Originally Posted by FamFam
マスコミとやっている事は同じですよ？
それはインパクトある単語だけとれば印象は強いですよね。
仕事と寝るとき以外全てを予習やスキル回しの復習、改善、PTの募集に当てているのにそれで「クリア出来ないので解散しますね。」っていう募集主の気持ちが理解できるんですかね？ -
03-15-2016, 04:12 PMFamFamさきほどの貴方の投稿は全文を引用しようとしまいと変わりませんね。Quote:
Originally Posted by zyaco
投稿も残ってるので特に問題もないです。
全文を否定するつもりはなかったので不快な部分のみ引用しました。
それに私が言ってるの賛成反対の部分じゃないので、私に募集主のどうこう言われても困ります。
それとも募集主の気持ちを考えたら言葉なんて選ばなくてもいいってことですか？
運営を納得させるための議論だというのに、いったい何と戦ってるのでしょうね。