La 32e lettre du producteur (23.07.2012)

Bah quelque part, sans être alarmiste, oui quelque part une grosse partie des MMO modernes sont des échecs, à part un ou deux qui tirent leur épingles du jeu (en MMO qui ont réussis en 3D, je vois principalement WoW, FFXI, EvE, GW, Lineage 2, Rift, et Aion en corée ... Mais j'dois en oublier).
Que la population diminue c'est normal, c'est pas ce que je reproche. Ce que je dis par contre, c'est que quand elle chute de cette manière et aussi rapidement, y a un soucis. On peut pas dire que War ait été un réel succès par exemple : loin, très loin des attentes que les joueurs avaient, équilibre des plus anecdotique, RVR loin de ce qu'on trouvait dans DAOC ect ect ...
D'ailleurs c'est pas pour rien qu'autant de MMO après l'échec de la sortie optent pour le F2P : ils savent que ça attire plus de joueurs (et les actionnaires aiment ça) et que ça peut rapporter plus (et ça, les actionnaires aiment aussi).

Quant à ta dernière phrase : si on suit ton raisonnement, FFXIV est une réussite alors ? Non parce que passé ses premiers mois désastrophiques, il a finit par rameuter plus de joueurs qu'il n'y en avait un temps ... Ca fait de lui une réussite tu pense ?

FFXIV est un cas à part puisque rester gratuit pendant très longtemps. Si on devait comparer, il faudrait imaginer ce qui ce serait passé si le jeu avait été payant passer le 1er mois inclus.
Pour le coup, je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que ça aurait été un cataclysme.
(Oui, j'aime placer des jeux de mots à la con :D )

On peu pas dire que Square-Enix a mal réagit suite au "cataclysme" comme tu dis.

Perso je préfère comme ils ont fait, plutôt qu'ils coupent tout en nous disant on va ressortira une nouvelle version "bientôt" (le "bientôt" étant une variante avec des grosses échelles de temps chez Square Enix)
Là au moins on a pu "juger" le nouveau producteur/directeur

Même mieux que ça, on a pu le juger, donner notre avis (bah ouai les sondages ...), dire ce qu'on aimait et ce qu'on aimait pas et en voir les résultats, tout en jouant, en avançant, et en gardant tout les acquis pour la V2.0. Honnêtement, c'est royal comme situation, manquerait plus qu'ils donnent la possibilité de changer de races/sexe/skin/pseudo à la V2.0 (je sais que ça a été abordé mais bon, relancer, c'est toujours bien :p) et on aura une release V2 à l'inverse de ce qu'on a connu pour FFXI xD

c'est vrai que l'on a été très proche, cela dit ils ne doivent pas prendre en compte que nous

Merci aqua pour les images, vraiment classe les chapeaux :)

Quote:

---

Quant à l'innovation pour l'innovation, c'est pas ce que j'ai sous entendu ^^ Ils ont fait un fail avec FFXIV en voulant introduire trop d'idées nouvelles, c'est pas vraiment ce que je demande. Non quand je parles de nouveautés, je parle de nouveautés déjà testées (alors on peut relativiser sur le mot "nouveau") comme par exemple un VRAI phasing à la WoW (qui pour le moment reste le seul à l'utiliser aussi bien), des évènements ponctuels faisant en sorte que le décors change, évolue, et ne soit plus la magnifique carte postale qu'on a actuellement, ect ect ... Bref sans parler de choses novatrices, mais au moins des features moins classiques que ce qu'on nous présente jusqu'à maintenant.

---

Ouai dit comme ça je comprend mieux :)

Sinon j'aurais bien vu un cycle saisonnier sur le jeu, et les cycles changeraient considérablement certaines zones/villes (genre en automne, les feuilles de la forêt de Gridania deviennent orange/jaune et tombent :p), ça donnerait de la variation aux zones, tout en restant un cycle *mode dream off*

Quote:

---

Originally Posted by Evangelus

On peu pas dire que Square-Enix a mal réagit suite au "cataclysme" comme tu dis.

Perso je préfère comme ils ont fait, plutôt qu'ils coupent tout en nous disant on va ressortira une nouvelle version "bientôt" (le "bientôt" étant une variante avec des grosses échelles de temps chez Square Enix)
Là au moins on a pu "juger" le nouveau producteur/directeur

---

En même temps on parle d'un Final Fantasy. Si ce jeu portait un autre nom et était un tout nouveau projet de SE, sans aucun lien avec FF (ou DQ etc.), la réaction aurait jamais été la même. On ne peut pas faire ce qu'on veut avec un final fantasy. Les enjeux dépassent bien plus qu'un simple projet. On parle d'une franchise tout entière, voir même d'une société toute entière. (Pour le monde, FF = SE, ça reste la franchise la plus grosse en terme d'unités vendus dans le temps pour SE)

oui c'est clair

en tout cas FF14v2.0 va etre un bel exemple de ce que SE peu faire en mettant les moyens (avec quand meme le couteau sous la gorge)

Quote:

---

Originally Posted by Rubion

Sinon j'aurais bien vu un cycle saisonnier sur le jeu, et les cycles changeraient considérablement certaines zones/villes (genre en automne, les feuilles de la forêt de Gridania deviennent orange/jaune et tombent :p), ça donnerait de la variation aux zones, tout en restant un cycle *mode dream off*

---

C'est où qu'on signe pour avoir ça en jeu ?
/sign

j'ai pas bien compris cette histoire de "phasing" en fait un peu plus haut

c'est un élément qui était noté dans le détail de l'ancienne feuille de route (la nouvelle il y a plus le detail)

Quote:

---

Système de phasage

---

http://static2.finalfantasyxiv.com/a...TEaORPbRC4.jpg