私が、 話の流れ上一例として挙げたQuote:
Originally Posted by Setz
＞「野良で水着」という他人に迷惑をかける可能性がある行為を規制するするものだと思います。
という限定的で抽象的な表現をしてしまったがために語弊を招いてしまったようですが、認識としては私もSetzさんの意見と同様の考えです。
IDの修正は比較的早く行われる傾向がありますが、ジョブバランスのように問題だと認識し修正すると決定してから2ヶ月程待たなくてはいけないのは望ましくありませんね。
修正するしないは、ゲームバランスを大きく左右する事柄なので慎重に行うべきだと思いますが「修正する」と決定したのなら迅速に対応していただきたいと私も思います。
余談ですが、「なぜ修正が2.1まで延びるのか」は、PL並びに運営の方々の書き込みから理解することができましたが、ワンパレ、アムダのように比較的早く修正されるものと
2.1まで修正されない物と２パターンあるのが何故なのか、その差がいまいちよくわからないのでそこら辺が気になります。
IDはシステム的に修正しやすい設計になっているというのであれば、Setzさん並びに皆さんの懸念材料も少しは減るのではないかと思います。
心中穏やかではないであろう中落ち着いてレスポンスをいただけたことで皆さんの考えを把握することができました。ありがとうございます。
クリスタルタワーのIL制限は60の方が良いゲームになると思うのでご再考を要望
Printable View
-
12-07-2013, 04:01 AMAdom
-
12-08-2013, 12:35 AMDistia
クリスタルタワーは８人ＰＴが３チームで協力してクリアを目指すコンテンツですよね？
ふと思ったのですが３チームのうち１チームが全滅したら他の２チームも失格になるのですかね？
それとも新しいチームが補充されるのでしょうか？
もし失格になるのならプレッシャーが凄いと思うのですよね～。
とても練成装備やアムダ装備レベルで遊ぶ気がしません。 -
12-08-2013, 01:23 AMNarvi
所詮、平均ＩＬＶですし、ＤＬ装備で限定、など特定シリーズでしばるわけでもないので
人によって意図しない装備でくる人がいる可能性はきえるわけがありません。
が、なにもないよりはある程度保証される、ということになります。その程度のものととらえれば十分かと。
それ以上をのぞむ場合には厳密に、ジョブ適正の装備などでしばりつける以外方法はありませんが
はたしてそれはよいことなのかどうなでしょうね。 -
12-09-2013, 11:51 AMAkiray
コンテンツ設定というか段階を考えていくとIL50は確かに飛び越えていけるレベルだと思います。
ユーザーに多少面倒だとしてともコンテンツを遊んでもらう導線作りって必要だと思います。
そういう意味ではスレ主さんの意見に賛成です。
ユーザーは楽な方に流れるのが当然ですから、回り道する人もいれば、ショートカットしたい人もいます。
IL５０だとAFでいくかもしれませんね…
それから、アムダ、ワンダラー周回による神話orDLorアムダ装備＞シリウス周回だと思うので
お金かけて、時間かけて作ったコンテンツなら、なんでショートカットできるようにしちゃうのかが疑問です。
ここまで書いておいて感じたのですが、部分的に組み合わせたりと選択できると考えるとアリかなとも思いました。
でも、神話９０のDL70だからシリウスの意義って少なくなってきちゃう気もしますよね。（個人的にはグラフィック的にも…）
まぁ、AFとっていきなりクリスタルタワーに行くっていう人がでてくるとなんか
老婆心ながらにそんなに急がなくても…ｗ もったいないな～と思ってしまう。 -
12-11-2013, 10:41 AMSchwarzs
別の視点からの提案でＩＬ制限コンテンツに上限も設定してみてはいかがでしょう？
ＩＬ制限の実装に際して下限のみの設定だから議論のようなことが懸念されるのではないでしょうか。
下限のみの現状では、人間なのだから楽をしたいのは当然です。
①装備をそろえるのが大変だからＡＦ装備でも制限抜けられるのなら参加する。 当然の権利だと思います。
②ＩＤ攻略を短時間で楽に抜けたいから平均ＩＬ７０＋の人から見たらＡＦ装備で参加される人を疎ましく思うのは仕方ないと思います。
③開発側も２４人コンテンツを廃人ＰＴ１つだけでも攻略可能のようにするわけにはいかないからＡｌｌ５０では攻略できないように難しめに調整するでしょうし。
制限ＩＬを５０～５５としてみた場合。
①は問題なく参加でき、誰からも疎まれない。
③は廃人によるバランスブレイクを考慮せずに開発ができる。
②は・・・せっかく整えた装備が使えないということが悲しいことは理解できます。ですがＶｉｔ特化Ｓｔｒ特化等、装備で他者との差別化の一助にもなるのではないかとも思います。
外郭トラウマでメインクリア後のＩＤには手を出していないヘタレの戯言です。
まあ上限設定なんかになると今からでは絶対に間に合わないでしょうから下限値の見直しが一番なんでしょうかねぇ。 -
12-11-2013, 11:15 AMMoMoN
IL制限は縛りプレイをしたいって人向けの下限であって
普通にクリアしたいのであればもっと上の装備を持ってこいっていう話かなと理解してます -
12-11-2013, 05:41 PMomoikaneちょくちょく出ている「戦術がちゃんとそろえば」という発言のソースを見てないのであれですが、Quote:
Originally Posted by Distia
その文言だけ見ると、3チームがそれぞれ何らかのタイミングを合わせてギミックをこなす場面が
あるような気がしますので、それが失敗したときある程度の過程から全員やり直しって事がありえそうですけどねぇ。 -
12-11-2013, 11:13 PMsupacco
個人的にアイテムレベル(IL)は低難度のIDでは
参加条件でいいと思いますが
クリスタルタワー(CT)のような補償のLVの高さからある程度高難度だと
予想できるようなコンテンツである場合
プレイヤーの保護のためのILの縛り
であったほうがいい気がします。
推薦ILという表現のほうがいいかもしれません。
特に実装された直後であれば尚更ではないでしょうか。
攻略が手探りの間は何度でも失敗するのが当たり前ですが
それも数が続けば失敗の責任を誰かや何かに向けたがるものです。
理由は様々ですがその中の１つに装備の不備が挙げられます。
CTは２４人で参加するコンテンツではあるけれども
２４人の身内では参加できず、CFを利用することが強要されています。
CFを利用するということはPSや装備で相手を選ぶことができません。
個人的にはCFを利用して参加したプレイヤーに対して
何かを要求することは間違っていると思いますが
今回はCFを利用しないという選択肢が選べません。
ですからここで推薦ILという縛りで参加プレイヤーを守り
トラブルの原因の１つを発生しにくくするということは
早期にCTというコンテンツを楽しみたい
プレイヤー全員にとって有益であると考えます。
ILによる縛りはプレイヤー達のクリアの状況を観察して
徐々に緩和していけばよいのではないでしょうか。
CTは他のコンテンツの進捗に関係なく入場できるとあります。
つまりメインクエストとFATEのみでカンストしたPTプレイの経験の無い方も
いきなり参加できるということです。
そういった方がいきなりCTに参加して
PTでの役割も理解せず、装備もままならずな状態でプレイ
することは本人も周りも幸せになれないと考えます。
そういった経験不足による参加でのトラブルを回避するためにも
IDに通って装備を揃え、PT経験を積み役割を理解することが
大事だとおもうのです。
プレイヤー間のトラブルなどによる途中抜けによって
全員が離脱を余儀なくされる確率は当然４人８人PTよりも高く
またそれによって参加したプレイヤーが失う時間の総和も
４人８人PTとは比べ物にならないのですから。
結局何が言いたいかというと、板主さんの意見に賛成だということです。 -
12-21-2013, 11:20 PMEsprit_chanクリスタルタワー遊びました
何回かクリアした上での感想です。
ワイワイコンテンツだけあってギミックさえ覚えてしまえば難易度自体はそれほど高くはないですが
ほとんどの参加者がIL65~80とかなのでそう感じるだけで、やはり挑戦ＩＬ制限は５０より６０の方が良いゲームになると思います。
詳細は#1と#36で述べたので割愛いたしますが
少なくとも実装が遅れている『２４人ＣＦ同時突入機能』を運営さん側が用意出来るまではトラブル回避策が無いのでＩＬ６０にするべきだと思います。
その為に開発さんの手間がすごくかかるとかなら致し方ありませんが、ＩＬチェックルーチンの数値を弄るだけなのでほとんど作業工数も取られないはずです。
皆がトラブル無く楽しくＦＦ１４が遊べる様になる為にもどうぞよろしくお願いします。:o