流石にパッチノートに書いてあることは仕様でしょうし、バグならHotfixですぐに修正されてますよ。Quote:
Originally Posted by kurosippo
外緑遺跡群(殲滅戦)
Printable View
-
05-12-2015, 07:29 PMLabyrinthu
-
05-12-2015, 07:43 PMLuckyBancho
「高揚」を自分で消したら両陣営に倒した時のポイントの半分づつを贈呈、とか。
敵にポイントを与えてしまうけど、満額２位にやるよりはマシ、くらいの判断があれば使う感じで。 -
05-12-2015, 07:46 PMkurosippoバグとはいってないよ。想定外だったのかなと。まさか消しに戻るとはでしたかねと。Quote:
Originally Posted by Labyrinthu
ゲーム設計者の意志がどの辺にあるのかな。
追記
時間にもよるが高揚は２点強は４点阻止した側に入るでもよかったんじゃないかな。
キル分全額吐き出しであるべきだったかな。 -
05-12-2015, 10:03 PMemanyonPSの問題ではないのです。わざと死んだり殺す数をセーブするのがPSかといわれると逆じゃないでしょうかQuote:
Originally Posted by jun-jun
そしてそれが楽しいと思えないのが問題なのです -
05-12-2015, 10:25 PMjun-jun
PVPにおいて自分がストレスなく攻撃し続けられる環境を要望するって些かナンセンスではないですかね。
失礼ながら〇〇無双をしてればいいのでは？と思ってしまいます。
PSの問題でなければemanyonさんは何故負けて(死んで)るんでしょうか？ -
05-13-2015, 12:50 AMemanyon誤解されてるように思いますQuote:
Originally Posted by jun-jun
私個人の生死やPSの問題ではなくて、ゲームの目的として殺す、生き延びるスタイルのほうが自然であり楽しいんです
わざと負けることでポイント的に優勢になろうとするゲームは不自然ですし、面白くないと感じます
今のルールを突き詰めると
「あと1KILLで強高揚つくのわかってたのにどうして自殺しなかったの？（ないし、デジョンしなかったの？）」
となってしまうんです
これを工夫である、PSであると言うのは自由です。ですが後ろ向きで面白くないなぁというのが私の意見です -
05-13-2015, 01:00 AMPsi
えと、そもそも論として、高揚のペナルティにしろ2位3位のゲージボーナスにしろ、明らかにPSの差を「付けない」「縮める」ものでしかないんですが一体何を……
-
05-13-2015, 02:11 AMMiaEstローカルルールとそうでない部分をごっちゃにして、コンテンツそのものの全体的面白さを語るのは、合理的ではないと思いますよ。Quote:
Originally Posted by emanyon
もし、その論理が正しいのであれば、以前、私がｴﾝﾋﾟの使いにくさを指摘した時点でも、同じことがいえたはずです。
立場が逆ですけどね。
追記）結果的にキャスターキラーである近接の見せ場をなくし、より黒を強化することで、さらなるコメテオゲーを推進してる点で、殲滅戦のバランスがどうとかおっしゃる氏のご意見とご自身の感想が、真逆をなしており、どうしたいのかが、よくわからなくなっています。 -
05-13-2015, 05:12 AMkurosippo
高揚による虐殺込みの150点大勝利設計なんじゃなかろうか。
ただ１位に高揚がつきにくすぎないかな。
１位は半分のキルで高揚つけてもよかないかな。
それでARボーナスとバランスすれば逆転も担保できそうな。
追記
殲滅戦は本来無双でひき殺されるのイヤーのウルヴズの二の舞がとどのつまりたったんだと思うな。
そうであれば制圧と棲み分けもできたかもしれん。
時間切れ優勢勝ちというスマートな形になってしまったのが良かったのか悪かったのか。
それにしても150点満点一本勝ちが少なすぎる。 -
05-13-2015, 09:20 AMBilinguis
この意見は他の方にも見られますが、中央に大人数のプレイヤーが集まりやすいというルールが歪みのすべてな気がしてきます。
ここまでプレイヤーが集中していなければ、コメテオもフレアもそれほど脅威ではないし、タゲも極端に集中しないので、高揚を消すという発想もなかったかもしれません。