Ça serait l'idéal oui, enfin dans l'exemple de Selbina, faudrait que ce soit selbina + joueurs voulant rejoindre le regroupement EU - ceux qui en partiront, vu qu'il est l'un des plus peuplé.
Printable View
Je pensais que des devs qui réagissent rapidement aux feedback, c'était cool. Ils ont en tout cas clairement indiqué que, pour cette fois, c'est voulu de nous laisser le choix. Tout à fait normal si ils changent le plan donc. Encore plus normal que la solution 4 se fasse flinguer quand on remarque qu'elle consiste juste à emmerder tout le monde juste pour les EU.
La solution 2 est pas idéale en l'état (il nous faudra clairement les infos de population des serveurs), mais au moins c'est aux EU de se bouger pour leur serveur, et pas l'inverse.
~
Le nombre de joueurs européens susceptibles de quitter définitivement le jeu d'ici la v2 car ils ne trouvent pas assez d'EU sur leur serveur est sûrement plus bas que le nombre de joueurs qui vont revenir d'ici la v2 (pour pas dire nul). On peut tout autant leur faire attendre le transfert de monde.Quote:
C : Les joueurs décidant de revenir après la fusion des Mondes se retrouveront sur un nouveau serveur et ne pourront plus jouer avec leurs amis.
[...]
Le facteur C n’est lui aussi peut être pas si mauvais que cela, car nous n’avons aucune idée si les joueurs inactifs vont revenir dans le jeu et s’ils reviennent, cela probablement pour la version 2.0. Avec la version 2.0, nous prévoyons d’implémenter un service de transfert de Monde, nous pensons donc que cela aurait corrigé le problème.
j'ai gelé le vote Storm/Darkness de migration serveur 10 ... on peu pas prendre des décisions aussi importante avec un processus de migration qui change du jour au lendemain.
http://www.easypolls.net/poll.html?p...e1b0e44a9bc294Il y a quand même un part non négligeable de gens qui voulaient le plan 4 mine de rien.
Ça après je fais confiance à SE pour organiser les chiffres de la bonne manière.
Mais je vois plus le problème si on révèle en avance les noms. Si je sais d'avance que je fini sur "Selbina + Mysidia" (ou n'importe quelle autre combinaison), alors je peux décider en avance si je veux me rendre ici ou pas. Il suffit de se renseigner sur le forum.
Selbina et Mysidia ne fusionneront pas, l'un est le plus important serveur, l'autre est dans le top 5 je crois...Selbina recevra probablement l'un des plus petits serveurs...
Vraiment,là, je comprend pas Yoshida qui fait une telle annonce en moins de 24h alors que les joueurs commençaient déjà à se faire a l'idée d'un départ à zero pour tous...
Bah relis ce que j'ai dis un peu avant Evangelus, dans l'état actuel, il n'y a aucun intérêt pour la population de Selbina (FR/JP/US) à bouger sur un autre serveur (dont le 10 "européen") vu qu'on a le serveur le plus peuplé et qui possède en même temps la plus "grande" (fort comme mot vu le peu de français qui joue) communauté française.
Quel serait l'intérêt pour nous de nous déplacer vers un serveur 10 ("européen") alors qu'on aurait plus à perdre qu'à gagner. Non je pense clairement que SE vient de dire adieu au serveur conseillé européen car les gens, vont soit rester sur leur serveur (moins de risque) soit rejoindre plus de gens de leur communauté linguistique. En l'occurrence les JP et US sont tellement nombreux que ça s'adresse plutôt aux FR/ALL/IT ou autre. Donc comme je disais, si on faisait machine arrière sur une option 2, le mieux pour les français, qui désire une bonne communauté FR et un serveur bien peuplé, ce serait de venir sur Selbina. Aller sur le serveur 10 à l'heure actuelle se serait un trop gros risque, la donne a beaucoup changé avec l'option 2 vu qu'on repartirait pas de 0.
L'idée qui est très intéressante c'est de prendre comme base pour le serveur 10 soit un serveur très peuplé, soit le résultat d'une fusion. On aura de cette manière un serveur internationale dès le départ.
Après Selbina me semble bien, parce que y a mass fr dessus (et que j'y suis déjà).