PS3の状態がひどすぎる

FF14を見据えてマシンを買ったのにも関わらずPS3でやってます。
一番の理由は物理的なプレイスタイルです。PCに向かってやるよりPS3でやったほうが姿勢だとか諸々楽なので。

でもスペック的にもうギリギリなのもわかってるので確かにクルザスとかきついですが仕方ない、と割り切ってます。
（PTになるべく迷惑かけないように、とは思ってます）

PS4が出たら移行するか当初の予定通りPCに移動するか…迷い中です。

運営の意図してなかったフェイトでレベル上げPT主流になっちゃったから今の現状なだけであって。

最大２４人は確実に見れる設計してるって言ってたしタワーは安心だね～。
無線とか優先とか回線でのラグはあるだろうけど。１４でどんなに混んでても１１のBCGみたいにカメラの視線が動くのに１０秒もスローモションとかそんなすごい思いと言った現象は起きてないし。

経験値効率で考えるとダンジョンが上になると言ってくれてるし、フェイトは段々空いてくるんじゃないかなー？。

Quote:

---

Originally Posted by kayah

運営の意図してなかったフェイトでレベル上げPT主流になっちゃったから今の現状なだけであって。

最大２４人は確実に見れる設計してるって言ってたしタワーは安心だね～。
以下略

---

FATE混雑による表示問題は２．１でのID経験値がFATEより上になる発言がPレターであったので緩和される事を期待しますが、本当にクリスタルタワーが安心かは実装してみないと解りませんよね・・・現に8人コンテンツであるガルーダ戦などで24人どころか8人しかいないのにPS3プレイヤーはガルーダが見えないや、酷い人はプレーヤーが見えないなど言ってる人もいました・・・

PCと違いハードが同じ（ロット番号による仕様違いは有るかもですが）はずなのに何故問題無い人と有る人がいるのか、このあたりの説明が全く無いのが気になりますよね？
原因を断定できないまでも、●●が原因かもしれない程度の発表はできないのかな～なんて思ったりもします。

一つ誤解を与えてはいけないのが
「パーティメンバーの中にＰＳ３ユーザーがいると不利になる？」
という誤情報を与えては行けないよということだとおもいます。

「通信ラグでよけられない＞＜」ってのはＰＳ３のせいだけではありません。
ＰＳ３でもちゃんと避けてる人いますし、
それは通信環境や経由してる機器も一因の話です。

ただ・・・

これは２４人表示が補償されて初めてそう言えるわけであって
これ現状実際２４人表示安定してますかね？
なんか、１０人くらいしか表示できてなくないっす？

これに敵がわんさか、仲間のペットとかも出てきたら
（極論ですが盾盾召召召召学学盾盾召召召召学学盾盾召召召召学学という構成でも）
ほんとにプレイできるですかね・・・！？

これできなかったら、それは風評被害じゃなくてホントのギルティですよ。
ＰＳ３ユーザーが確実に足引っ張ります。
敵が表示されなければＤＰＳは出せないですし、
仲間が表示されなければヒーラーは仲間を守れません。

Quote:

---

Originally Posted by Heme

実際ＰＳ３でプレイされてる方の理由ってどんな物があるのか気になりますね～

①経済的に快適に動くＰＣを購入できない（学生さん等が該当かな？）
②単純にゲームの為に高価なＰＣを買いたく無いだけ。
③既に持っているＰＣでは出来ず、かといってFF14の為に新規購入又はＰＣを強化する気にも成らない。
④意地
⑤ＰＳ4版が出るまでの繋ぎ
⑥その他

---

１～３かな　ノートＰＣ持ってるし、ゲームのためだけに、新しいＰＣ買えません
２台つなぐと、ハブの月額も上乗せされるし。独り身で趣味に惜しげもなく
お金を使えるなんて、今の世の中、そんなにいないんじゃないですかね。
家族持ちとなると、もっとおかねにシビアになるし。

今日一般的に２０万くらいで売られていた普通のノートＰＣでプレイしてみました。
ＰＳ３よりひどいです。
たしかに、表示されるキャラクターの数は多いですが、多くなると重くなります（全体の動きが過度に遅くなる）
リムサのエーテライト広場で重くなるレベルです。
またパッドのボタン感度や、操作の感触もＰＳ３の方が直感的に反応して良かったです。
真タイタンしましたが、ＰＳ３よりひどいと感じました。
１０万のゲーミングノートパソコンを使えば、話は大違いなのかもしれません。

以下は今回使ったパソコンのベンチマークレポートです。
FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク キャラクター編
計測日時:2013/11/24 2:42:52
SCORE:2431
平均フレームレート:19.539
評価:普通
-標準的な動作が見込めます。

画面サイズ: 1280x720
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
グラフィック設定のプリセット: 標準品質（ノートPC）


システム環境:
Windows 7 Home Premium 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130828-1532)
Intel(R) Core(TM) i7-2670QM CPU @ 2.20GHz
8098.691MB
Intel(R) HD Graphics Family(VRAM 1696 MB) 8.15.0010.2476

このベンチマークはFINAL FANTASY XIV: A Realm Rebornの動作を保証する物ではありません。
-- ツイート用テキスト --
http://sqex.to/ffxiv_bench_jp #FF14 SCORE:2431 1280x720 標準品質（ノートPC） Intel(R) Core(TM) i7-2670QM CPU @ 2.20GHz Intel(R) HD Graphics Family

Quote:

---

Originally Posted by HaruhuTatenomiya

今日一般的に２０万くらいで売られていた普通のノートＰＣでプレイしてみました。
ＰＳ３よりひどいです。
以下略

---

なぜノートPCにこだわるのか理解できないですが。。。＾＾；
一般的に売られてる20万のノートPCって。。。一般的じゃないですねｗしかもその性能で20万はボッタクリですｗ
たぶんPS3と比較してるので2万円の間違いなのかな？下で１０万のゲーミングPC云々言ってるので・・・

本体のみなら確かにデスクトップPCで10万前後出せば1920ｘ1080（最高画質設定）でベンチスコア１００００点超える超快適PC買えます。

あとパッドの反応云々も単にそのPCが性能低いのでFF14自体が重過ぎて全処理が負荷掛かってるだけかと…

まぁ、１年前の春モデルの東芝のダイナブックだからね(´д｀ι)
メモリ追加して高くなってるよ(･∀･i)
普通の市販って、家電量販店で買ったようなただのＰＣでしょ。
ゲーム用に組んだり、秋葉で買ったようなのが普通とは思えないけど・・・
まぁ、結局は仕事用で余計なのいっぱい入ってるのもあるけどねぇ。
ＰＳ３でも普通にプレイできるので、それで良いと思うよ(‘･c_･｀ ；)と言いたいだけ。

ＰＳ３のモデルの違いは、もしかしたらあるかもしれないですね。
私は問題無くＰＳ３でプレイできてますが、（過密fateでのモンスター討伐でも最低３体は敵表示）
５００ＧＢモデルなので普通は買わないＰＳ３ですしね(´･ω･｀;A)

ダラダラ書いてたら長くなった…＠＠；

「5年経ったらただのゴミ。」恩師の言葉が今でも忘れられない…。

普通の家電なら必要機能だけ考えて型落ち安売りを探すことはあるけれど、
ＰＣやゲーム関係は"型落ち凄い激安"でなければただの趣味で買う以外にあまり買おうとは…。

ＰＳ３も発売されて６年？７年くらい？

コストダウンして、中身も…って事もあるけれど、いろいろ検証したら随分違いはあるかと…。

回線やもろもろ込みで何処までスクエニさんが検証されているかわかりませんが、
周辺機材の相性もあるので、どうなんでしょうね。


仕事柄、重いデータの転送の安定の為、専用線をお願いしてたことがありますが、
回線も普通の一般のいろいろな回線は、同じ契約でも基地局との距離＋他の方との共有の兼ね合いで随分速度は変わります。
(家の中での環境も影響するけど…)

「うちは１００だから～２００だから～」っていったいどれだけ出ているかは測定しないとわからない。

一軒家で一本引っ張ってるなら安定しているだろうけど、マンションなんかは同じ回線でも
何口かをまとめてライン引っ張ってるので、共有している人達がヘビーユーザーなら遅くもなるし、
追加ラインで契約者が少なければ、人が増えるまでは凄く早い可能性もあります。

「何か最近遅くなった？」

そんな時は加入者が増えたとか、ヘビーユーザーに変わったとかの可能性も…。
契約してても回線ほぼ使わない人もいますしね…実家なんて月に２、３回数分使う程度。


実際、上り下りを測定してみたら、ご近所さんとの違いにびっくりする事もあるかも…。

相方「で、実際それやったらココの建物で平均どのくらいの速度見込めるん？それやったら今より遅なるやん。」

お得な契約？の営業をしに来たお兄さんをちょっと苛める相方様…こらこら。


さらに家の中でもケーブルを延ばせば他の干渉も受けるし、もちろん無線有線その機材の種類にも影響されるし
測定結果も100％ではないといわれるわけで…。
無線でもかなり早くなる機材を紹介されてた人もいましたね(すみませんちょっと記載場所忘れましたが…。)