最近のジョブ調整の方針について

聖域かどうかは次に実装される新キャスターが
シナジーかピュアかではっきりすると思います。
ピュアという唯一無二を2ジョブとも守ってくれるのかどうか。

①ヴァイパーだけシナジーだった場合
◆シナジー組
　ヴァイパー
◆ピュア組
　侍・黒・新キャス
※黒と新キャスで論争が起きそう

②新キャスだけシナジーだった場合
◆シナジー組
　新キャス
◆ピュア組
　侍・ヴァイパー・黒
※ヴァイパーと侍で論争が起きそう

③新ジョブがシナジーだった場合
◆シナジー組
　ヴァイパー・新キャス
◆ピュア組
　侍・黒
※一番平和だと思うし今後の調整もやりやすそう

④全部ピュアだった場合
◆ピュア組
　侍・ヴァイパー・黒・新キャス
※どちらも火力論争が永久に終わらない

以下省略～

ジョブコンセプトが一人だけ最大火力って
聖域以外の何ですかってなりません？
着替えるのは全然良いんだけど着替えるにも
装備必要ですしね。零式装備なんて取れたとして
一週に1つだけですからね。運営もお着換えを
推奨しているけど相性が悪いなと。

特に私の場合はもし②が採用された場合一生言い続けますね。
自ジョブの方が強くなるまで。多分他の方が楽しみに
してらっしゃるのは④とかだと思うんですけども。

こういう愛意見が幅を狭めているのは重々承知ですが
この闘い？(みたいなもの)は既得権益にも似ていて。

古いものは新しくなっていくみたいなのはわかるんですが
人間の世界なら命尽きて巡り巡っていくけど
この世界はサービスが終わらない or 辞めない限り一生
生き続けるんですよね。変な風に調整されたら生き地獄なのは
間違いないので。これだけ一生懸命になっています。

黒のコンセプトは極性の切り替えであって火力では無いと思いますよ。威力自体は他ジョブのコンボ時の火力なんかより低いですし、ゼノグロシーもコムニオより威力は低いし。
極性の時間を長くして、威力の補正を落として火力を全体的に落とせばジョブ内のバランスは取れてくるんでしょうけど、やらないのって何か理由があるんですかね（過去にやってたりします？）

Quote:

---

Originally Posted by Max42

いっそ機工に被ダメ上昇のシナジー（FF6のウィークメーカーとか）を追加して、レンジ以外のDPSはピュアにしちゃった方が良い気がする。
シナジーはPTのジョブ構成でPTDPSの上昇量が変わるので、ジョブ格差の根幹な気がします。

次の拡張でメレーとキャスが増えるし、ピュア/シナジーの割合順位に変動が出て平和な未来が見えないです。

---

私はいいんじゃないかと思います。
むしろ軽減やバフは全てタンクとヒーラーに渡す感じでも。
DPSは火力出す役割なのだから全員ピュア化というのも絶対無しとは思わないかな。
操作性に差は多少あれど到達点は最高火力、好きなジョブで最強を目指せ、でもいいかもしれない。

やや愚痴っぽくなるけどジョブ愛は私もあるが、仲のいいをコミュニティ強引に引き裂いてくる運営なら今更大幅な改変があってもそこまで気にならないかもしれない。

Quote:

---

Originally Posted by Samurai_Daisuki

〜省略〜

---

この中で現時点では②が良いかな。本質は自ジョブが最強になるまで……。と仰るように選択肢は関係ない気がします。④は新キャス詳細が不明だけどキャス内で見ればシナジー枠が不足しているのでシナジーぽいなと思います。全体で見ればピュアが足りないから④で良いと思うけど……。あと個人的に論争は大いにして頂いて結構だと思います。もう一つ言えば今のままでは難しいだろうけど一応ピュアらしいので機工士も唯一無二の中に入れてあげてとは感じます。

運営が思う黒のプレイフィール調整
「バースト中に魔門にフルで乗れないことが多い分、火力の底上げ」
ユーザーが思う黒のプレイフィール調整
「そもそも魔門で縛るな」
黒の問題、これなんじゃないかなと。

そもそも際どいことを言いますと、やりやすくしました→火力をあげましたって、計算機が違反になってるゲームではすごい矛盾してるように感じます。コンテンツ調整に当たって数字は大事なのは理解してますが、計算機でしか分からないジョブの良さってどうなん？って。黒やってるとき最近の120sバーストにギミックてんこもりの流行りでは魔門に乗れなかったらいくら火力上げられても気持ち悪いもんは気持ち悪いし、黒以外のPTメンから見たら火力なんて分からないからこの動きが紛らわしい怖いキャスどうにかならんかってなります。

ユーザーが求めてるプレイフィールって、魔門に乗らなくても火力が高いとかじゃなくてそもそもその乗れないというストレスからの解消なんじゃないでしょうか。だからマモンを３０ｍにしてだの、アビュッソス胴みたいに担げるようにしたいだのってネタにしてます。リワークまでは要らないですが魔門だけはどうにかしてほしいです。あとはさらに欲を言うならファイアフェーズでアドルやステップをGCD噛まずに打てるような遊びやすさが欲しいです。火力が他のキャスより高いから噛んでも火力出てる～とかじゃなくて。あとクリダイのブレも凄まじいのでゼノグロかデスペアあたりを確定クリダイにしてほしいです。

あとさらに矛盾してるところを言えば、黒魔導士が「詠唱しづらい」の代わりに火力を手に入れれたのなら、ただバマジクひとつのせいか、いうて詠唱しやすくもなければちょいちょいと近接コンボ挟んで立ち回りがめんどくさい赤魔導士の火力が召喚士より低いのは不適切だと思います。難しさ＝火力だったらそれこそそれなりの差で赤＞＞＞召喚であるべきだと思います。

タゲサが広くなったとはいえ、明らかに近接のが難しいので、これ以上レンジの火力をあげる必要はないと思います。
触ってみた人ならわかると思いますが、方向指定や微妙に離れなきゃいけないタイミングなど、近接とレンジでは難易度に天と地の差があります。
そもそもスキル回しも近接のが明らかに複雑ですしね。

レンジをあげるくらいならキャスターをあげてください。
タゲサを拡大した分、移動距離や回数ばかり伸びて詠唱のリスクが増えています。

火力面は

近接＝キャス＞＞レンジ

のバランスで、ロールボーナスを増やせばいいと思います。

黒はなぁ…
とりあえず現状では稀有な「火力が突出しているのに許されている唯一のケース」なのでよくない？ってのがまず思うことなんだけど、実際なんで許されているのかを考えたときに難易度うんぬんというより「蘇生の有無」なんだよね。

そもそもジョブの価値を考えたとき、その目線はPTの目線になる。つまりPTにとって価値があるかないかでありそのジョブが難しいかとかどうでもいいのだ。

分かりやすく『キャスから蘇生を奪ってみたケース』で考えてみよう
黒：火力100、難易度100、蘇生なし
赤：火力90、難易度75、蘇生なし
召：火力88、難易度50、蘇生なし
とする。（数字は適当）

さぁ、あなたがPTメンバーだった時、募集で入ってほしいジョブは何？ってなると100%黒だよね。
特に高ランク帯の人ほど黒を称賛し、その評判は下層にも広がり、赤や召は席がないってなるでしょう。

しかし現状がそうなってないのは、黒魔が難しいからじゃない。
あくまで「蘇生」vs「火力」が成立しているからであり、「蘇生ジョブがいても火力は足りる設計」だからでしかない。


キャスの4ジョブ目がどうなるのかというのは興味深いが、
・黒魔を火力の聖域にするなら残り３ジョブには蘇生が必要
・新ジョブに蘇生を持たせないなら難易度にかかわらず黒魔と同等の火力が必要
・召喚から蘇生を奪うなら黒魔と同等の火力が必要
・全キャスから蘇生を奪うなら全ジョブ同等の火力が必要
・ジョブの操作難易度で火力差をつけない
・変わらず蘇生持ちの火力で全然倒せるレベルでのDPSチェック調整

とならないとバランス問題で大炎上すると思ってます。繰り返しですが、難易度と火力は影響し合ってはいけないです。
PT目線から見たとき、上位の火力を出すジョブ【しか】求められないからです。

また、現状の召喚が生まれた背景にマジカルレンジがいないとレンジ過多になるというのが背景にありそうなので詠唱を増やすのを是とは思いません。どちらかというとキャスの制約を取り払う方向性の方が良いように感じます。

いや難しいかは重要じゃないですかね。
その3択なら私は召喚選びますよ。
だって最高100の黒選んでも30.40のスペックしか出せない人がゴロゴロしてるわけですから。
だったら最高88だけど50出せる人が黒より多いであろう召喚選びます。

黒と同じ火力が出せるが難易度は召喚並み。蘇生は無い。でも一強クラスにはなると考えちゃいますね。

上記の場合では低難度で9割近く出せるなら上等なので、野良なら平均値が高くなるであろう召が人権を得るかと思います。
黒が指名されるのは固定PTか、実力が担保されているメンバーが参加するときだけなのであまり現状と変わらない形に落ち着きそうです。

カタログスペックと、実際発揮されるポテンシャルにはどうしてもユーザーごとに差がでるので難しい問題です

黒をたまに使うからこそですが、極に行く時にPTに黒がいると入るのためらいますね。操作難度が高くて火力を維持しにくいし、すぐ被弾する印象しかないですし。
だからこそ蘇生を無くしたところで黒の採用は増えないと思います。