Wie gut ist der Astrologe

Warum muss man sich bei den 200er Rüstungen entscheiden? Sind das jetzt endlich mal die Klassenrüstungen? Ich denke, die werden auch nur jetzt Alexander savage exklusiv sein. Mit dem nächsten Patch kommt irgendwo wieder irgendwas rein womit auch Spieler das Zeug bekommen die Savage nicht gehen bzw. gehen können. (Ich für meinen Teil mag aktuell nicht, wegen den Probs mit dem AST. Und um ganz ehrlich zu sein fehlen unserer Gilde auch Leute im Moment...)

Die Esoterikstein Aurüstungen sind Klassengebunden, da meint er mit entscheiden.

Moin Leute,

Marius Heilstos hier ^^.

Weil meine Antwort auf die berechtigter Kritik/Probleme zu lange war musste ich, dass als Pdf abspreichern. vllt hilft es euch!

Link: https://drive.google.com/file/d/0B0W...ew?usp=sharing

Schönen Tag ,

Marius Heilstos (von Odin)

Quote:

---

Originally Posted by Heilstos

Weil meine Antwort auf die berechtigter Kritik/Probleme zu lange war musste ich, dass als Pdf abspreichern.

---

Das 1000 Zeichen Limit gilt nur für den Originalpost. Du kannst jederzeit deinen Beitrag bearbeiten und einen Text beliebiger Länge einfügen (also über 1000 Zeichen lang) :)

Es ist möglich den Raidcontent auch mit einem AST zu bestreiten (gibts ja auch schon Videos), aber Tatsache bleibt nun mal, dass der AST eine Behinderung für den anderen Heiler ist. Für den SCH ist er eine Behinderung, weil er nicht den Output eines WHM hat und somit der SCH mehr heilen muss und weniger Schaden machen kann, effektiv muss der SCH den AST ziehen. Für den WHM ist er eine Behinderung, weil keine Fee mehr dabei ist und die Schilde kaum an die des SCHs ranreichen, DPSen kann er auch nicht so gut.
Ja Content ist legbar, aber deutlich mühsamer, dann lieber noch Doppel-SCH.

Quote:

---

Originally Posted by Grotesque

Es ist möglich den Raidcontent auch mit einem AST zu bestreiten (gibts ja auch schon Videos)

---

Hab grad mal geschaut. Mit AST in der Gruppe konnte ich jedoch nur Faust finden. Killvideos vom Unterdrücker hatten alle WHM+SCH.

Also ich weiß nicht, ich finde man sollte den DMG eines Heilers jetzt nicht in die Berechnung "Heiler xy ist besser weil ..." mit einbeziehen, es mag ja schön und gut sein, den Schaden eines Heilers mitzunehmen, aber Hauptaufgabe ist und bleibt das Heilen.
Würde mich als DD schämen, wenn ich da sowas sehe wie "hätte der SCH mehr draufhauen können, wäre der Boss down"
Im Endeffekt ist es nicht mehr als "Nice to have" .. Wenn der Boss ohne Heilerschaden nicht liegt dann haben: Die DDs zu wenig gear, die falsche Rota oder sind mit der fight noch unvertraut, das einzige was eine Heiler mit seinem Schaden anrichten können sollte ist den fight evtl kürzer zu machen, aber das sollte nicht Bossentscheidend sein.

Heiler sind fine wenn alle Leute am Ende am Leben sind (klar fehlt es dem Astro was ich hier so lese das finetuning) , geht der Boss in den Enrage muss sich das allerding kein Heiler auf die Kappe schreiben. (will nicht wissen wieviel Leute sich gegen Heiler entscheiden, weil von ihnen am Ende mehr Schaden als Heilung verlangt wird)
Zum Astro so kann ich gerade nicht viel sagen, meine kleine ist erst 34 aber sie macht mir spaß, mal sehen wie das auf 60 aussieht

Naja DMG ist schon was wichtiges, egal ob Heiler oder Tank.
Und der Astro hat aktuell einfach bei beidem das nachsehen, also Heilung und Damage...
Wir gingen gestern Double Scholar in T1. Ging eigentlich ganz gut von der Heilung her.

Kann ich ja verstehen, das man Dmg immer gerne mitnimmt, aber das ist eben kein Designfehler, das ist von der Community so gewollt.

Die Bosse werden ohne Einberechnung von Heilerschaden designed, ergo ist er nicht effektiv notwendig sondern ein nettes extra.

Quote:

---

Originally Posted by LunaMiquote

Die Bosse werden ohne Einberechnung von Heilerschaden designt, ergo ist er nicht effektiv notwendig sondern ein nettes extra.

---

ja klar :)