Ich glaube nicht, dass das Kommando überall als Ersatz für menschliche Spieler verwendbar ist. Es wurde als Alternative für Solodungeons angekündigt, die unter anderem ich wünschten. Bei Soloinis müsste darauf abstimmt werden ob ein Tank, ein Heiler oder ein DD hineingeht, denke ich. Bei dem Kommandosystem ständen zumindest immer ein Tank und ein Heiler zur verfügung, ich nehme an das dies Yoshi in Bezug auf Dungeons für einfacher anpassbar hält.
Ich vermute ein System, wo man seine NPC-Begleiter mit Befehlen automatisieren kann. Bei der HD-Version von FF12 soll SE da doch so etwas eingebaut haben. Dies würde aber bedeuten, dass immer ein Spieler mit drei seiner Kommandos in einen Dungeon geht.
Eventuell dann auch nur in Bezug zu bestimmten Dungeons.
Ich freue mich darauf, was jetzt nicht heisst das ich nie mehr Gruppe spielen werde. Allgemein kann SE dies auch steuern über die erreichbaren Belohnungen, bei Gruppenspiel halt mehr und eventuell auch wertvoller.
Buffed Gamescom-Interview
Printable View
-
09-01-2017, 03:23 AMChocolo
-
09-01-2017, 03:30 AMNevaleen
Ich persönlich halte auch nichts davon, NPCs gegen einen gekickten Spieler, während des laufenden Inhalts auszutauschen. (Sprich sie nachträglich reinzuholen)
Gibts auch schon ohne NPCs, dass Platz fürn weiteres Gildenmitglied/Kumpel gemacht wird, nachdem emsig gekickt wurde..
Ich fände aber den Aspekt ganz schön, mit 3 ausgewählten Squadmitgliedern Inis zu betreiten, um das Lernen der Klassen zu vereinfachen. Eine Art 2. Anfängerarena, in der dir die NPCs aber schön die Meinung geigen, wenn du Mist gebaut hast..
Naja träumen darf man ja noch. .. v_v -
09-01-2017, 01:48 PMBlackoutz
Naja ich lass die Diskussion jetzt einfach, das endet nur wieder doof xD Aber:
http://cdn.smosh.com/sites/default/f...ah-jameson.gifQuote:
Originally Posted by Nevaleen
Weil die erste Anfängerarena schon so effektiv genutzt wird? xD -
09-01-2017, 03:37 PMNevaleen
Man kann und wird Leute nie zu Ihrem Glück zwingen können o,o Und die derzeitige Anfängerarena ist trocken, langweilig... ne Note am Rande. Das die kaum einer läuft, weil er sie übersieht (und ja es reicht nicht, kurz nen Tutorial-Text aufploppen zu lassen, den man jederzeit wegklicken kann, wo wir wieder zum ersten Punkt kommen...), keine Lust hat etc. werde ich nicht abstreiten.
Das war mehr ein "Vorschlag" das ganze Anfängerding zu überdenken, gegebenfalls zu entfernen und durch was besseres bzw. Ansprechenderes zu ersetzen.
Aber back to topic:
Ich lass das wie immer auf mich zukommen, ohne wild umher zu spekulieren und freue mich auf das bisher Angekündigte ^^ Ich frag mich nur wie dick 4.1 werden soll x.x' -
09-01-2017, 03:44 PMCampi
Da geb ich Nevaleen schon Recht. Die Anfänger-Arena ist für einen Neuling sehr leicht zu übersehen.
Und dann auch noch stink lw (vll für nen neuen Spieler nicht so lw, aber die Wartezeiten sind teils viel zu lang)
Ich bin halt der Meinung, dass solche Sachen direkt mit der Klassenquest verbunden sein sollten.
Also die Klassenquest lernt dir von Anfang an die wichtigen Dinge deiner Rolle.
Und hat man die 50er zB nicht abgeschlossen, dann darf man auch nicht die 50er Inhalte machen usw
Da könnte man den Spielern alles gut zeigen. Die aktuelle Rota (Single und AoE), wie man Aoes ausweicht, Gruppenzusammenspiel usw -
09-01-2017, 04:04 PMBlackoutz
Das ist halt der Punkt. Da werden zu viele Quests von der MSQ getrennt.
Das müsste Hand in Hand gehen und ohne das eine geht das andere nicht.
Klassenquest, Neulingsarena etc. -
09-05-2017, 05:52 AMWasauchimmerich finde es gut, und hoffe, er bleibt dabei!Quote:
buffed: buffed: Es gibt ja offiziell keine Interface-Addons - warum möchtet ihr nicht, das die Spieler diese Tools nutzen?
Yoshi-P: Es stimmt, es ist unsere Politik, dass die Spieler solche Addons - vor allem DPS-Parser - nicht benutzen dürfen. Wenn du siehst, wie viel Schaden deine Mitspieler machen, fängt wieder eine Gängelei an, bei der man die Leute drängt, mehr Schaden zu verursachen. Wir haben aber auch Anfragen von Spielern bekommen, die gerne so ein Tool für sich und ihren Charakter hätten - aber das ändert nichts am Problem, denn dann werden Leute eben danach fragen. Die Spieler beachten dann nur noch die blanken Zahlen, und das führt zu einem wenig unterhaltsamen Spielgefühl.
buffed: Es gibt natürlich trotzdem externe Tools mit denen die Spieler einfach den Chat auslesen. Sie existieren ja schon.
Yoshi-P: Wir haben aber keine Absichten so ein Tool oder Extra-Addons in Final Fantasy 14 zu implementieren.
jeden abend sehe und höre ich das scheiss theater in swtor bei meiner frau. die ewigen diskussion um dps, zu wenig schaden, deine schuld... was die anderen nicht sehen, sind die tränen, den psychischen druck den sie meiner frau machen! KEINER wird da mehr mitgenommen, der nicht starparse installiert hat - das kann es doch nicht sein!
ich für meinen teil spiele ein spiel, weil es mir spaß macht. wenn ich inhalte nicht schaffe - na, dann ist es eben so! ich habe genug anderes zu tun.
aber das sich alles an einem parser auszurichten hat, ist für mich der vollkommen falsche weg!
klares NEIN, für einen parser! -
09-05-2017, 06:04 AMNeowikingerUnd was hat swtor mit FF zu tun? Davon mal abgesehen, wenn es einen Ingameparser ausschließlich an einer Trainingspuppe geben würde, könnte das ebenfalls nicht passieren. Was also wäre so schlimm dabei?Quote:
Originally Posted by Wasauchimmer
-
09-05-2017, 06:35 AMChocolo
An so einer blöden Puppe hätte es doch keine Aussagekraft.
Es gibt glücklicherweise schon DPS-Parser und trotzdem gibt es hier wenig Theater darum. Und das gibt es in jedem Spiel. Neu wäre nur gewesen wenn SE das direkt im Spiel integriert hätte, besonders für die PS4-Spieler.
Wenn die Frau von Wasauchimmer solche DPS-Diskussionen nicht mag, dann soll sie mit anderen Spielern zusammen Spielen.
Es mögen doch nicht alle DPS-Parser, es sollte kein Problem sein, Gruppen ohne zu finden. -
09-05-2017, 07:11 AMKarstenSEinfache Lösung: Keine Inhalte machen bei denen es auf hohen Schaden ankommt.Quote:
Originally Posted by Wasauchimmer
Stellen wir uns den umgekehrten Fall vor: Man scheitert immer wieder weil am Ende Schaden fehlt und keiner weiß warum.
Du willst mir nicht wirklich erzählen, dass so etwas auf Dauer Spaß macht. -
09-05-2017, 12:48 PMWasauchimmerverzeih meine frage, aber: was hast du daran:Quote:
Originally Posted by Chocolo
nicht verstanden?Quote:
KEINER wird da mehr mitgenommen, der nicht starparse installiert hat
mein lieber karstenS.Quote:
Einfache Lösung: Keine Inhalte machen bei denen es auf hohen Schaden ankommt.
Stellen wir uns den umgekehrten Fall vor: Man scheitert immer wieder weil am Ende Schaden fehlt und keiner weiß warum.
Du willst mir nicht wirklich erzählen, dass so etwas auf Dauer Spaß macht.
ich bin leider körperlich nicht mehr in der lage, auf so hohem niveau zu spielen, dass ich ex-inis laufen könnte, und auch schwere inhalte überfordern mich hin und wieder. im gegenteil bin ich sogar auf dieses mehr als schlechte weil viel zu langsame makrosystem angewiesen, um überhaupt noch spielen zu können.
dafür habe ich aber auch den anstand, mit meinem unvermögen anderen nicht auf den sack zu gehen, und mich da durchschleifen zu lassen. solche inhalte spiele ich dann einfach nicht, und gut.
mir verderben ganz andere dinge den spaß am spielen, dass würde aber nun zu weit führen.
egal welches argument ihr für einen parser bringen mögt, er wird früher oder später andere spieler ausgrenzen - und genau das hat yoshida erkannt und dagegen sperrt er sich. und das ist auch gut so.
im gegenteil verdient diese weitsicht meinen allergrößten respekt! -
09-05-2017, 02:37 PMOberfussmeisterAuf den Parser zu verzichten würde aber genauso Spieler ausgrenzen, die z.B. für manche Gruppen nicht gut genug sind aber nicht wissen wie sie sich verbessern können.Quote:
Originally Posted by Wasauchimmer
Ich glaube was das Ausgrenzen angeht kann man da für beide Seiten viele Szenarien malen und ich glaube es ist nicht wirklich ein Argument das nur auf eine Seite zutrifft.
Wenn man immer von Missbrauch ausgeht bevor es überhaupt angefangen hat würde wohl keiner von uns heute spielen können, weil solche Kleinigkeiten wie Computer und Internet schon längst verboten wären.
Es ist einfach nicht richtig. -
09-05-2017, 03:27 PMArg0nDenkst du es macht Spass, wenn Spieler teilweise auf über Stufe 60, keine Ahnung von ihrer Klasse haben?Quote:
Originally Posted by Wasauchimmer
Gestern auch wieder ein Beschwörer gehabt, der auf Stufe 64 keine DoT's etc. benutzte.
ich mein... ernsthaft? Den Schaden von ihm kannst du dir jetzt vorstellen, wir waren gefühlt zu 3. im Inhalt. (Also den Endboss habe ich noch nie solange leben sehen)
Von mir aus kannst du deine Kampfklasse auch per Makro spielen, solange es halbswegs funktioniert ist das doch ok.
Aber es gibt viele Spieler die absichtlich trollen (wie SMN ohne DoTs) und einfach nichts zum Team beitragen wollen...
Ich mein, die werden teilweise so oder so schon gekickt. Ob Parser in oder her.
Dem SMN gab ich übrigens den Tipp, mal einen Guide zu seiner Klasse anzuschauen. Als Antwort kam nur "I'm still learning". Ja ne ist klar, auf Stufe 64... schiess dir doch in die Hand... -
09-05-2017, 03:32 PMOberfussmeisterwtf XDQuote:
Originally Posted by Arg0n
made my day -
09-05-2017, 05:00 PMBlackoutz
Parser SIND doch schon im Spiel. Es geht doch eigentlich nur darum, dass die PS4-Spieler die SELBEN Möglichkeiten bekommen, wie die PC-Spieler auch.
SE redet so oft von Gleichberechtigung und "jeder soll die selben Chancen haben. Wir haben dutzende Möglichkeiten aufgezeigt und eine davon war ein PERSÖNLICHER Parser,
der nur die eigenen DPS anzeigt. Wir PS4 Spieler sind einfach massiv im Nachteil. Ich muss ständig jemanden bitten mich zu parsen bzw. kann nur NACH dem Raid meinen Parse einsehen.
Yoshida hat da gar nichts erkannt. Denn wenn er was erkannt hätte, dann, dass es bereits jetzt mit Parser funktioniert. Du musst nur die Regel beibehalten, dass andere nicht aufgrund von Parserdaten geflamed werden dürfen.
Und nur mal als kleinen Denkanstoß: Vielleicht haben die Leute, die aufgrund von Parserdaten "ausgegrenzt" werden das ja auch "verdient"?
In Inhalten wo man Parser benutzen "sollte" müssen die Spieler eine gewisse Leistung bringen. Von dieser Leistung kann man einen gewissen Grad abweichen, aber irgendwann ist diese Leistung nicht mehr erbracht.
Ohne Parser löst sich die Gruppe auf, mit kann man denjenigen kicken, der auf Kosten der anderen dabei ist. Was ist also fairer der Allgemeinheit gegenüber? :)
Die einzigen die Angst vor Parser haben sind oft diejenigen, die befürchten, dass gezeigt wird, wie sehr sie sich carrien lassen. -
09-05-2017, 05:15 PMKarstenSmein lieber wasauchimmerQuote:
Originally Posted by Wasauchimmer
Du hast dir wirklich Mühe gegeben viel Text zu schreiben und dabei völlig das von dir zitierte Thema komplett zu ignorieren.
Es ist natürlich unheimlich schwierig auf so etwas einzugehen, wenn man zwanghaft in die gegensätzliche Richtung argumentieren will. Da lässt man einfach mal die Dinge weg, bei denen man eingestehen müsste, dass die eigenen Argumente nicht positiv wären.Quote:
Stellen wir uns den umgekehrten Fall vor: Man scheitert immer wieder weil am Ende Schaden fehlt und keiner weiß warum.
Du willst mir nicht wirklich erzählen, dass so etwas auf Dauer Spaß macht.
-
09-05-2017, 05:43 PMCaitlyn
Nicht Parser grenzen Spieler aus, Spieler grenzen Spieler aus ; )
Und das könnte ich auch selbst, da brauche ich kein Parser dazu. Abgesehen davon hat Yoshi-Ps Weitsicht dazu geführt, dass PvP zu einem stummen Faceroll Inhalt wurde ; ) -
09-05-2017, 06:00 PMIlanErstens: Die Community in SWoTR ist eine komplett andere als hier in Final Fantasy somit ist dieses Argument hinfällig.Quote:
Originally Posted by Wasauchimmer
Zweitens: Sehr viele PC Spieler nutzen bereits seit langer Zeit einen Parser und seltsamerweise liest man nicht ständig davon, dass Leute wegen ihres dps gekickt oder beschimpft werden.
Drittens: Ein Parser ist in einem normalen Dungeon auch nicht nötig da diese so gestaltet sind, dass auch Leute die nur stur 1,2,3 drücken diesen bewältigen können.
Viertens: Ein Parser ermöglicht es Leuten, die es wollen, an ihrem persönlichen dps zu arbeiten.
Die Leute führen immer die selben Argumente an wenn sie gegen einen Parser sind, in erster Linie das kicken von nicht guten Spielern, aber diese Leute werden auch jetzt schon ohne Parser einfach gekickt denn erstens sieht man schon daran wie jemand spielt ob er weiß was er tut und zweitens wird jemand der dich kicken will immer einen Grund finden.
Cait PvP ist kein Faceroll. Dafür hat es zu wenig Skills. ;) -
09-05-2017, 06:06 PMArg0n
Für Dungeons und Faceroll Inhalte, müsste man keinen Parser implementieren.
Aber für Primae-Ex Inhalte oder Savage, wäre es halt wirklich ganz praktisch.
Diese betritt der 0815 Spieler sowieso nicht, ergo betrifft es ihn auch nicht.
In Dungeons wird man sowieso schon ab und gekickt, wenn man eine zu grosse Belastung für die Gruppe ist. Da braucht man keinen Parser, da man anhand von Buffs/Debuffs/Rotation/Casts/Zeit bis Mobs tot usw. erkennen kann, wie jemand spielt. :o -
09-05-2017, 07:17 PMAthoLon
Der beste Grundsatz hier ist immer noch:
Parser grenzen keine Spieler aus, Spieler grenzen Spieler aus.
Und dabei sollte man es auch belassen.
Es gibt für fast alle Spielstärken auch die entsprechenden Gruppen im PF. Wenn man sich da nicht wohl fühlt, kann man immernoch eine einen eigenen Suchantragimn PF machen.
Und wenn das alles nicht hilft, geht man mit Freunden, FC-Membern oder Leute, die man sich bei FB etc zusammensucht.
Was nicht sein muss ist, dass die schwachen Spieler die starken ausbremsen.
Was sein sollte ist, dass die starken Spieler den Schwachen dann aushelfen.
Und so wie ich das sehe, klappt das Prinzip eigentlich recht gut.
Und das in verschiedenen Varianten.
Z.B.:
Ich suche/baue mir eine starke Gruppe, lege und farme den Inhalt, bis ich alles habe, was ich brauche.
Um die Langeweile zu überbrücken, suchge ich mir Gruppen, wo "Helpers welcome" steht und helfe diesen, ihre Inhalte zu schaffen.
Damit werden dann alle nachgezogen.
Und wer nicht in der Lage ist eine Gruppe zu finden, die im Spass macht und dann die Leute an sich zu binden, der hat das Prinzip MMO auch nur bedingt verstanden ;) -
09-05-2017, 07:31 PMera1NeIch fühle in solchen Situationen mit und kann solche Menschen nicht verstehen, die andere fertig machen müssen auf Grund ihres Schadens. Allerdings ist hier nicht der Parser das Problem, sondern wie so oft im Leben der Mensch. Ein Programm oder Gegenstand an sich ist weder schlecht noch gut. Es kommt darauf an was die Menschen daraus machen.Quote:
Originally Posted by Wasauchimmer
Entweder ganz oder gar nicht, denn ein Ingameparser für die Trainingspuppe würde viele Spieler glauben lassen, dass sie genug Schaden hauen - was für die Puppe auch stimmt - , aber nicht erkennen, dass sie durch Mechaniken, etc. viel Schaden in Inhalten verlieren.Quote:
Originally Posted by Neowikinger
-
09-05-2017, 07:32 PMAthoLon
Das würden sie schnell lernen ;)
-
09-05-2017, 07:44 PMBlackoutz
Problem bei den PF-Gruppen ist leider, dass kaum einer zugibt zu sagen "Helpers welcome"
sondern immer nur dieser "Know strat 100%, bring high dps, skip Soar, 1 Fail = 1 Kick" Blödsinn kommt von Leuten die sich selber für die geilsten halten.
Aufgrund fehlender Parser sind sie der Mittelpunkt der Welt und die allergeilsten mit 100% DPS...
Parser sind vor allem für eines Gedacht: Sich selber zu verbessern.
Das es vollidioten gibt, die sagen "Ey ich mache 3 DPS mehr als du, ich bin krass, du nicht", dafür können die Parser nichts.
Wenn es sie nicht gibt machen sie es trotzdem, nur eben ohne Grundlage a la "Ich bin der geilste, du der Noob"
Zu sagen "Nein zu Parsern" ist wie zu sagen "Nein zu Bildung", nur weil man Angst hat, dass andere herausfinden,
dass man auf der Baumschule war und irgendwelche Schulhof-Mobber dich damit aufziehen. -
09-05-2017, 07:50 PMAngel-MVES
Ich habe die ganzen Parser Diskussionen schon vermisst.
Wurde auch endlich mal wieder Zeit.
https://m.popkey.co/a818d6/4Vvbx.gif -
09-05-2017, 08:37 PMNeowikingerDass ist ein Risiko und könnte tatsächlich passieren. Oder nein....... das wird passieren, da brauche ich mir nichts vormachen. Allerdings denke/hoffe ich, dass die Zahl dieser Spieler sehr gering wäre und die meisten wissen, dass der DPS an der Puppe nicht der DPS vom Inhalt ist.Quote:
Originally Posted by era1Ne
Der Grund, warum ich wenigstens einen Parser an der Puppe möchte, ist, dass es zumindest ein Anfang wäre und meiner Meinung nach ein Mittelweg zwischen "unserer" "Wir wollen einen Parser überall haben" und Yoshis "Es wird keine Parser geben" ist.
Ein Parser immer und überall für mich persönlich fände ich grandios. Es geht mir, wie auch andere schon gesagt haben, darum, dass ich mich verbessern kann und nicht darum den DPS von anderen zu sehen.
Es ist wie Argon schon sagte: Als Spieler kann ich auch ohne Parser feststellen, wer gut oder schlecht ist. Ich sehe was für eine Rotation andere fahren, ob sie ihre CDs nutzen etc. und kann daher feststellen, ob sie gut dabei sind oder nicht. Zahlen brauche ich dafür nicht. Hab ich sowieso oftmals nicht, da PS4 Spieler. Klar ist es in 4er Inhalten leichter dies festzustellen als in 8er oder gar 24er Inhalten (wobei gerade die 24er Inhalte darauf ausgelegt sind, dass die Gruppen sehr schlecht sein können und man schafft es locker dennoch), aber auch da ist es möglich. -
09-05-2017, 08:43 PMMalkomia
SE sollte die SSS Puppen als Zugangsberechtigung für die Inhalte nutzen^^
Abschließen der Puppe bedeutet, man darf an den Raids/Ex Kämpfen teilnehmen. Wer die Puppe schafft, hat wenigstens schon mal seine Klasse verstanden. Dass da Mechaniken fehlen etc, ist ja erstmal egal. Das Hauptproblem liegt ja erstmal bei dem Unvermögen der meisten Spieler, auch nur halbwegs die Grundrota ihrer Klasse zu verstehen. -
09-05-2017, 09:02 PMAthoLon
lol....
Wir hatten auch mal einen, der zu O3S mitkommen wollte.... er hätte ja die Puppe schließlich down...
Klasse!! Auf der Stelle stehen und Knöpfe drücken kannst du! -
09-05-2017, 09:08 PMMalkomia
Ist immerhin besser als wenn er das nicht mal könnte und davon laufen noch viel mehr im PF rum...
-
09-05-2017, 09:10 PMOberfussmeister
Ich muss aber auch sagen, dass die OS4 Puppe, zumindest beim BLM weiß ich das, dieses mal ziemlich knackig ist.
Ich schaffe die gerade so mit 3 Sekunden Restzeit und muss dann auch schon 4850 DPS fahren.
hängt vielleicht auch damit zusammen dass das Gear noch low ist aber ich glaube bei Alex damals waren zumindest die Puppen leichter zu knacken. -
09-05-2017, 09:11 PMAthoLon
Findest du? Also wenn jmd der Meinung ist, dass er einen Inhalt meistern kann, weil er die Puppe besiegt hat, hat sich bei mir schon selbst disqualifiziert.
Dummerweise habe ich ein großes Herz, nahm ihn mit und schmiss ihn nach 3 trys wieder raus, da er weder Mechanik, noch seine Klasse unter Realbedingungen beherrschte.
Die BLM-Puppe hat auch am meisten HP von allen afaikQuote:
Originally Posted by Oberfussmeister
-
09-05-2017, 09:19 PMOberfussmeisterJa mag sein aber die Puppen müssten doch eigtl an die Klasse angepasst sein.Quote:
Originally Posted by AthoLon
Unser Krieger kloppt die aber mit 20 Sekunden Restzeit um dafür müsste ich 5350 DPS fahren und das kommt mir schon unverhältnißmäßig vor und ich glaube auch ohne massive Gruppenbuffs unerreichbar.
Unser Krieger ist bestimmt auch gut aber ich glaube auch nicht dass er ein so viel besserer Krieger ist, als ich BLM. -
09-05-2017, 09:45 PMAthoLon
die O4S-Puppe:
BLM 854742 HP
WAR 522692 HP
Und son WAR fährt auch so seine 3300-3800 DPS. Da darf der auch viel viel früher fertig sein als du als BLM :D
Ob das angeglichen ist an den Klassen? Mag sein, aber unter welchen Gesichtspunkten?
Der DRK hat z.B. nur 493495 HP zum runterkloppen.
Aber seh ich den soviel schlechter als den WAR? -
09-05-2017, 09:49 PMOberfussmeister
Vielleicht wird da ja doch ein Mechanikfaktor berücksichtigt und der BLM hat z.B. in O4S viele Downtimes aufgrund von Movement und deswegen muss er in der Zeit in der er angreifen kann umso mehr Schaden machen und der Krieger kann die ganze Zeit Schaden fahren und deswegen wird nicht so viel verlangt.
-
09-05-2017, 09:51 PMAthoLon
Der Vergleich hinkt... da auch die DD alle verschiedene HP ahben, sowie die der Heiler... und die müssen sich dann ja alle gleich bewegen
-
09-05-2017, 10:05 PMOberfussmeister
Ja die Abweichungen kommen ja auch daher, dass die Klassen unterschiedliches Potential haben Schaden zu verursachen.
Ein Barde hat z.B. weniger Potential Schaden zu verursachen deswegen hat seine Puppe weniger HP dazu kommt noch dass manche Klassen auch in der Bewegung Schaden fahren können, was beim BLM eher semi gut funktioniert, d.h. dieses Klassen müssen das in den Phasen in den sie angreifen können durch mehr Schaden ausgleichen.
Also noch mehr HP auf die Puppe. -
09-05-2017, 10:26 PMMalkomiaUnd das behauptet ihr gerade wer?Quote:
Originally Posted by AthoLon
Der Möchtegern DRG aus deinem PF Vorfall war halt ein typischer Idiot.
Aber wer den Schaden nicht schafft, sollte einfach generell ausgeschlossen werden. Was bringt mir bspw ein Samurai der die Mechaniken beherrscht, aber immer Nummer 4 unter den DDs ist? Da müssen dann die anderen in der Gruppe seinen Schaden mit ausgleichen. -
09-05-2017, 10:49 PMKeysahttps://media0.giphy.com/media/l4Ho7...o4OQ/giphy.gifQuote:
Originally Posted by Malkomia
https://media3.giphy.com/media/1gbQIeNzZxcSk/giphy.gif -
09-05-2017, 11:03 PMera1NeGegenfrage, was bringt es dir einen Samurai dabei zu haben, der die Puppe schneller schafft als Bolt den 100 Meter Lauf, aber in der Praxis bei jeder zweiten Mechanik umfällt? Letztlich wird dieser Mensch weniger Schaden machen als der Sam aus deinem Beispiel. Beim Raiden geht es um mehr oder weniger drei Dinge neben Teamwork 1) Verständnis von Mechaniken 2) Anpassungsfähigkeit 3) Klassenverständnis. Deshalb wäre ich gegen die Idee eine Art schlechten "Führerschein" von den Leuten zu verlangen, wenn sie Auto fahren bzw. Kämpfe machen wollen. Mit etwas schlechteren DD kann man die Kämpfe übrigens auch noch clearen, sofern sie keine oder nur wenige Fehler machen und die Heiler schön angreifen, schließlich wird Heilerschaden nicht mit einberechnet und kann den Defizit beim Schaden kompensieren.Quote:
Originally Posted by Malkomia
Außerdem gibt es Gruppen, die einfach nur die Mechaniken eines Kampfes üben wollen, weil sie noch nicht vor dem Kill stehen und diesen Leuten könntest du dann nicht helfen, wenn du z.b. nur auf 85% bei der Puppe kommst, obwohl du selbst mit einer anderen Rolle diesen Kampf gelegt hast und ihnen einige Ratschläge geben könntest, wodurch sie besser werden und letztlich näher am Kill sind. Obendrein würden paar Leute diese Puppe legen und sich dann für die Götter vor dem Herrn halten und keine Ratschläge annehmen, weil sie nicht kapieren dass Puppenschaden =/= Kampfschaden ist. -
09-05-2017, 11:16 PMAthoLonQuote:
Originally Posted by Oberfussmeister
Der Barde kann aber auch den Schaden an der Puppe auch reell im fight umsetzen, sowfern der Boss nicht verschwindet. Denn er kann alles auch in der Bewegung.
Und da sich gezeigt hat, dass der Barde durchaus in den oberen Rängen mitspielen kann, ist die geringe HP seiner Puppe nun wirklich nicht gerechtfertigt.
Potency kann man berechnen...procs aber nur sehr schwer.
Hatte ich geschrieben, dass es ein DRG ist? glaube nicht ;)Quote:
Originally Posted by Malkomia
Wie auch immer... die Puppe ist nicht auschlaggebend. -
09-05-2017, 11:29 PMMalkomiaGenauso entfernen, wie den schlechten Schaden DD. Ich sag auch nur, dass es ein erster Indikator wäre, ob jemand überhaupt in der Theorie geeignet ist. Klar kann ich die Kämpfe auch mit schlechten Schaden überleben, aber ab O3S müssen dann alle anderen deutlich mehr leisten als der der seine Mechaniken kann aber keinen Schaden macht. Heißt mehr Stress für 7 andere.Quote:
Originally Posted by era1Ne
Joar kp, kam mir in dem Moment in Kopf, passiert.Quote:
Originally Posted by AthoLon
Ich sag auch immer noch nicht, dass sie ausschlaggebend ist-.-
Ich sag nur, dass es ein erster Indikator wäre. Das derjenige dann trotzdem scheiße sein kann ist erstmal egal, es hält aber den Großteil von Pfeifen fern, die ihre Klasse null können...