C'est pas mieux d'ouvrir avec du Triple cast histoire de weaver un peu ?
Printable View
C'est pas mieux d'ouvrir avec du Triple cast histoire de weaver un peu ?
Le truc c'est qu'on perd à chaque fois un poil de temps quand le weaving est dans le GCD. Je pense à dans ta rotation: "F3 Eno", "F3 Dyna+Triplecast" et "F4 Leylines".
Pour l'instant, j'ai un opener qui weave sympathiquement: Triplecast, B3 + Eno + Diversion (histoire de taper sans se soucier de l'aggro ^^), T3 + Leylines, B4 et c'est parti pour une rotation basique. En oubliant le B4 après et en faisant de l'Infect dans le phase de glace.
Je préfère toujours mon B3 / Enochien / Manalignement / B4 / F3 / F4 / F4 / F4 / F1 / F4 / F4 / F4 / F3 (si proc) / Conversion / F4 / ...
Le B3 / B4 du début me permets de sauvegarder assez de PMs pour mes 6 F4 et 1 F1 (avec un proc F3 et Conversion, on passe à 7 F4 + 1 F1). Après, c'est vrai qu'il doit y avoir des trucs plus optimisés.
Par contre on a un trait "Cœur ombral" pour dépenser moins de pm pour Brasier... A aucun moment je trouve comment bien le placer...
Est-il rentable de placer un brasier en se basant sur un stack de cœur ombral ?...
J'ai toujours l'impression que spammer feu² et utiliser brasier comme avant cet à dire à 10% de pm est toujours plus rentable que de compter sur le trait... du coup on aurait un nouveau trait que sert à rien ?...
Triple post incoming.
Si on calcul la différence entre Brasier et Feu 2, on a comme puissance de cible en cible:Donc ça veut dire que sortir un max de Brasier vaut mieux que des Feu 2... en ignorant le coût en mana --"
- 260 * 1 = 260 contre 80, soit 3.25 fois plus puissant
- 260 * (1 - 0.15) = 221 contre 80, soit 2.7625 fois plus puissant
- 260 * (1 - 0.30) = 182 contre 80, soit 2.275 fois plus puissant
- 260 * (1 - 0.45) = 143 contre 80, soit 1.7875 fois plus puissant
- 260 * (1 - 0.60) = 104 contre 80, soit 1.3 fois plus puissant
- 260 * (1 - 0.70) = 78 contre 80, soit 0.975 fois plus puissant
C'est là que je vais sortir des hypothèses arbitraires car je suis au boulot ^^'
Combien de Feu 2 on peut sortir en une rotation de Feu avec les cristaux ombral ?
Il me semble qu'on a ~15k mana. Si je me fie à gamerescape pour le coût de base de mana et consolegameswiki pour combien ça coûte sous Feu Astral, ça donne 1326 * 2 = 2652.
Ce qui donne 1326 * 3 (car cristaux) = 3978. Il reste 15000 - 3978 = 11022 mana à dépenser, donc 4.15 Feu 2, donc 4.
Ce qui fait 4 + 3 = 7 Feu 2 en une rotation de Feu (ça me parait peu...)
Donc 7*80 de puissance sur chaque mob. Donc 560 est la puissance à battre avec Brasier.
Si je prend la première rotation en tête histoire de maxer les Brasier, ça donnerait (quand on passe en Feu avec les cristaux ombraux)
Feu 2 > Feu 2 > Brasier > Brasier (> Brasier si on a Conversion up). À triple cast sinon c'est 4s de hardcast à chaque fois ^^'
Un petit calcul pour la première cible touchée:
80 + 80 + 260 + 260 (+260) = 680 (940)
Pour le coût, théoriquement, avec cette rotation, on a comme puissance cible après cible;Mouaif.
- 160 + (260 * 2) * 1 (+ 260)= 680 (940) contre 560
- 160 + (260 * 2) * (1 - 0.15) (+ 221) = 602 (823) contre 560
- 160 + (260 * 2) * (1 - 0.30) (+ 182) = 524 (706) contre 560
- 160 + (260 * 2) * (1 - 0.45) (+ 143) = 446 (589) contre 560
- 160 + (260 * 2) * (1 - 0.60) (+ 104) = 368 (472) contre 560
- 160 + (260 * 2) * (1 - 0.70) (+ 78) = 316 (294) contre 560
Faudrait faire le calcul avec d'autres rotations ^^'
Ah oui tiens. Merci Mylee ! ^^
Bah c'est bien séparé en trois blocs. Je vais le laisser tel quel pour le moment ^^