Relique 240 mage noir

Oui, non bon pour le coup le seul pseudo nerf qu'on a eu sur la deter c'est la quantité de point nécessaire, pour ça qu'elle finir comme la pire des stat parce qu'il en faut trop pour peu de gain... sur ce point je suis complètement d'accord

A noter en plus, la célérité à gagner un boost de degat sur les DoT (foudre pour nous) ce gain de degat par tick est faible mais toujours un gain

je sais plus ou j'avais trouvé un tableau pour les points de célérité mais en gros plus on a de points moins les points influencent la durée, par exemple (chiffres complètement au pif) imaginez que si vous êtes a 500 points, vous montez à 600 vous gagnez 0.1s, à 700 ce sera 0.09s et ainsi de suite. je sais pas si ces infos étaient vraie mais le tableau google était plutôt bien foutu, impossible de remettre la main dessus par contre

Il me semble que c'est exact, ça fait un moment que je me suis pas renseigné mais ça me parait logique que les paliers soient exponentiels. C'est aussi pour ça qu'on parle de paliers d'une manière générale, certains sont indéniablement indispensables, d'autres sont tellement élevés pour peu de gain qu'on préfère optimiser une autre statistique.

Je reviens vite fait sur le débat à propos de la piété dont on parlait plus haut. Les ticks de regen mana, qu'ils soient naturels ou via Umbral Ice, sont basés sur le Server Time. Il en va de même pour les ticks de tous les DoT / HoT du jeu.
Là où je trouve peu rentable d'investir en Piété, c'est que peu importe le montant de cette statistique que tu aura, le tick ne sera pas accéléré pour autant. La dernière fois que j'ai participé au débat Piété sur Black Mage, les arguments étaient plutôt du genre "Est-ce rentable de mettre X points en piété pour pouvoir faire un Fire supplémentaire par cycle?"

Les calculs révélaient clairement que ça ne l'était pas, donc perso je me suis arrêté là :3

Stats a prioriser en BLM, cele/crit. Ce sont les poids, la célérité n'influe pas seulement sur le temps de cast, pour rappel. D'ou le fait que le poids soit haut pour le BLM (à contrario du SMN qui privilégie crit/det)

A propos du SMN, le cap précis d'a8s c'est également 600 ?

Quote:

---

Originally Posted by AyaAmano

A propos du SMN, le cap précis d'a8s c'est également 600 ?

---

Moi j'ai lu 608 pour caster. BLM et SMN compris :(

http://img11.hostingpics.net/pics/636729fWjRF6E.jpg

NB : Le SMN n'est pas un "flank" hein è_é

Le smn est pas un "flank" mais le pet si . Donc si pour tes spell , 608 environ suffise, pour garuda etc .. ca ne sera pas la même.

Quote:

---

Originally Posted by Shekyl

Le smn est pas un "flank" mais le pet si . Donc si pour tes spell , 608 environ suffise, pour garuda etc .. ca ne sera pas la même.

---

Faut m'expliquer, j'ai clairement pas 664 sur l'A7S et pourtant Garuda ne miss jamais.
Ah, à moins que ta phrase ne signifie que Garuda soit considérée comme un "spell", ok. Donc je suis pas un flank si ça concerne Ifrit-Egi.

664 c'est trop XD
Avant HW les pets était considérer comme des barde et demandait le cape côté en précis.
Ce n'est plus le cas leur précis à été augmenté pour se caler sur le caster
Et il me semble 608 cst 10 de trop le cap est plus vers 598 environs...

Concernant la célérité, c'est toujours le même nombre de point
Plus ou moins 26/27 de Célé par 0,01 de gagner
Et ça ne change pas que tu sois à 500 ou 1100 de célérité (c'est l'avantage pour viser un score de Célé/GCD particulier)

Quote:

---

Originally Posted by Nekotee

664 c'est trop XD
Avant HW les pets était considérer comme des barde et demandait le cape côté en précis.
Ce n'est plus le cas leur précis à été augmenté pour se caler sur le caster

---

Autant pour moi , un moment pas joué smn et j'étais pas à jour sur cette info , pas plus mal même si la préci est loin d'être un souci , à part en avoir trop :p