Heiler in Stormblood

Ich weiß gar nicht warum das alles jetzt so ultra salty geworden ist.
Asuka ist einer der besten AST in dem Spiel und soweit ich das noch weiß - unter Vorbehalt - der beste AST auf Shiva ganz gleich wie viele Essential kommen oder nicht.
Das ist für mich persönlich nach meiner Definition schon spielen auf höchstem Niveau.

Umgekehrt finde ich es auch nicht creepy in den Logs zu gucken, mache ich auch oft bevor ich anfange mit jmd zu diskutieren um zu gucken, worauf ich mich einlasse.
Klar bei Namen wie Amaret, Asuka oder SoaX muss ich nicht viel gucken, da weiß ich das meiste schon, aber wenn Diskussionen aufkommen ist es immer gut zu wissen welchen Erfahrungsschatz der andere hat.

Letztendlich ist die Diskussion hier irgendwie aus dem Ruder gelaufen xD

Ja ist voll lame, hier wird nur noch in den Heilerthreads diskutiert und da kann ich nich mitmachen weil ich keine Ahnung habe :p

Ihr habt das ja ganz schön hochgeschaukelt :D

Asuka hat natürlich auch die entsprechende Gruppe, aber da ein Raid für 8 Spieler ist, zählt auch die Leistung der gesamten Gruppe, und nicht nur die des einzelnen. Wenn die Leute viel failen würden, hätte sie auch nicht diese Zahlen.
Dennoch lese ich die Sachen von ihr gerne, da man ja gerne Tipps von Leuten bekommt, die besser sind als man selbst o:

Hoffentlich kommen wir davon aber jz wieder weg, und gehen wieder mehr auf die Heiler ein^^


@Topic
Was man jz so sieht, sind die viele Gruppen auf AST/WHM gegangen. O4S sah sehr heilintensiv aus. Lohnt sich da diese Combo mehr als SCH/WHM? Oder gehts da auch um die Karten von AST? Der WHM scheint aber in den meisten Gruppen gesetzt zu sein..
AST/SCH Combo ist weniger geworden oder?

Quote:

---

Originally Posted by Campi

@Topic
Was man jz so sieht, sind die viele Gruppen auf AST/WHM gegangen. O4S sah sehr heilintensiv aus. Lohnt sich da diese Combo mehr als SCH/WHM? Oder gehts da auch um die Karten von AST? Der WHM scheint aber in den meisten Gruppen gesetzt zu sein..
AST/SCH Combo ist weniger geworden oder?

---

---------------------------

Quote:

---

Originally Posted by Amaret

Der WHM wurde für o4 geschaffen. Sein Skills passen einfach super in diesen Fight, vor allem Plenary Indulgence. Ich stell mir, bei aktuellem Gear Stand, eine Gruppe mit AST/SCH sehr schwierig vor, nicht unmöglich aber mit mehr Problemen behaftet.

Ich selber bin bei o4 vom SCH auf WHM gewechselt da ich darin mehr Sinn gesehen hatte, was sich dann auch relativ schnell bestätigt hatte.

Mit höheren Gear wird definitiv auch AST/SCH es nicht schwierig haben, und wird wahrscheinlich auch wieder das go to für Speedkills sein.

---

Quote:

---

Originally Posted by SoaX

Wieso nicht WHM/SCH?
Wegen den Karten oder wegen der Schildstärke vom AST?
Hatte es irgendeinen Hintergedanken WHM/AST zu nehmen?

---

Quote:

---

Originally Posted by Amaret

Schilde und Karten machen es einfacher. Vor allem im nachhinein da wir ein paar 1% wipes hatten in o4.

Hinzu kommt dass ich selber fand dass SCH eher hinderlich als hilfreich sein wird die ersten tage.

---

Denke es ist hilfreich das AST AoE Schilde und ohne Critlo Singleschilde auf niedrigerem Gearlvl sehr hilfreich sind und effektiver als die vom SCH.
Und halt das die Karten sehr gut den DPS boosten.

Oh, das hatte ich alles etwas überlesen, danke :)

Ich hab mir nicht alle Seiten bisher durchgelesen, also steinigt mich nicht falls schon jemand eine ähnliche Frage gestellt hat xD
Also an alle Weißmagier und Gelehrten da draußen (die raiden gehen und vorallem Schaden machen):
Mich würde mal interessieren wie viel Attributspunkte ihr an crit, dh und det so habt? Wo ihr euch am wohlsten fühlt, was ist denn so das mindeste was man an sks haben sollte? Ich versuch momentan so wenig wie möglich sks zu nutzen und so viel crit, det und dh wie geht. Und empfiehlt es sich eher beim sockeln komplett nur dh zu sockeln oder ein Mindestmaß an crit und den Rest dh?
Danke schonmal für eure Antworten:)

Als WHM prügel ich Spell Speed und nehm den Rest wies kommt (Heilung hauptsächlich über HOTs und Instants und 2 von 3 DPS-Skills sind DOTs). Abgesehen davon, ein knapper geglückter Cast bevor man moven muss ist immer besser als ein abgebrochener Cast. Nettes Beispiel: Opener bei O4S Exdeath bis die ersten Blizzards kommen, mit 2.28s GCD bringe ich grade so einen Cast mehr durch als mit 2.42s GCD. (Gut man könnte diskutieren, ob man da einfach ne halbe Sekunde vor Pull sein ersten Cast zimmert usw...)

Hmm naja SpS versuche ich eig so gut wie es geht zu vermeiden^^ mir wurde gesagt krit und dh. Nun frage ich mich einfach wie viel krit man haben sollte oder anders gesagt, soll man ein Mindestmaß an krit haben sagen wir mal 1600 Punkte und den rest dann auf DH? Ich bin mir einfach unsicher wie viel von welchem Stat am besten wäre um max. Schaden zu fahren^^

Nun ja, erstens kommt drauf an über welche der drei Heilerklassen wir sprechen und dann kommts auch auf den konkreten Fight an. Nimm mal einen 11 Minuten Fight, also 660 Sekunden, unter der Annahme du kannst ununterbrochen casten. Wieviele Casts kriegst du mit 2.5, 2.4 oder 2.3 GCD durch? In welchem prozentualen Verhältnis stehen Heal und Dmg-Casts in dem Fight? Wieviel loss hast du gegenüber einem verlorenen Cast im Vergleich zu den etwas geringeren Statweights von SPS zu Crit / Det. Nur stur auf die Statweights gucken, ist nur die halbe Miete, bei Heiler kann man die Statweights nicht so stumpf anwenden wie bei DDs oder Tanks, wo jeder GCD in Dmg resultiert.

Quote:

---

Originally Posted by Diamondmoon

Hmm naja SpS versuche ich eig so gut wie es geht zu vermeiden^^ mir wurde gesagt krit und dh. Nun frage ich mich einfach wie viel krit man haben sollte oder anders gesagt, soll man ein Mindestmaß an krit haben sagen wir mal 1600 Punkte und den rest dann auf DH? Ich bin mir einfach unsicher wie viel von welchem Stat am besten wäre um max. Schaden zu fahren^^

---

Die Stats sind bei Heilern zurzeit mehr oder weniger ausgeglichen*, deshalb kannst du entweder auf Det oder DH gehen. Ich habe letztens beispielsweise 2 Sets in einem google Dokument eines Theocrafter verglichen und da sorgte dh für ca. 1% mehr Schaden und Det brachte ca. 2% mehr Heilung. Beides nur minimale Unterschiede.

Als Weißmagier hast du in Stormblood ein extrem gutes Mana Management und daher sollte es dein oberstes Ziel sein, Piety wo es nur geht bei der Ausrüstung zu vermeiden. Übertreibe es aber nicht, denn abhängig von deinen Fähigkeiten, dem Inhalt, deiner Gruppe sowie deinem Heilerpartner, brauchst du mal mehr oder mal weniger Frömmigkeit. Ob du einen Inhalt abgeschlossen hast oder nicht spielt natürlich ebenfalls eine Rolle. Beim Gelehrten würde ich so viel Crit nehmen wie du nur bekommen kannst und Zaubertempo würde ich vermeiden bzw. nur so viel nehmen, um eine GCD Zeit deiner Wahl zu erreichen. Ich persönlich spiele alle Heiler gerne und da aktuell die Stats zum Anfang von Storm sich nur minimal unterscheiden, entschied ich mich dazu auf Crit/Det zu gehen und für den Gelehrten/Ast etwas mehr Frömmigkeit einzupacken, weil diese Klassen imo ein etwas größeres Manaproblem haben.

* Ausnahme ist SS, weil du den Wert i.d.R. als Ast vermeiden willst und er imo nur für den WHM eine Alternative wäre.

Quote:

---

Originally Posted by Diamondmoon

Und empfiehlt es sich eher beim sockeln komplett nur dh zu sockeln oder ein Mindestmaß an crit und den Rest dh?

---

Crit würde ich in diesem Fall immer bevorzugen und dann dh oder det Melds einsetzen, wenn Crit nicht mehr reingeht. Schließlich wird Crit immer stärker umso höher der Wert ist und beeinflusst sowohl deinen Schaden als auch deine Heilung. DH macht das nicht.

Quote:

---

Danke schonmal für eure Antworten:)

---

Gerne.

Ich bin ebenfalls kein Fan von Zaubertempo.
Dann doch lieber Direkter Treffer und Entschlossenheit um den Schaden zu erhöhen.
Wird doch sowieso vieles Precastet.
Die Vorteile von ZT sind lediglich ein wenig das QoL und ev. die HoT’s.

Du hast bei 2457 Willenskraft, 987 Det und 1732 ZT mit 330er Waffe einen Regenatick von Ø2.5k (Stand 5. Sept)
Ich habe 2476 Willenskraft, 1153 Det und 1160 ZT mit 340er Waffe einen Regenatick von Ø2.7k (Stand 5. Sept.)

Wie du siehst, habe ich zwar wesentlich höhere Werte mit WK, Det und Waffe, aber auch dein hohes ZT erhöht deinen HoT nicht wirklich.
Mein Direct Hit erhöht zwar die Heilung nicht, aber mit iLvl336 brauche ich das definitiv auch nicht mehr xD

Ich kann verstehen dass jemand nicht Direct Hit sockeln möchte, aber Entschlossenheit/Kritische Treffer würde ich trotzdem dem Zaubertempo vorziehen.

Quote:

---

Originally Posted by Arg0n

Wie du siehst, habe ich zwar wesentlich höhere Werte mit WK, Det und Waffe, aber auch dein hohes ZT erhöht deinen HoT nicht wirklich.
Mein Direct Hit erhöht zwar die Heilung nicht, aber mit iLvl336 brauche ich das definitiv auch nicht mehr xD

---

Weapon Damage + Main Stat fallen ungleich mehr ins Gewicht als Substats. Der Vergleich ist wertlos.

https://m.twitch.tv/videos/173378784...-redirect=true

Wie sockelt ihr den Zurzeit. Ist primary Stat wirklich DH< DET ?

Quote:

---

Originally Posted by Cyberdrone

Wie sockelt ihr den Zurzeit. Ist primary Stat wirklich DH< DET ?

---

Ganz klar DH. Da es momentan wohl den DPS am Besten erhöht.
Vor allem aber auch weil es nicht auf dem Gear sein kann. Wieso SE, wieso? D:

Quote:

---

Originally Posted by Cyberdrone

Wie sockelt ihr den Zurzeit. Ist primary Stat wirklich DH< DET ?

---

Wenn du noch im Progress bist und keine >36k Leben hast, solltest du für speziell v4s Vitalität VI melds verwenden. Ansonsten hat Grimjow recht, sofern es dir nur um den Schaden geht, denn DH ist da minimal besser als Det. Wir reden hier aber von ca. 1% aktuell.

hallo,

ich bin neu hier im spiel und habe mal eine frage. ich habe jetzt einen WHM mit level 54 und einen AST mit level 37.

ich habe mich mal versucht zu informieren, aber es gab ja einen patch wo vieles geändert wurde, deswegen sind die meisten infos veraltet.

ich weiß eigentlich nur, der WHM ist ein reiner heiler und der AST ist ein support heiler. welcherist im endgame besser? gerade für raids und dungeons. oder sollte man einfach beide spielen?

gruss

Quote:

---

Originally Posted by toxelchen

welcherist im endgame besser? gerade für raids und dungeons. oder sollte man einfach beide spielen?gruss

---

Also im Dungeon würde ich sagen ist der WHM im Moment die beste Wahl. Aber nicht wegen der Heilung (das ist ja in einem Dungeon eher Sekundär und da ist es auch egal ob WHM oder AST), sondern weil er einfach übelst AoE Bomben kann im direkten Vergleich zu den anderen beiden Heilern.

Im Raid ist es eigentlich relativ egal, da jeder Heiler dort seine Daseinsberechtigung hat und sich keiner (sofern richtig gespielt) die Blöße gibt. Dort kommt es wirklich darauf an wie gut du die Klasse spielen kannst. Ich z.B. kann Gelehrter wie im Schlaf aber als AST oder WHM würde ich gnadenlos versagen. Nicht weil diese schlechter wären, sondern einfach weil sich durch das Spielen gezeigt hat das mir diese Klasse am besten liegt und genau das musst du für dich selbst eben auch rausfinden.