日本語フォーラムでは、もっちーさんが、確かに、
「まず「錬成」については、これからお伺いする内容へのフィードバックを元に錬成を用いるかの検討を行うため、一度切り離します。」
と書いてらっしゃるのですが、英語フォーラムで同じ投票を求めているスレッドではその文言はなく、
「錬成を通しての強化として、固定がよいかランダムがよいか知らせてください」
Please let us know if you prefer static stats or random stats when adding your stats via synergy.
と書かれているので、「固定」にしろ、「ランダム」にしろ、強化手段は錬成である(when adding your stats vis synergyはstatic status or random stats と両方にかかっている)と読めます。
http://forum.square-enix.com/ffxi/th...-Armor-4-idea/
このスレッドの#18で、Kamateというコミュニティレップが発言しています。
念のため対訳をつけておきます。
英語フォーラムの投票は、明らかに「錬成で固定」か「錬成でランダム」かを聞いています。
日本語フォーラムで「錬成はいったん外して」と言っているのは【だましうち】かもしれないと思っています。
(どちらにしろ結論が出たあと、「方法は錬成に決まりました!固定かランダムかはユーザーの意見を聞いたからいいでしょう」にする気じゃないかと疑ってます。
英語フォーラムでは、「NO Synergy」(錬成はやめてくれ!)の意見が非常に多い。
そして日本フォーラム以上に「固定」の意見が多いです。(Kamate氏の直後30レスほど読んで9:1で固定が多い。)そりゃ、どちらも錬成という手段なら、あの苦痛なインターフェースが1回だけで済むだけ、固定が結論になるでしょう。
この差異について、英語で投稿してこようかなと思っています。