こんにちは。
Quote:
Originally Posted by Arcelf
魔導剣士へのフィードバックありがとうございます。Quote:
Originally Posted by Teraraider
頂いているご意見を元に検討を行いましたが、
残念ながらヴァレション／ヴァリエンスとリエモンの優先関係を調整することは難しいことがわかりました。
FFXIの支援効果は、各支援効果ごとに決められた「枠」という仕組みが内部的に存在し、
同じ枠に当てはめられている支援効果同士を共存させることができません。
ヴァレション／ヴァリエンスとリエモンは、同じ枠に所属している支援効果であるため、
現在の仕様では、より強力な効果を持つリエモンが優先されるようになっています。
この上書き関係の調整を検討した際、2つの選択肢が候補としてあがりました。
1つ目は、リエモンを別の支援効果枠に移動させ、共存できるようにする案ですが、
この調整を行う場合、装備特典やルーン全般の仕組みにまで修正範囲が及び、
発生する工数がとても大きくなってしまうことから、他の開発作業に影響が出る可能性が高く、
実現が難しいことがわかりました。
2つ目は、リエモンの優先順位を下げ、ヴァレション／ヴァリエンスを上書きしないようにする案です。
この仕様変更は比較的容易に実現することができますが、
リエモンを使用する際、ヴァレション／ヴァリエンスを手動で解除しなければならなくなるため、
強力な魔法攻撃をピンポイントで防ぐというリエモン本来の使用方法に影響が出てしまいます。
以上のことから、エピオラトリーやリエモンの使用方法を状況に応じて調整できる現在の仕様が、
実現できる選択肢の中で最も良いと判断しており、調整を行わない予定です。
魔導剣士について
Printable View
-
04-03-2015, 05:01 PMGrazsash
-
04-03-2015, 09:44 PMnoli
むむむ…ぐぐぐ…
開発さんが検討・レスポンスしてくれたのは素直にうれしい:)
のですが…
リエモンを別枠にするのが困難ということであれば、
というのはどうでしょうか？Quote:
リエモン使用時にヴァレション/ヴァリエンスのリキャストを短縮・あるいはリセットする
かなり強引な手法だと自分でも思いますが、現状維持ではリエモンの難しさはそのままなので、
なにかしらの処置は必要だと思いますです。 -
04-04-2015, 02:04 AMArcelf
こんばんは。
お忙しい中、恐れ入ります。
問題として認識していただけたこと、検討していただけたことに心からお礼を述べさせてください。
貴重な時間を割いてご検討、ご回答いただきまして、本当にありがとうございました。
しかし申し訳ありませんが、どうにも問題点を誤解なさっていらっしゃるのではないだろうかと疑問を抱きました。
（僕の投稿が多分に誤解を招く内容のものであったからだと思います。本当に申し訳ありません）
上書き関係についてどうにかならないのかというのは、あくまでも問題を解決するための案の一つとして、です。
他の方はどうかわかりませんが、僕に限って言えばそうです。
根本的な問題点は魔導剣士が魔法攻撃に対してルーンだけでは心許なく、
それがためにヴァレション/ヴァリエンスの維持が重要で、それを上書きするリエモンが使えないということにあります。
それを避けようと両者の、あるいはどちらかのリキャスト回復を待っていては、
敵の挙動を見て使うというリエモン本来の使用方法とは言えないだろうということも。
仮に魔導剣士がヴァレション/ヴァリエンスによらずとも、それぞれの効果を得ているときと同等に魔法攻撃に対して強ければ、
上書き関係などお構いなしに、自分の現ＨＰと相談して、敵の挙動に合わせてリエモンを使うだろうと思います。
あるいはリエモンがヴァレション/ヴァリエンスを上書きしたとしても、
発動すれば両者のリキャストを回復するという性能も付加されていたなら、これはもう忌憚も躊躇もありません。
おそらくですが、そういったことも回答の中で触れられていないだけで、ご検討されたのだろうと思います。
にも関わらず一切触れられず、上書き関係についてのみである理由は、推し量ることしかできません。
本音を言えば、上書きの仕様変更以外の方向でも検討されたのかなという疑惑と半々です。
いずれにしましても調整を行わない予定であること、極めて残念ですが承知いたしました。
このままでは使えない、使い難いアビリティであるという意見をご覧になった上で検討し、
苦渋の判断でその結果と相成ったのであれば、僕としてはこれ以上言葉もありません。
今後は、異なる何らかの調整によってリエモンがヴァレション/ヴァリエンスを上書きしてしまうことに対する躊躇が薄まり、
今よりは使い勝手がよくなるアビリティになってくれることを黙して願うばかりです。
エピオラトリーで強化されることといい、このアビリティは魔導剣士を象徴とするアビリティだと思うんです。
本当に、できることならリキャストごとに使っていきたい、使うことを狙っていきたいアビリティなんですよ。
最後になりますが、しつこく言い続けて申し訳ありませんでした。 -
04-04-2015, 11:25 AMSeabookお疲れ様です。Quote:
Originally Posted by Grazsash
お忙しい中、担当者へのご相談及びご回答ありがとうございます。
修正を行わない予定との旨、提案させて頂いていた当方からすれば非常に残念な結果ではありますが一旦承知致しました。
ただ認識に若干齟齬があるようにお見受けされましたので、その点ご指摘させて頂きたく思います。
まず今回のGrazsash氏のご回答ではエルゴンウェポン「エピオラトリー」が
リエモンを範囲化するため使いづらいのではないか、というご意見のみを引用されていますが
リエモンの件に関しましてはエピオラトリーの有無に関わらず使いづらいというのが個人的な意見です。
何故使いづらいのか、についてもお改めてご説明させて頂きますと
アビリティ「ヴァレション/ヴァリエンス」は再使用時間と効果時間の兼ね合いから、常時恩恵を受けられる内容となっており
性能につきましても同じ盾役であるナイトでいうところのサブウェポンの「盾」に該当する程のアイデンティティを持っていると考えます。
現在の遊び方ではヴァレション/ヴァリエンスの恩恵を常時受けて戦っており、ナイトで言うところの盾を外してしまうようなリエモンの効果は運用上厳しいとの意見です。
ヴァレション/ヴァリエンスの効果を受けていないときに使用して下さい、というご意見もあるかと思いますが、
再使用時間の兼ね合いから、効果が切れた瞬間には改めてヴァレション/ヴァリエンスを使用するため、そのタイミングは現実には殆どありません。
エピラトリ－の件についてはこういった考えの元提案させて頂いた中で、別の視点として頂いた意見です。
もしエピオラトリーの件を軸にジョブ担当者にご相談頂いたのであればこの視点も含めて展開頂き、
更にnoliちゃん氏からご提案頂きました
についても併せてご検討頂ければ嬉しく思います。Quote:
Originally Posted by noli
今回、調整を行わない予定です。とのご回答ですが
これが「リエモンを修正することでゲームバランス上問題が出てくる」、とか
「こういった調整を予定しているため一旦見合わせます」、といった理由であれば素直に納得ができました。
ただ、開発コストを理由に「調整しません」といった帰結になってしまっていることが
今後の魔導剣士の調整の可能性自体に暗い影を落としてしまっている気がしてなりません。
一方で、リエモンの件については費用対効果で考えると頑張って実装しても現在の魔導剣士のイメージを覆すには至らないでしょう。
リエモンの修正に固執して本意見をゴリ押しし、「魔導剣士の調整終わりね！」といった結果になることは個人的には避けたいと考えています。
現在のヴァナディールの状況を俯瞰して見て頂き、魔導剣士の立ち位置を今後どのようにを確保していくのか
大局的な視点に立って調整方針を考え、その中のひとつにリエモンの修正があることが理想だなと考えています。 -
04-04-2015, 04:45 PMKkdai
エンピもしかしてカッコいいかも・・・と実際に着てみて思う今日この頃の私です。
（エンドコンテンツに縁が無いし109止まりだけど）
皆さんお元気でしょうか？（私は星唄発表のあと少し落ち込んだけど、いつも通りに戻りました）
リエモンの回答が来ましたね、できればバッシュと同じ感覚で使用したかったのですが残念です。
（開発の皆様お忙しい中、検討＆回答いただきありがとうございます。）
現状を例えるならシールドバッシュしたら盾が壊れて無くなりますに近いので・・・使うのが怖いんですよね
盾役の役目が攻撃を引き受け生き残る事ですから1発無効化して2発目を100%のダメージ貰うリスクより
1発目2発目両方50%のダメージの方を選んでしまいますね（盾役が必要な1発が強い相手なら尚更）
私自身、現状の札でリエモンをどうにか使えないかと頭を捻らせて、
ジョブポとAFで+25秒、ワンフォアオールの30秒があればヴァリエンス中1分経過後リエモンを使用しても
ヴァレション+ワンフォアオール→ヴァレションで無理やり次に繋げないか？とか考えるんですが・・・
ワンフォアオールの方が味方を守れるのでリエモンを使う為にって考えでは使えないって結論に、難しい
それで私の提案なんですが、Lv99メイン魔導剣士ヴァレションの効果時間を3分にするです。
リエモンの強化枠を弄ったりするのは工数の問題でできないようなのでシンプルに考えました。
ヴァレション/ヴァリエンスを交互に使う事から脱却してはどうでしょうか？
魔導剣士本人はヴァレションのみで完結させる。
ヴァリエンスを味方を守るorリエモン使用後のリカバリーに使うという構想です。
変更すると以下のようになります。
・ヴァリエンスを相手の詠唱を見て使用する事ができる（ヴァレションと交互に使わないなら現状でも可）
・ヴァリエンスという保険がある為リエモンが使える（逆に言えば先にヴァリエンスを使ったら使い辛い）
・交互に張っていた時と比べて魔導剣士本人の防御性能はリエモンが使い易い以外は変わらない
ヴァレション/ヴァリエンスを交互に使う事が要だから自由に動けない使えないのが現状だと思います。
なら交互に使う必要が無くなれば結果的にリエモンが使いやすくなりませんか？ -
04-06-2015, 02:58 AMSeabook
エンピリアン装束は背中から見てると思った以上に格好良かったです。
頭だけは非表示にしていますが・・・ｗ
建設的なご提案ありがとうございます！Quote:
Originally Posted by Kkdai
ざっと妄想してみましたが、ヴァレションを常時使用しヴァリエンスを保険とすることでリエモン自体は使いやすくなりそうですが
ヴァリエンスによって味方を守るという特性が若干薄れてしまいそうですね・・・
当然ヴァリエンスは従来通り使えるには使えるはずですが、ヴァレションヴァリエンス効果中にリエモン使用→消えたところにヴァレションで対応ですと、
再使用時間と効果時間の関係が複雑な関係でネストしてしまい
Kkdaiちゃんさん自身がお書きの通り、ヴァリエンスから使用するとその後の運用が難しくなりますね。
ヴァリエンスによって常時とは言えないまでも味方を守るという部分の能力は堅持したいと考えるので
個人的にはヴァリエンス/ヴァレションが再使用可能となるような方向性の方が嬉しいかなと今の所は考えています。
こちらの懸念としては、リエモンがヴァリエンスの効果時間をリセットするためだけに利用される可能性があることです。
そのため、「魔法ダメージの吸収に成功した際、ヴァレション/ヴァリエンスの再使用時間をリセットする」
などといった条件付きの設計がゲームバランス上必要かなと考えます。
（またコストがーってお話になっちゃうかしら・・・）
> 開発の方へ
開発コスト上難しいということで、上記の通りヴァレション/ヴァリエンスの効果時間に焦点を当てた
（多少強引な方向性かもしれませんが） 建設的なご意見を頂いていて個人的には非常に嬉しく思っております。
反面、今回の件を受けて開発コスト的な面で負担になりにくいような具体的な提案をするべきだったと反省しております。
今後引き続きフィードバックさせて頂くにあたりご確認させて頂きたい点として1点、
他の開発作業に影響が出る可能性が高く、実現が難しいことがわかり調整しない予定です。
とのご回答でしたが、リエモンの枠に関する対応工数が異常に、特異に大きかったため、という認識で問題ありませんでしょうか？
ジョブ調整の開発作業は詳細にWBSが現状引かれていて、
ユーザから提案頂いた内容を作業工程の前にも後ろにも入れることは難しい、という状況なのではないかと心配しております。 -
04-09-2015, 06:17 PMEASTMAN
待望の魔導剣士エンピ装束は今回実装されたわけですがエンピ武器及びエンピWSの実装は今後ありえますか？
エピオラトリーとデミディエーションは公式にミシック相当と明言されていたような気がします
この辺りの問題は魔導剣士だけではなく風水師についても同様なのでそこのところがモヤっとしています -
04-10-2015, 08:36 AMArcelf
僕は、アトルガンジョブがレリックウェポンを装備できないことにも、モヤっとしています。
理由を深く考えてみたところ、いわゆる最強武器群と称されるＲＭＥＥ・・・
それぞれレリック、ミシック、エンピ、エルゴンの４種類の武器は、
確かに最強と称するに相応しい武器ではあるものの、性質が異なる武器だという思いがあるからです。
その性質は３種類あって、レリック、エンピ、ミシック＆エルゴンという具合に分けられると思います。
これら３種類の異なる性質の武器をすべてのジョブで等しく楽しめないことに、
どうしても一抹の不公平さと不満を感じて、モヤっとしてしまいます。
アトルガンジョブでレリックウェポンの倍撃が楽しめないこと、
アドゥリンジョブにいたってはエンピリアンウェポンも装備できず、ＷＳも習得できないこと、
とても残念でなりません。
たくさんのジョブがあって大変だろうと思いますが、
それぞれＡＦ、レリック装束、エンピ装束といった防具だけでなく、
武器の面でもレリック、エンピ、ミシック＆エルゴンと、より公平であるようにして欲しいと思います。
最強武器群に属するいずれかの武器を装備できるというだけでは、やっぱりどうしても不満が残ります。 -
04-15-2015, 12:31 AMpeiエピオラトリ―のデミディエーションのダメージについて
ミシック相当のはずのエピオラトリ―で打つデミディエーションに、他のＩＬミシック武器にあるミシックＷＳのダメージ30％増量が無いのは仕様なんでしょうか？
-
04-23-2015, 08:51 PMSeabook魔導剣士にラ系耐性魔法の追加を検討して頂けないでしょうか
魔導剣士が盾役として振る舞う場合、能動的に味方を守る手段が現状5分に1回のワンフォアオールのみとなっています。
エピオラトリーを利用したリエモンによる対応も、上の件で使い所が難しいのが現状です。
そこで、バファイラ等の属性耐性魔法のラ系を詠唱可能とし（不安定な防御手段ではありますが）
敵の動作に合わせて能動的に味方を守れるよう、ラ系の耐性魔法の習得を可能としては頂けませんでしょうか。
現状白魔道士が行っている役回りを魔導剣士も状況に応じて対応できる、程度の内容ではありますが
白魔道士が有するラ系魔法に対するアドバンテージは魔導剣士は持ち併せていないため、
ゲームバランス上大きな問題にはなりにくいと考えています。
味方を守れるテクニカルな要素を１つ足す、といったイメージでしょうか。
ご一考ください。 -
04-23-2015, 09:22 PMSeabook得TPの妥当性について検証頂けませんでしょうか
フェイス「アムチュチュ」の追加により、魔導剣士の立ち回りも一部で理解が得られているのではないかと考えています。
こちら利用して頂くと魔導剣士の行動は非常に多いことが実感頂けるのではないでしょうか。
現在の設計での得TPですが
間隔240の片手剣：得TP75
間隔480の両手剣：得TP134
となっており、片手剣の攻撃間隔に対して比較した場合に若干少なめとなる内容となっています。
どのような経緯でこの値になっているのか承知しておらず恐縮ですが、
片手-両手アタッカー間でのバランス調整の結果
盾役で両手武器を使う魔導剣士のみ置いてけぼりのままになっているような気がしています。
こちら仲間内での体感的なお話からご質問させて頂いておりますので、
まずは今の内容が意図したものであるか、バランス上問題ないかご確認・ご検証頂くことは可能でしょうか。
バットゥタとタクティカルパリーの存在を上げられるとも考えますが、その場合は
ジョブ専用装備「プリュウェン」を装備したナイトがシールドマスタリーに対する恩恵を強く受けている部分についてもご考慮頂きたく思います。 -
04-27-2015, 07:20 PMfitman
魔導剣士の両手剣はWSのLv2連携属性が偏ってるのも使いにくいとこなんですよね
高威力のスピンスラッシュ、レゾルーションとデミディエーション３つすべて分解属性
グラウンドストライクは分解/湾曲なんですが、比較して威力が低く、分解優先のために〆で闇を出せないという
シーフなんかと組むときは重力・分解をだせる片手剣を使うんですが、こっちもウソンムンク止まりで強い武器がないのと
Lv3属性がひとつもないので、いまひとつぱっとしない感じで（’ _’ -
04-28-2015, 12:10 AMSeabookナイトのRMEに相当する防御寄り装備品の追加の検討をお願い致します
連投失礼します。内容は掲題の通りです。
盾ジョブとして立ち位置を確立しているナイトと比較して、魔導剣士は防御面が弱いというイメージを持たれています。
個人的な考えですが、これはナイトが特別優秀に設計されているわけではなく、RME装備と呼ばれる装備品が強いだけだと考えています。
魔導剣士自体のジョブ性能はナイトと比較した場合にかなりポテンシャルが高めに設定されていると考えていて、
これまで私の方からご提案させて頂いた内容は、比較的控え目に見えたかもしれませんが
「RMEを装備したナイトを比較対象とせず、ジョブ専用盾程度を装備したナイトと比較した場合の弱みを埋める程度」
の観点でご提案させて頂いておりました。
そのため、本提案が今現在私の方から希望する最後のご提案になります。
現在のところ、魔導剣士自体がエンドコンテンツで一定の立ち位置を確立できるまでには至っていないと考えていますが
ナイトのこれら装備に相当する装備品の追加があれば解決する問題であると考えています。
（別の手として、これらの既存の装備品を弱体化してしまうことでも可能だと考えますが、これは開発の方もユーザーの方も許容できないでしょうね）
魔導剣士の設計上、魔法防御寄りの防御設計を堅持したいのは理解できます。
ただ、イージスを持ったナイトがそれらの要素を全て潰してしまっている現状を直視して下さい。
余談（ベガリーインスペクターのネタバレを含みます。）
ベガリーインスペクター・アシュラックルート(CL128)
魔導剣士でも、1PTでそれなりの時間を確保して戦えてはいます。
弱くはないと思うんです。
でも、古代IIモードから後が続きません・・・・
http://gig.orz.ne.jp/pol2.jpg
-
04-28-2015, 02:51 AMnoli
魔法防御力アップ・インクァルタタ・タクティカルパリーの段階が増えたらな～
とか思ってます:cool:
余談について話すのもアレなのですが…
ピュトラクシアの古代II系って、
道中のエレを全滅させない場合に使ってくるイメージなのですが、
どうなんでしょかね？
（ホーリーIIとデスは、光エレ闇エレ殲滅で封印だとはっきりわかりますけども）
ぼくは、野良でやるときはフルアラで全エレ殲滅コースでやってるので、
魔剣さんにとっての鬼門はボスの百烈拳かも？とか思ってるのですが、
（全エレ殲滅だと、毎回百烈拳してくる感じなんですよね）
以前に雷エレとか残したときは、バーストIIが強烈でした。
6人だと、全エレ殲滅は時間きついですよね… -
04-28-2015, 01:48 PMEASTMAN
またまた身勝手な要望をひとつ
現状の魔導剣士は以前に比べてそこそこカット装備も増え徐々にではありますが軽装備ジョブとしては硬くなってきていると思います
だがしかーし！カット装備に身を包むとぶっちゃけ旋風機化します！命中足りないんです
火力だって片手武器に負ける勢いですよ！？とある上位BFをソロで何度か挑戦しましたが
片手剣の方が討伐タイム5分近く早いっていかがなものでしょうか
といった訳で2年前にもコンポージャーの実装を！という声がありましたが今一度検討していただきたいです -
05-02-2015, 11:49 AMSeabook繰り返しになっちゃいますが、ジョブ自体の性能は非常に優秀だと考えていてQuote:
Originally Posted by noli
特に盾タイプのフェイス間で比較すると顕著にその差が出ているのではないかなと思います。
特性を強くする方向で性能を調整すると、RMEを持っていないナイトとの差が特に開いてしまいますし
その調整方針でRMEを持つナイトに追いつくような方向性で調整してしまうと、取得を頑張った方々は複雑な思いを抱いてしまうと思っています。
ある程度の平等性の観点でも、ナイトのRMEを持った状態へ同難易度で到達できる手段さえあればいいというのが個人的な考えです。
それらの装備品の効果のベクトルが、RMEのような単純なダメージカットではなく
挙げて頂いたような「魔法防御力アップ」であったり、「受け流し確率」であってもいいかなと思います。
全属性に対応したルーンが使えるようになったり、ヴァレション/ヴァリエンス/フルーグがルーンの属性に依存しなくなるような方向性でも良いでしょうね。
（タクティカルパリーの段階は～・・・・得TP観点で現状でも欲しいですね。でも忍者さんのことも考えるとうぼぁー）
RME、RMEとばかり書いてしまっていますが、物理防御に関する面は現状でもエピオラトリーという手段がありますので
特にイージスに代わる手段が無いことが、魔導剣士のジョブ設計方針と照らし合わせて特に改善して欲しい内容だと考えています。
魔導剣士のスレでベガリーの話してもアレですが・・・
アシュラック（Putraxia）の古代II系については私も同じ認識でいます。
1PTで全てのエレメンタルを殲滅しボスへ到達することは可能だと確認できてはいますが
(5/4修正)1PTで全てのエレメンタルを殲滅しボスを討伐することは可能だと確認できましたが
釣りにかける時間が安定しないこともあり、ボスの戦闘時間が厳しくなりますね。
メナスインスペクターの後半3つもCL128、こちらも同じくCL128ですが、難易度が段違いです。
45分という時間設定に疑問があります。歩きの時間考慮されてない気がする。
NM倒せることだけ確認して、エレメンタルとの戦闘はテストしてないんじゃないだろうか・・・。
百烈拳については魔導剣士でも問題ないようです。
これはアシュラックの攻撃が物理攻撃ではなく属性攻撃だからかも？
アシュラックの手にエフェクトが出ることがありますが、これを放置するとちょっとキツイかもしれません。
むしろイージスのないナイトの場合は大丈夫なのか、そちらの方が不安です。
この辺り、もう少し全体が見えてきたらベガリーインスペクターのスレッドの方で挙げたいなと思っています。
防御と攻撃の両立という観点でいえば、命中を立てればカットが立たず～な方向で個人的には問題ないかなと思っています。Quote:
Originally Posted by EASTMAN
両立できたら、アタッカー要らなくない？なんて状況にもなりかねませんしね。
が、片手武器と両手武器の差に関しては得TPに関する要望内でも書いていますが
両手武器はアタッカーが使うもの（あるいはストアTPが盛られるもの）
という前提で調整された結果、置いてけぼり食らって具合悪くなっている気がします。
この修正から随分時間が経ちますが、いい加減魔導剣士の存在にも目を向けて欲しい所です。 -
05-07-2015, 04:08 AMTeraraider
お久しぶりです。
ＧＷと言う事もあり、時間もとれたので投稿させていただきます。
まず、こちらの返答ありがとう御座います。Quote:
Originally Posted by Grazsash
残念な結果ではありますが、有る程度予想できたものでまぁ仕方ないかなぁっと
実際自分自身のリエモンに対する感想は、エピオラトリーを装備時サポ剣の仲間を弱体化してしまうという部分が問題だと考えており、
現状の上書き関係そのものはそこまで問題視してはおりませんでした。
確かに自身の魔法に対する防御を削る行為になりますが、リエモンの効果そのものは強力な物で、リキャスト毎に使えるようになってしまうのは、
いささか強力すぎる能力になってしまうと感じているためです。
リエモンの強力な効果はリスクとトレードオフで旨く使える奴が得をする位の能力で良いのではないかと思っております。
次に現状の魔導剣士についてなのですが、
投稿できて居ない間にもこのスレ自体は拝見しており、最近の大まかな感想としては、Seabookさんの投稿内容に近いものを感じておりました。
しかし幾つかの部分で同調しかねるものがありましたので、引用して意見を書かせていただきます。
Quote:
Originally Posted by Seabook
魔導剣士というジョブ自体の性能は非常に優秀であると言う点は同意できるのですが、Quote:
Originally Posted by Seabook
ナイトもかなり優秀に設計されており、RME装備と呼ばれる装備品が強いだけと、いい切れるものでは有りません。
確かに、イージス オハンについては、オーバースペックだと開発側でも発言されておりますが、
そのオーバースペックの装備を抜きにしても、現状のナイトは十分に強く、例え魔導剣士の特性の調整がおこなわれたとして、現状のナイトに追いつく事はあれ
「ナイトと差が開いてしまう」といった状況にはなりえないと思います。
個人的に考える特性の調整としては、受け流しそのものの確立を上げるインクァルタタはギフトでも上昇させる事が可能な事、
また極端に言えば物理ダメージを無効化する効果となる受け流しの特性上簡単に上げてしまうのは危険だろうと考えております。
魔法防御力アップ、タクティカルパリーの段階アップは、有ってもいいように感じます。
タクティカルパリーに関して言えば、現状の得ＴＰがナイトの盾のと同等の数値が設定されておりますが、上記に有るように受け流しの効果が物理攻撃無効にするという特性上、
どう足掻いても盾のような発動率は期待できず、得ＴＰの面で大きく下回っております。
また、過去にも投稿しておりますが、両手剣で八双を使うという選択肢が有るものの、強化魔法を主体とするスタイル上、他のジョブより八双のデメリットが大きく使いづらい事、
そして主体とする防御能力のほとんどがアビリティと強化魔法のため、その硬直などと両手剣の大きい隔の相性の問題もあり、前衛ジョブ中最も手数に難があるジョブであると言う事を考えると、
現状のタクティカルバリーの段階には不満があると言わざるを得ません。
個人的なイメージですが、魔導剣士は他が必死に剣をぶん回してるなか敵の攻撃を受け、ソレを受け流しＴＰを貯めてカウンター的にＷＳで攻めて行くというスタイルが有っていると思います。
※盾との発動率の比較だけを書いておりますが、盾の場合発動していても被弾判定があるため、敵の与ＴＰの面ではタクティカルパリーの方が優秀です。
また魔導剣士の手数の少なさというデメリットもこの能力とあわせる事で、一種のモクシャ能力としてのメリットとして機能し、ナイトに無い魔導剣士の特色となりえるものだと考えております。
ソレが機能しているかは別として・・・・ （どうせ前衛フルボッコとかでやってたらそんなんかんけぇねぇし～ ボスレベルの敵だとなんかリゲインもってっしぃ
自分も他のジョブではありますがRMEを所持しており気持ちはすごく分かるのですが、現在のメジャーバージョンアップ終了とPS2・×箱のサービス終了Quote:
Originally Posted by Seabook
が決定しているFF11の状況で、「コレから魔導剣士用のＲＭＥを実装します」 などと言われても現実的に考えて普通に反対です。
コレが今後数年FF11の一線で活躍するには必要な装備になるっていうのであれば考えも違うのですがｗ
また、ことイージスの魔法防御能力かんして言えば自分の考えでは、魔導剣士が超える事は特に問題ない むしろ超えるべきだ！ と考えて居ます。
そもそも、物理盾のナイトと魔法盾の魔導剣士というコンセプトで住み分けがされるべきなか、
現状のイージスの性能は超えてはならない一線を超えています。
そして、イージスが魔法盾との認識が強いですが決して物理に対して弱い盾ではないと言う事、
その点も考慮すれば、イージスとしての立ち位置としては、ナイトが弱点とする魔法をカバーする事も出来る盾で有って、
対魔法に対し魔導剣士に近づけこそすれ魔導剣士を超える事は有ってはならないはずです。
少し魔導剣士スレとしてはズレる話題になってしまいますが、ナイトのRMEの保護という点でいえば、現状他のRMEが完全に他の119装備に潰されてしまっている状態で、
元々オーバースペックだと言われているとはいえナイトだけが特別に保護されるべきだと言うのは流石に贅沢だと思います。
また、99のオハンならともかく現在119の盾より強化が終わって居ない90のオハンが上回っている状況はさすがに異常です。
個人的な考えではRMEはもういっそ楽器・盾も含め119装備群で全部潰してしまい、
ヴァナ・ディールの星唄で、
再度バランスを調整したうえでの再強化で最後に本当の最強装備群として華麗なる復活をしてくれる事を願って居ます。以上少し主題から離れてしまい申し訳ありませんでした。
次にこちらの話題にも関係有る事なのですが、今一番現実的に魔導剣士をやっていて感じる事なのですが、Quote:
Originally Posted by EASTMAN
装備品の選択肢が極端に少ないように感じます。
具体的に言えば、魔導剣士の装備＝AFを初めとするジョブ専用装備に偏っていると言う事です。
昨今の魔導剣士の調整がAFやレリック装束などのジョブ専用装備に強力な物を実装する事での強化がかなり大きかったと思います。
（実際問題それ以外で、魔導剣士の強化自体 ルーン・ワードをディスペル無効化 ＨＰアップの特性付与くらいなもので、ルーンの敵対削除などの弱体も含めると・・・・）
特に問題に感じるきっかけはアルスカ防具で、軽装用の装備の基礎性能の部分で魔導剣士の存在が完全に忘れられているのではないか？と思えるような状態である事（使えそうな魔攻＋の手に敵対－とか）
それ以外の物でも基本的に軽装装備の性能に魔導剣士に対する意識が感じられないものが多く、ジョブ専用装備以外が選択しづらくなっております。
自分みたいに魔導剣士に本腰をいれてプレイするのなら大きな問題にはならないかもしれませんが、
セカンドジョブとして魔導剣士を上げてみようとか考える人の場合装備のストレージの問題にもかかわってきますし、
この装備があるからこのジョブを始めてみようとか考える人もいますし、そういう意味でも魔導剣士がとっつき辛いジョブになってしまっているように感じます。
その結果、魔導剣士自体の認知度の低さにも繋がっているように思えますので、もう少し何とかしていただけないでしょうか？
（いまだに魔導剣士＝マルチアタック盛って両手剣ぶん回すジョブって考えてる人結構いますし・・・）
そして扇風機問題については、自分も命中かカットどちらかを選択すると言うのはコンセプトとしては賛成できるのですが、
現状アルスカ装備の実装からナイトが両立可能となっており、この不満も当然の事と思えます。
色々と溜まっていた事を書いたら長文駄文になってしまい申し訳ありません。
ここまで読んでいただきありがとう御座います。
最後に
最強の魔導剣士について。
コレに関してはだいぶ感情的な内容である事、一部ネタバレになりかねない事がありますので隠させていただきます。
エンピ装束クエストのＮＭ戦「最強の魔導剣士への挑戦状」の事ですが・・・
まず、魔導剣士は盾ジョブですよね？
そうそういうコンセプトでしたよね？
あなた方が盾だと言ったんですよね？？
なんですかあの敵は！！！！？？？？
ふざけてるんですか！？
ユーザーをバカにしてるんですか！？
実際アレやって分かる事は現在のアタッカーと盾で最強と言われているジョブがいかに優秀かと言う事だけですよｗｗｗｗ
あんなものクリアしたところで、びた一文一切合財「最強の魔導剣士」とはいえないですから！！！！
何がしたかったのか！？
アレですか？
コンセプトは魔法で魔導剣士を殺す！ｗｗｗｗザマァｗｗｗｗって所ですか？
人の嫌がる事をやる
いえいえ普通に難易度の高いコンテンツを作るのには重要な事ですよ
ただベクトルちげぇ！！！
そういうコトじゃねぇ！！！
もう少しまともな物作れなかったんでしょうか？
残念でなりません。
ホント残念です。
いあね、攻略法がユーザーがそういうやり方を見つけてしまった。
だったらまぁしかたねぇかなって思うわけですよ。
だけどさ、俺はやったよ
魔導剣士を盾ジョブとして戦ったさ
敵の行動ルーチンを何度と戦って調べて
それにあわせて耐性を変えて
ありとあらゆる手段であの猛攻を耐えたさ
えぇぇ！！！耐えましたとも
そしたら何
時間切れで消えます！！！！？？？
ハァ？
あの時間でやるには完全にサポに依存して、一気に攻めるしか無いっていう
結果必要な物に盾ジョブとしての要素が皆無っていう
・・・
挑戦状と言うのだからもう少し物を考えていただきたい。
魔導剣士で盾やったこと有りますか？
このジョブが
何が出来て
何が得意で
何が弱点で
どう立ち回るべきか知っていてあれを作っていますか？
挑戦状を叩きつけるからにはそういうのを分かった上で作っていただきたい。
一定のパターンで属性変更するアイデアはいいと思います。
えぇ素晴らしい
だったらソレを生かしたてもっといい物が作れたはずだ！
例えば魔導剣士というのは状態異常に対してレジスト能力が高いです。
しかし逆に状態異常そのものは弱点と言ってもいい
本文の方にありますが、防御能力のほとんどをアビリティと魔法に依存しています。
つまり極端に麻痺やらアムネジアのような行動を阻害制限される能力が弱点となっているわけです。
ならばそう
人の嫌がる事
属性にあわせた状態異常を付与させるような行動をとらせ、属性変更の順番をかんがえてどの状態異常に一番警戒しなければいけないかを考えさせるようにして、
どのタイミングでフルーグやルーンの張替えを行うかを考え構成した戦いが出来るか
もっとそう言う事を生かした戦いをさせるべきでしょう！？
ＳＰアビを使わせたいのであれば、ＨＰ量に応じて７５％で魔力の泉＞強力な精霊の連打（E.スフォルツォを使用）５０％連続魔＞強力なスリップ魔法効果の魔法や高深度の麻痺の魔法などを使用（オディリックサブタを使用）
２５％で百烈拳（バットゥタやサポナイトでセンチネルなどで耐える）
とかを挟むようにするとか
ちょっと考えただけでも最強の魔導剣士として必要なリアルスキルや知識を活用できる戦闘は作れるだろうに・・・
どうしてアレになってしまったのか
しつこいようですが本当に残念でならない。
ぁあｗ 称号は気に入っているので、ちょいちょい変更して使わせてもらって居ます。 -
05-09-2015, 01:58 AMLancer
グラウンドストライクがありますがやや闇連携に絡みにくいです。分解属性のWSが多いので湾曲や重力WSを追加、もしくは既存の両手剣WSの属性の変更をお願いしたいです
-
06-22-2015, 10:43 AMcoffeecafe
魔導剣士とナイトとの比較で思ったことがあるので投稿。既出かもしれませんが…
ナイトといえば盾。当たり前ですが片手武器も同時に装備できます。
ということは極端な例なんですけど、イージス+エクスカリバーとかオハン＋ブルトガングみたいに、伝説級の装備の恩恵を2つ同時に得られます。
アルビオン・スカームの装備だけ見てもスヴェルとクラウソラスを同時に装備でき、アーケイン・グリプトの恩恵も2つ同時に受けられるので融通が利くとも言えます。
さらにはプリュウェンなんていうオハンに迫る性能？の盾まであるそうで。
一方魔導剣士といえば両手剣。左手にはグリップくらいしかつけられず、グリップは飽くまで補助的な役割のものしかありません。
では両手剣一振りだけで、盾＋片手武器と同じくらい盾役に必要なプロパティを得られるかというと、特にそういうこともないと思います。被弾TPしかり、ダメージ軽減しかり…
であれば、グリップと同じワクで魔導剣士の盾役としての弱点をカバーしたり、特徴を伸ばせるような魔導剣士専用アイテム(ルーンの御守的なもの)があってもいいのでは。
できれば複数の御守を敵のタイプに合わせて選べるように… -
07-01-2015, 08:44 AMMattakuma
バットゥタが魔法だったらなと思ったのですがどうでしょう？攻撃を無効化できる能力の再使用時間をヘイストなどで縮められるのはやっぱりバランス的に難があるのでしょうか？
あと、魔法防御力アップが既に特性でありますが魔法ダメージカットも特性であってもいいのではと思ったり・・・
既出だったらごめんなさい -
07-02-2015, 08:41 AMnoli
バットゥタやソードプレイのリキャ短縮とか効果時間延長はすごくほしいのですが、
ディスペルで消されるようになったりすると困っちゃいますね('з')
魔法への防御についてはギフトで相当に底上げされていくのと、
物理への回避と受け流しも、これまたギフトでなかなかに強化されていくので、
あとはクパヨプルとかフサルクブーツみたいな装備品が増えてくると、
面白くなってくると思うんですけどね('∇')
ただ、防御重視にすると命中が悩みの種になるんですけども… -
07-02-2015, 08:45 AMnoli
…あれ？
今でもディスペルで消されてたような気がしてきましたぞ('з') -
07-03-2015, 01:32 AMNyaaaaaaaaaaaaa
連携属性が分解に偏り過ぎなんですよ。両手剣。
命中が高くて、核熱WSがうてる両手剣を
そろそろ魔剣にもたせてあげてもいいとおもうんです。
ナイトはLV2属性を片手剣ですべて網羅しており、ここでも有意差がついています。
間隔が431と短く、倍撃/クリアップ特性がついており
STPの調整が難しい魔剣向きだと思うんですよね。ラグナロク。
埃被ったあの剣をそろそろ倉庫から出してあげたいんです・・
両手斧を持て、というのが開発の回答なんですかね。
ビヘッダー、命中山盛り、魔回避もついていていい武器ですが・・ -
07-03-2015, 02:31 AMnoli
デミディエーションが光/核熱に変更されても、苦情を言う魔剣さんはおそらくいないでしょうね('з')
-
07-03-2015, 07:58 PMTeraraider仮に属性が変更されるのなら、核熱より重力か湾曲が良いなぁ～ｗQuote:
Originally Posted by noli
闇連携に絡めるようになりたいはぁ -
07-04-2015, 01:04 AMnoli
トアクリが使えれば…
まあ、湾曲はグラウンドストライクでお茶を濁すってことで…('з') -
07-17-2015, 05:18 PMSkystrider
現状でも核熱は両手斧のアップヒーバル、重力は片手剣のスウィフトブレードやレクイエスカット、湾曲は片手斧でルイネーターや両手斧でスチールサイクロン等と対応できなくはありませんが・・・やはりメイン武器1本でももう1種類くらいは使いたい。グラウンドストライクの優先属性を逆にして湾曲/分解になるだけでも随分嬉しいのですが。
スピンスラッシュ 分解
グラウンドストライク 分解/湾曲
レゾルーション 分解/切断
デミディエーション 光/分解
両手剣の属性偏りすぎィ！序列2位の暗黒さんの方が光/湾曲のトアクリーバーで闇連携への対応の幅が広いってどういう事なのさ！ラグナロク所持者に限ればスカージを用いて核熱まで出せるという有様！ -
07-17-2015, 09:54 PMSeabook
両手剣の連携属性は、言われて見れば確かに分解ばかりですね。
デミディエーションとレゾリューションを状況や気分で使い分けて、闇連携を出したいときにはグラウンドストライク
この２つ位しか使い分けられてない気がします。
個人的には根っからの盾ジョブスキーでこの辺りの攻撃面は興味が薄く、恐縮ですけど・・・ｗ
皆さんのご意見を拝見してみると、魔導剣士スレの話だけにしてしまうのはもったいない気がします。
レリックウェポンのウェポンスキルに関しては、基本的にはその装備を有した人が使えるルールで来ているので難しいのかもしれませんが、
ミシック・エンピリアン・エルゴンのウェポンスキルはクエストで習得できるようになっていると思いますので
クエストのクリアなどの条件を満たせばジョブを選ばず（と言ってもジョブが有するスキルで制限はされるでしょうが）使えるようになるように
魔導剣士だけでなく全てのジョブの遊びの幅が広がるような形で要望出して頂けるといいのかもしれない。
両手剣だけとか魔導剣士だけとかというのは開発としても検討し辛いんじゃないかなぁ・・・
でもジョブ全体の遊びの選択肢が広がる形なら（今なら）検討してくれるんじゃないかなー？
（バランス上問題となる組み合わせがないかどうかは検討が必要かと思いますが）
カミングアップローゼスを使いたい。 -
07-18-2015, 12:22 AMMazikiti
もっともらしい事を言えば、選択肢追加の名目で解放されたエンピリアンWSが完全対象外というのは不公平。
エンピリアン対象外なのはジョブ実装時点での最強装備使い回しを回避するという理由からで、
そこは維持するにしてもWSトアクリーバーは撃てる様にぐらいはしてもらえないものでしょうか。
片手剣はともかくメインである両手剣すらナイトより上手く扱えてないってのも設計上シャレになっていませんし。 -
07-20-2015, 07:16 PMCB-Baha
復帰組みが魔導剣士を上げてみて、LI119付近のコンテンツで遊んでみました。
装備はすぐ揃えられるAF、レリの打ち直し119やジョブ武器などですが、ナイトと比較して剣が優れている点が一つもないのです。
イージスを所有しているナイトさんがいれば、もう出番など皆無ではないでしょうか？ その盾がなくとも、私のような復帰組みが揃えられる魔法カット装備のナであっても（盾含む）現状剣より、攻撃/防御/盾性能 どれを取っても負けているとしか思えません。
というか何故、ルーンで得られるエンダメージがその他エン系同様のわずかなダメージしか出ないのか疑問で仕方ありません。
ルーンのエンは武器の間隔に応じてダメージ上限が伸びてもまったく問題ないのではないでしょうか？ 現状両手武器のメリットなどまったく無く、エンピWSなども使用できないため火力が全ジョブ中最低ランクに感じてしまいます。
敵視も稼ぎにくいですし、なにより物理に対して圧倒的にもろく、魔法や属性WSに強いといっても複数属性を持つ相手にはその長所は全然生かしきれてない気がします。
正直･･･ナ/剣 にされてしまった段階で 現状剣はまったく必要ない気がします。
ランジも挑発感覚で使えても良いのではないでしょうか･･･。
またルーンに大して全属性防御の値を＋して欲しいです。 とりあえず何ルーンでも3つ貼ってればどの属性相手でもある程度軽減できるし、３つ特化させればほぼの0ダメージでよくないでしょうか？
現状ジョブ盾のナイトでも、ある程度そろえれば、物理に対しほぼ無敵になってしまう現状からみると剣は明らかに役不足に感じてしまいました。 -
07-20-2015, 07:50 PMTeraraider魔導剣士をサクッと触って見た感じの感想としたら・・・・Quote:
Originally Posted by CB-Baha
まぁ・・・・
だいたい・・・
新規の盾ジョブよっしやってやっぞって思ったら、そんな印象を持たれるんだろうなぁとは思います。
おおむね感想に間違いは無い気もしますしｗ
ただね
一応ね
ナイトと比較して剣が優れている点は一応
有るんですよ・・・・
ＡＦなどのジョブ装束の性能なども含まれますが、
状態異常に対する耐性この一点に置いて魔導剣士はかなり優れたジョブです。
といってこれだけ状態異常をばら撒く敵が問題視されてるなか魔導剣士が一切注目されないのは、
まぁそういう事なんですけどね・・・・
有る程度までは（結構そこそこなそこそこの敵までレジストするんですが）有効では有るんですが、
最上位に位置する敵の状態異常ってそもそもレジストの判定が有るのか謎な位確実に状態異常が発生すること、そしてレジスト出来るとしてもそんな事関係ネェと言わんばかりの状態異常フィールド・・・・
まぁそう言う事なのでしょう・・・・・
個人的には、今後魔導剣士が生き抜くためにはその辺の能力を強化して、またＰＴメンバーにも影響を与えられるようになれば他の盾ジョブと差別化された 対状態異常盾としての立ち位置が確保できるのではないかと思います。
と言ってもはっきり言って魔導剣士の調整はもう・・・・
バージョンアップも残り数回ですし、今のゲームバランスは魔導剣士がどうこうってレベルを逸しているのでまずその辺をちゃんとしてくれる事を願うばかりです。 -
07-21-2015, 02:03 PMKkdaiあぁ・・・うん 確かに・・・好きなジョブなのに 強いよお勧め！と言えないｗQuote:
Originally Posted by Teraraider
（楽しいよお勧めとは言えるかもしれない）
ナイトの安定した強さを知っているとナイトより強いとは言い辛いです。
AAHMとかだと魔導剣士贔屓の私でもナイトにジョブチェンジします。
（物理に弱いから相性が悪い相手はとことん悪いですよね）
マイティ＋サークルブレードが私の魔導剣士魂を一撃で粉砕しました。
（HPも一撃で粉砕・・・悔しいです）
あるとすれば、ジョブポイントが20まで振れるようになった時に追加のギフトですかね？Quote:
Originally Posted by Teraraider
ヴァレション・ヴァリエンス・ワンフォアオールが更に10秒増えるので、
合わせてギフトでヴァリエンスの使用間隔が減ったら楽しい
テナシティ効果アップもあったら良さそう
（対状態異常装備＋バ系魔法＋フルーグでレジスト100%となれば理想なんですが）
せめて極めれば凄い事になって欲しいですね -
07-21-2015, 09:11 PMunapon
フルーグにもヴァレションにとってのヴァリエンスに相当するアビリティがほしいですねー。
あと、ディスペルでヴァレションだけ残ってインスパイアが消されるのは、やっぱりなんか納得がいかないｗ
魔導剣士は凄いことができそうな予感はあって、やってて楽しいジョブだと思います。
惜しいところまでは来てると思うんですよね。 -
07-22-2015, 10:28 PMTeraraiderやってて楽しいジョブという観点で考えれば、魔導剣士は本当に楽しいジョブだと自分も思います。Quote:
Originally Posted by unapon
なにしろ今自分は魔導剣士一本に絞ってＦＦ１１を遊んでいるくらいです。
復帰組みの方とかには、特にお勧めしたいジョブですね。（まぁサクッと最終章を遊んでＦＦ１１ピリオドを遊ぶっていうスタンスだと完全にお勧めできないんですが・・・ｗ）
昔のＦＦ１１を知っている方なんかはハマればかなり遊べるジョブだと思います。
このジョブ何しろやれる事（やる事）が多い、気にかけられる（気にしないといけない）事が多い分、手をかければ手をかけただけ答えてくれる潜在能力が有るジョブで有る事は確かです。
一つのジョブを極める事が楽しいと感じる人にはホント遊んでみて欲しいです。
自分の魔導剣士に対する今の感想は、このジョブ75時代に実装されていればナイトと双璧を成す盾ジョブとして存在したんだろうなって感じです。
今のナイトの飛び抜けた防御性能は、はっきり言ってＦＦ１１を終わらせようと動いていたアビセア時代からの歪みですし、その時代にハイパー化してＩＬ150とも言われる盾の能力とその後ソレを弱体しないという方針による、
その盾に次ぐというコンセプトのジョブ盾を初めとするＩＬ１１９盾（この時点でＩＬ119なのか謎なきがするんだが・・・）の廃スペックによるところが大きいでしょう。
盾ジョブとしての性能と言う点でいえば、
ＣＬに対して魔導剣士が劣っているわけでは無く、むしろこの程度が妥当でナイトの性能がＣＬに対して上に行っている状況が今だと思って居ます。
そんな状態のアドゥリンで実装されてしまったわけですから・・・
コレが、75時代のアトルガン実装とかだったらナイトと共に切磋琢磨し、おのおのが自分の立ち位置をすみ分けて、バランスをとりながら共に成長する事が出来たんだろうなぁ～とか・・・
ホント生まれる時代が悔やまれてならない・・・ -
07-23-2015, 09:04 AMSkystrider
対抗馬がイージスで、なおかつナイトは既に「イージス所持を前提で語る事がおかしくない」ほど普及してしまった後の実装なのがこのジョブの不幸ですね・・・。
1属性に特化した上でもレジストしない限りイージスより被ダメージが大きく、なおかつその場合ほかの7属性に対してまるで無防備なのが残念すぎます。
装備なしのジョブ特性だけで魔防が300位あればイージスの代わりができたりするのでしょうか。 -
07-26-2015, 02:41 PMArcelf
先日、いわゆるフェンリルBFを主催して挑戦してきました。
PTのジョブ構成はナシ剣白吟青。難易度はむずかしい。
剣/召で行ってみたんですが、期待通りには頑張れたんじゃないかなと思います。
サポ召喚かよと思われるかもしれませんが、予想していた以上に適したサポだったんじゃないかなと。
一気に強化が消されて鬱陶しいルナーロアに対して、一斉にヘイストがかけなおせるというヘイスガの利点は最大限に発揮できたし、大地の守りもそれなりに効果があったと思います。
ヴァレションとヴァリエンスの効果が選択したサポによって損なわれることは一切ありませんし、削り役という意味でも、ナイトのおかげで攻撃系オーグメントをつけたテーオン装束を用いることに大きな抵抗を感じることなく、主な役割が攻撃とは別のところにあるサブアタッカーとしては十分なものだったと思います。
しかしインスパイアもルナーロアで消されてしまうことには、改めて大きな不満を感じました。
このメリポ特性の効果があるか否かは、魔導剣士というジョブの性能を大きく変えるほどの影響があると思います。
その現在の効果量そのものに対しては、何ら不満はありません。とても満足できるものです。
ですが、ディスペル効果によって1%も残らず丸ごと消されてしまうその性質に対しては、いっそとても満足できるといえる効果量だからこそ大きな不満を感じてしまいます。
効果量が大きく、ディスペル効果によって消されないようにすることが難しいのであるならば、デスペレートブローのようにメリポ修得分とレベル修得分に分けていただいて、前者は消される部分、後者は消されない部分とする調整を検討してはいただけないでしょうか。
消されない部分としてメリットポイントが解禁されるレベル75までの間に、少なくとも赤魔道士と同等にランク４までのファストキャスト効果が残るよう検討していただけたらと思います。
ディスペルは魔導剣士にとって、ナイトにとっての脱衣技に相当するものだという考えでいます。
ブリンクとストンスキン、ファランクスは盾であり、頭から両足までの５部位。
フォイルとバ系はアクセサリ類。
いずれかが消されても魔導剣士にとっては大きな痛手です。
唱えた強化魔法の効果すべてがディスペルによって消えないようにして欲しいとまでは言えませんが、それをかけ直すために必要なファストキャスト効果は消えないようにして欲しいところです。 -
07-27-2015, 01:40 AMcoffeecafe
次に食らうディスペルを、1回だけ無効にできるような魔法かアビリティ(単体攻撃に対する分身や幻影みたいなもん)があったらいいのかも。
少なくとも強化の効果全部消去は、ある程度緩和できるような手段があればねえ。 -
08-12-2015, 11:25 PMBirse受け流しについて調査してみました。
ケイザックのBlanched Mandragora(とても楽)
イオニスなし
バットゥタなし
a.IL119武器を装備、受け流しスキル440+242
回避率75.0%(243/324) 回避出来なかった攻撃25.0%(81/324)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率54.3%(44/81) ヒット率45.7%(37/81)
b.クワを装備、受け流しスキル440+0
回避率78.3%(260/332) 回避出来なかった攻撃21.7%(72/332)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率29.2%(21/72) ヒット率70.8%(51/72)
エスカルオンのEschan Phuabo(楽～丁度)
神符効果あり
IL119武器を装備、受け流しスキル440+242
c.バットゥタなし
回避率47.5%(155/326) 回避出来なかった攻撃52.5%(171/326)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率21.1%(36/171) ヒット率78.9%(135/171)
d.バットゥタあり
回避率49.5%(96/194) 回避出来なかった攻撃50.5%(98/194)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率91.8%(90/98) ヒット率8.2%(8/98)
エスカルオンのEschan Phuabo(楽な同一個体)
神符効果なし
クワを装備、受け流しスキル440+0
e.バットゥタなし
回避率31.2%(115/369) 回避出来なかった攻撃68.8%(254/369)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率25.2%(64/254) ヒット率74.8%(190/254)
f.バットゥタあり
回避率31.8%(54/170) 回避出来なかった攻撃68.2%(116/170)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率87.1%(101/116) ヒット率12.9%(15/116)
アビセアラテーヌのCrapaudy(とても楽な同一個体)
アートマ,支援なし
クワを装備、受け流しスキル440+0
g.バットゥタなし
回避率80.8%(325/402) 回避出来なかった攻撃19.2%(77/402)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率49.4%(38/77) ヒット率50.6%(39/77)
h.バットゥタあり
回避率76.6%(134/175) 回避出来なかった攻撃23.4%(41/175)
回避出来なかった攻撃に対する受け流し率90.2%(37/41) ヒット率9.8%(4/41)
a.b.から受け流しスキル10あたり1%程度の受け流し率アップが期待できそうです。
しかし、c.e.から楽～丁度のモンスターに対して受け流しスキルが機能していないことが分かります。
回避キャップに到達しており受け流す必要もないとても楽な相手には機能しているようですが、
回避率が下がり受け流しが発生してほしい楽～丁度やより強い相手に
ボトムを抜けられない受け流しスキルの現在の設定に疑問を感じます。
c.d.e.f.g.h.からバットゥタ使用により受け流しスキルの影響がボトムの相手に
受け流し率のキャップに到達していることが分かります。
キャップに到達している場合、受け流し率アップのためにバットゥタに5振りする必要がありません。
バットゥタ一振りの受け流し率と受け流し率のキャップ値を教えていただけないでしょうか?
また、ERレグガード+1のインクァルタタ+2が、特性値2段階アップ(+4%?)なのか受け流し率+2%
なのかわかりません、
こちらも教えていただけないでしょうか?
以上、よろしくお願いします。 -
08-15-2015, 07:32 PMBirseエンボルドについて調査してみました。
- エンボルド時の効果量=効果量*(1.5+[エンボルド効果+])+シェルターリング等
エンボルドプロテスIVの場合
120*(1.5+0.15)+8=206
エンボルドプロテアV(min)の場合
175*(1.5+0.15)+10=298
エンボルドプロテアV(max)の場合
220*(1.5+0.15)+10=373 - エンボルド時の効果時間=効果時間*(1+[強化魔法の効果時間+])*(0.5+[エンボルド+]+[被強化魔法の効果時間+])
[強化魔法の効果時間+]は強化魔法をかける人に依存します。
エンボルド自己プロテスIVの場合
1800*(1+0.35)*(0.5+0.15+0.2)=2065.5=34min25.5sec
エンボルドでプロテアV(延長装備なし)を受ける場合
1800*(1+0)*(0.5+0.15+0.2)=1530=25min30sec
- エンボルド時の効果量=効果量*(1.5+[エンボルド効果+])+シェルターリング等
-
08-16-2015, 12:57 PMBlacktailed検証お疲れさまです＆ありがとうございます！
バットゥタ体感できるレベルだったとはいえ、こんなに上がってたんですね。
一つ気になったのが、試行回数の少なさです。
昔、食事効果や隠し効果調べるときに苦労した覚えがあるんですが、
回避失敗後に再判定される受け流しなんかは、標本取るのに10倍の時間かかりますよね・・・
標本数70～80だとおよそ11%程度の誤差ありそうなので、Quote:
Originally Posted by Birse
a.受け流し率 54.3% (44/81) －－＞ 43.3～65.3%
b.受け流し率 29.2% (21/72) －－＞ 18.2～40.2%
こんな極端なこともないでしょうが、
（１） a.受け流し率 65.3% ＜＞ b.受け流し率 18.2%
や
（２） a.受け流し率 43.3% ＜＞ b.受け流し率 40.2%
とも取れることになります。
すなわち、今回の検証結果（標本数）からは、
と共に、Quote:
Originally Posted by Birse
（１）では、スキル10あたり2%程度受け流し率アップ
（２）では、スキル100あたり1%程度受け流し率アップ
とも言えるのかもしれません。
「こいつ何言ってるんだ？(´・ω・｀)」
と思ってる人向けに書くと、
で、回避率が a.75.0%(243/324) と b.78.3%(260/332)で 3.3%ほどズレてますよね？Quote:
Originally Posted by Birse
同じマンドラ相手なら同じ回避率になるはずだけど、
試行回数（標本数）が324～332だと、5.4%くらいのズレは起こるよね～
だから3.3%ほどズレても同じ回避率だったと思っておこう、となります。
これの逆が今回の話です（長い）。
ここまで書いていて思ったんですが、a.とb.では同じケイザックのマンドラを相手にしていますが、全部同一Lv（同一ステ、同一命中率）であってました？
最近は経験値ボーナス多重なので経験値量見てなくて・・・自信ありません