Page 23 of 38 FirstFirst ... 13 21 22 23 24 25 33 ... LastLast
Results 221 to 230 of 380
  1. #221
    Player
    Anemone-aura's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    新生りむさろみんさー
    Posts
    1,709
    Character
    Anemone Aura
    World
    Gungnir
    Main Class
    Alchemist Lv 70
    今見たらプリンセスデイの応援FATEが「情報不足」で投稿できず終わりになってます。

    もちろんフォーラムでの不具合情報投稿フォーマットに沿ってないのでGM作業的にそうしたのは分かりますし、担当者としてはそうするのが仕事でしょう。

    でも明らかに不具合であるにも関わらず、そういうある種のお役所仕事でフローを流した結果が今回のような事態を招いたんじゃないかとも思います。

    それをどう考えるか、今後どうしたいかはスクエニしだいです。
    (23)

  2. 03-02-2018 01:36 AM
    Reason
    不適切な内容が記載されていたため削除いたしました。

  3. 03-02-2018 01:42 AM
    Reason
    不適切な内容が引用されていたため削除いたしました。

  4. 03-02-2018 01:48 AM
    Reason
    不適切な内容が記載されていたため削除いたしました。

  5. #222
    Player
    Nyanko14's Avatar
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    771
    Character
    Monde Nyanbaron
    World
    Durandal
    Main Class
    Monk Lv 70
    BANするかは運営が決めるモノだし、されなかったとしても、ズルしてる訳だから、それなりのリスクを背負ってプレイするだけ
    (今回お咎め無しでもイエローカード扱いで次はないかもしれないし)

    それよりも今回の4.2、やたら不具合多いですけど、チェックに人割けなくなってるのかな?
    アンガーなんかよりも、そっちの方が気になる
    今日やたらと14プレイ中重たく感じたし、次のエウレカは不具合なしでリリース出来るのか…
    (13)

  6. 03-02-2018 03:24 AM
    Reason
    不適切な内容が引用されていたため削除いたしました。

  7. 03-02-2018 04:04 AM
    Reason
    削除予定だったので削除。カオリンさんが読む前に消してたらごめんなさい・・・。

  8. 03-02-2018 09:06 AM
    Reason
    不適切な内容が記載されていたため削除いたしました。

  9. #223
    Player
    rosario-Lapis's Avatar
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    ウルダハ
    Posts
    27
    Character
    Rosa Rio
    World
    Anima
    Main Class
    Dragoon Lv 70

    不具合を利用した人について

    心からお願い申し上げます。処罰等あるのであればどうか穏便に・・。
    これでクリアの称号を得た人も居ると思いますが、どうか穏便に該当アチーブのリセットと称号・戦利品の抹消程度と各自への警告で済ませてはいただけないでしょうか!
    確かに不具合の利用は規約にもある通り悪い事であることに間違いないのですが、目先の欲に呑まれてしまった人も多いと思います。
    使ってしまった人の中には「知ってる人はみんな使ってるしいいよね」程度の考えで使った人が大勢いるのではと思います。
    そんな中にも、仲のいいフレンド達がいて重い処罰にてログインできなくなるといった事態になればやっぱり悲しいです。
    どうか宜しくお願いします。
    (1)

  10. #224
    Player
    Heatmind's Avatar
    Join Date
    Sep 2013
    Posts
    483
    Character
    Lucy Pendolton
    World
    Atomos
    Main Class
    Gladiator Lv 70
    Quote Originally Posted by rosario-Lapis View Post
    心からお願い申し上げます。処罰等あるのであればどうか穏便に・・。
    これでクリアの称号を得た人も居ると思いますが、どうか穏便に該当アチーブのリセットと称号・戦利品の抹消程度と各自への警告で済ませてはいただけないでしょうか!
    確かに不具合の利用は規約にもある通り悪い事であることに間違いないのですが、目先の欲に呑まれてしまった人も多いと思います。
    使ってしまった人の中には「知ってる人はみんな使ってるしいいよね」程度の考えで使った人が大勢いるのではと思います。
    そんな中にも、仲のいいフレンド達がいて重い処罰にてログインできなくなるといった事態になればやっぱり悲しいです。
    どうか宜しくお願いします。
    厳しい事を申し上げますが、一番悲しいと感じているのは、手順を踏んで準備もして正当に攻略してきた方達では無いでしょうか?

    皆が使ってるからいいよねという軽い気持ちで使い、もしゲームが続行不可能になったらどうなるのでしょうか?
    何の関係もないプレイヤーが一番被害を受ける事と思います。

    処罰の是非はわからないですが、ログインが出来なくなってしまってもそれは妥当だと考えております。
    (108)
    Last edited by Heatmind; 03-02-2018 at 05:03 PM. Reason: 文章追加

  11. #225
    Player
    sijimi22's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    3,483
    Character
    Tamao Kochou
    World
    Titan
    Main Class
    Marauder Lv 50
    Quote Originally Posted by rosario-Lapis View Post
    心からお願い申し上げます。処罰等あるのであればどうか穏便に・・。
    これでクリアの称号を得た人も居ると思いますが、どうか穏便に該当アチーブのリセットと称号・戦利品の抹消程度と各自への警告で済ませてはいただけないでしょうか!
    確かに不具合の利用は規約にもある通り悪い事であることに間違いないのですが、目先の欲に呑まれてしまった人も多いと思います。
    使ってしまった人の中には「知ってる人はみんな使ってるしいいよね」程度の考えで使った人が大勢いるのではと思います。
    そんな中にも、仲のいいフレンド達がいて重い処罰にてログインできなくなるといった事態になればやっぱり悲しいです。
    どうか宜しくお願いします。
    あえて言わせていただきます。気持ちはよくわかります。しかしながら・・・・・。

    「出来心を許したらルールは成り立たなくなる」

    のです。しかも、今回のルールは「FF14を遊ぶ為の運営との大切な約束」です。

    後は運を天に任せて静かに待ちましょう。ユーザーで出来るのはそれだけなのです。
    (50)

  12. #226
    Player
    rinoshiri's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    19
    Character
    Haneko Maguneko
    World
    Ramuh
    Main Class
    Archer Lv 1
    よくPLLでジョブの時にレイドの状況を見て調整しますって言ってたけど
    こうなってくると本当にちゃんと見て調整してたのかも個人的には疑問になる

    もちろん挑戦してたPT全部のログをみてなんて言うつもりもないし当然そんなことはやってないだろうけど
    あそこまで強力な効果がついていたら数字に出てくるもんじゃないんですかね
    そしたらもっと早くバグに気が付いていたんじゃないかとも思える。

    でも気がついていなかったということは、アンガーでDPSが多少なりとも上がってた状態を基準に今現在の性能は調整されているって事でしょ?
    アンガーPTにたくさんいたジョブはいないジョブよりDPSが出せると判断されてることになるし。
    そしたらレイドに挑戦してた人だけじゃなく全体に影響出てくる話になってくる。
    使用してた数が少ないから調整にはほとんど影響ないって言うのかもしれないけどさ。
    (8)
    Last edited by rinoshiri; 03-02-2018 at 05:09 PM.

  13. #227
    Player
    akapenki's Avatar
    Join Date
    Aug 2013
    Posts
    175
    Character
    Oguma Olden
    World
    Titan
    Main Class
    Arcanist Lv 70
    Quote Originally Posted by rinoshiri View Post
    よくPLLでジョブの時にレイドの状況を見て調整しますって言ってたけど
    こうなってくると本当にちゃんと見て調整してたのかも個人的には疑問になる

    もちろん挑戦してたPT全部のログをみてなんて言うつもりもないし当然そんなことはやってないだろうけど
    あそこまで強力な効果がついていたら数字に出てくるもんじゃないんですかね
    そしたらもっと早くバグに気が付いていたんじゃないかとも思える。

    でも気がついていなかったということは、アンガーでDPSが多少なりとも上がってた状態を基準に今現在の性能は調整されているって事でしょ?
    アンガーPTにたくさんいたジョブはいないジョブよりDPSが出せると判断されてることになるし。
    そしたらレイドに挑戦してた人だけじゃなく全体に影響出てくる話になってくる。
    使用してた数が少ないから調整にはほとんど影響ないって言うのかもしれないけどさ。
    それだとシグマ零式はアンガーマックス使ったPT以外のクリアが非常に困難・あるいは不可能な状況じゃないとおかしいと思います
    効果時間が10秒ほどとはいえPTメンバー全員に与ダメ50%アップを軽く見すぎです
    気づいてなかったということはダメージログはそもそもコンテンツ開発の基準にされていない、あるいはバグを使っている人が極少数or居なかったのでしょう

    ちなみに状況を見て、というのはプレイログを見て、ではなくジョブ比率やプレイヤー間の風潮のことがメインだと解釈しています
    そもそも、開発が気づいていなかったのなら開発内でのテストプレイには反映される訳はないですから。
    要するにテストプレイはバグの利用できない状態で行なわれているはずなので、それを前提として盛られた敵ステータスは修正されている思います

    ということから、少なくとも「今のコンテンツはアンガー使用が前提に作られている!」というのは心配しなくていいと思いますよ
    (10)
    Last edited by akapenki; 03-02-2018 at 11:01 PM.

  14. #228
    Player
    bionix's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    286
    Character
    Bionix Ajenta
    World
    Aegis
    Main Class
    Archer Lv 16
    仲のいいフレンドがもし不正を働いていたのであればそれを諫められる人間になりたいと改めて思った。
    敢えて引用はしません。
    (47)

  15. 03-02-2018 08:30 PM

  16. 03-02-2018 09:21 PM
    Reason
    いらない議論を誘発させそうなので削除

  17. #229
    Player
    Sumomomomomomo's Avatar
    Join Date
    Oct 2013
    Location
    ウルグリンサ
    Posts
    366
    Character
    Mary Brandywine
    World
    Ultima
    Main Class
    Thaumaturge Lv 60
    なんかよくわからん議論だけどアンガーって小隊専用だよね。なんでコンテンツ調整の話が出ているのですか。
    (8)

  18. #230
    Player
    libvirt's Avatar
    Join Date
    Feb 2016
    Posts
    81
    Character
    Synnove Shepard
    World
    Masamune
    Main Class
    Thaumaturge Lv 60
    アンガーがジョブ、コンテンツ調整に影響したかは、総数の差で恐らくしてないだろうけど
    長期間にも関わらずジョブ、コンテンツ調整を決める調査の過程で異常値を発見できなかったって事は、
    調整においてそこまで深く分析してないって事だよね。
    だから毎回ガバガバな調整内容なんだと納得してしまった。
    (7)

Page 23 of 38 FirstFirst ... 13 21 22 23 24 25 33 ... LastLast