Thread: Situation du logement à la mise à jour 4.1

J'ai meme envie d'evoquer Gyr Abania, Abalathia comme decor sympathique. Et dans l'elan, pourquoi pas 2 derniere regions aussi : Mor Dhona et Dravania.

Il y a de quoi faire, dommage qu'ils aient choisis de se restreindre a telle ou telle région

Harrys973 > Malheureusement en travaillant en journée, je doute que tu ai un jour une maison vu que les patchs sont fait le matin.
On va reproduire le même schéma à la prochaine maj.
Une maj complète ça laisse tout le temps à un joueur de refaire un reroll, monter une CL avec son reroll et acheter 2 maisons, une CL et une individuelle.
C'est pour ça que depuis le début, je dis que le housing CL et individuel devrait être séparé.
Après cela n'empêche pas l'achat de maison de CL avec un reroll car il y a un gros manque de restriction pourtant déjà présente dans le jeu.

Je ne sais plus qui me disait qu'il y avait des CL à 1 joueur. Pourtant à la base il faut être 4 pour faire une CL.
Donc déjà pour acheter une maison ça serait pas mal qu'il y ai au moins 4 connectés de la CL concernée pour pouvoir réaliser l'achat avec bien sûr un niveau minimum pour les 4 perso achetant le terrain (c'est une idée).

je vais etre brutale un peu, car j'ai l'impression que certaine personnes ne réalisent simplement pas le but du housing.
le housing a pour vocation de servir de centre social, c'est pour ca qu'il ont fait des quartier residentielle et pas des instances. le fait de donner l'access au maison aux joueur a la base etait une rustine car le systeme d'appartement n'etait pas pret... la plus grosse erreur de la part de SE a etait de donner acces au maison aux joueurs. quand on vas par exemple dans shirogane, voir meme les autres quartier residentielle, combien de maison sont simplement vide ou avec 2-3 trucs histoire de dire... alors que des CL entiere attendent depuis des années d'avoir acces une maison.

une CL quand a elle as beaucoup d'outils via la maison, elle peut servir de lieu de rencontrer et d'echange entre les differents membres, pire elle permet l'acces a des appartements pour les membres. reduisant par le meme le besoin pour ses membres d'avoir un appartement et laissant ainsi la place aux joueur sans CL... sans compter qu'il y'as tous de meme le craft de guild et les aeronef qui sont limiter au CL possedant une maison.

alors oui les appartement (dans la forme actuelle) ne sont pas glamour, mais vue que ce sont des instances ils peuvent parfaitement mettre en place un system d'upgrade, voir un balcon avec jardin inclut permettant aux joueurs d'avoir acces a la plus part des outils utile pour un joueur sans CL.

mais dans l'absolut a l'heure tous nos soucis, que ca soit le manque de terrain, le commerce illegale de terrain et la mauvaise ambiance lié a ces deux points... decoule du simple fait que les joueurs ai acces au maison alors qu'elle devrait etre reserver au guilde...

Maison = CL
Appartement = Joueurs.

tous les problemes actuelle seraient resolue avec ce simplement changement, car au jour d'aujourd'hui, les maisons personel sont au mieux un moyen de se faire mousser, au pire... ne servent qu'un peu avant d'etre litteralement abandonner par les joueurs qui apres un temps vont renvendre leur terrain ou perdre leur terrain car ils ne vont plus jouer pendant 45 jours.

laisser les CL profiter de cette outils que sont les maisons... et donner la priorité des appartements aux personnes sans CL ou personnes dans une CL sans maison.

car on peut ajouter tous les quartier qu'on veux c'est impossible de satisfaire la demande avec les system actuel.

ps: je me rend compte qu'il est impossible de mettre en place ce genre de changement avec les quartier actuel... neanmoins, cela peut etre parfaitement mis en place avec les nouveaux quartier residentielle...

Originally Posted by Miluen

snips

tu te rend compte que ca fonctionne pas comme truc? avec du multiboxing il est possible d'avoir plusieur personnage controler par un seul joueur (le multiboxing est pas interdit) sans compter que rien n'empeche une personne de recruter des personnes randoms pour faire valoir qu'ils ont 4 connecter...

pareil augmenter les prix ne resoudras rien, certaine personnes sur les vieux serveur ont plusieur centaine des millions sur plusieur personnages (et le pire c'est qu'ils sont une poignée, la plus part des gens n'ont meme pas 20M). le soucis du housing est dans le fait que des joueurs puissent acheter des maisons en tant que joueurs... deja limiter ca au CL uniquement resoudras une grande partie des soucis... sans compter que si derriere SE applique une tolerance 0 quand aux marcher parallele de terrain (a savoir que le vendeur et l'acheteur subirais la meme punition, confiscation des gils impliquer dans l'echange, confiscation du terrain, ainsi qu'un ban provisoir en cas de premiere infraction) tu verrais beaucoup moins de personnes le faire.

Originally Posted by silentwindfr

Maison = CL
Appartement = Joueurs.

*fait une demande de fillancaille*

Par contre on peut satisfaire tout le monde... 1 zone dans chaque region represente 240 maisons... si ils mettent 100 zones par region ca fera 24k maison... meme a balmung, ca fera le taff!
La on est a 12. soit plus de 10% du travail de fait, courage!

(En vrai, je te rejoins, je considere meme : renforcer les appartement avec systeme de loft ou autre pour les PJs, et leur reprendre les maisons, compensé bien sur par remboursement a prix max du terrain)


Point important : un loft ca donnerait un appart 2 fois, 4 fois voire 9 fois plus grand qu'actuellement par exemple. de quoi amenager, faire des choses.
De plus, certains, notament coté roleplay, visent a se regroupe avec la zone de leur CL (coté RP, tout le monde dans la meme zone) chose qui sera largement et fondamentalement simplifié par un vrai usage des appartements! L'idée de voisinnage sera renforcé. )


Avoir un surplus de maison par rapport a la demande evaporera le souci des revendeurs (pourquoi payer 20M une S quand il en reste 10 en vente? ...)
Et quand bien meme certains feraient une CL perso pour avoir LEUR maison... beaucoup de joueurs voulant une maison et ne se contentant pas des appart/chambres c'est notament car... c'est petit. une demi S a amenager... faire un truc 2 fois plus profond, 2 fois plus large (donc 4 fois plus grand) ca satisferait certains... et 3x dans chaque sens plus encore. Tout en restant inferieur a respectivement les maison M et L

Originally Posted by Thalie

*snip*

Comme deja dit, je prefere faire "maison pour CL, appart pour joueur" que "maison pour tout le monde, et certains ont rien car meme leur CL n'a rien"
Je suis ausis a dire "au pire, ils suppriment les maison perso ... sans ameliorer les appart" Ma philosophie etant CL contente, on regarde le reste apres.
Mais bref je vais arreter la je pense devenri trop redondant je sais que beaucoup trouveraient ca injsute, autant, moins plus que l'actuel et qu'en l'etat on remplace la peste la le cholera . Mon avis reste que ca donnerait une situation plus saine ^^ mais bref!


L'idée de l'aleatoire, toute idée de facon general visant a "organiser" un acces aux maisons. Je reste favorable, meme si j'aime pas.
Favorable vis a vis de la situation actuelle avec le cas le pire vu a la 4.1 (les autres fois, le soir restaient des maisons... que personne veut mais il en restait)

Le GROS probleme majeur actuel etant bien entendu un bete premier arrivé premier servit qui est le plus injuste qui soit (au dela de cuex profitant)
On pourrait devenir con et parler de P2W (JE BLAGUE) car celui qui a a la plus grosse... machine a la plus grosse... maison. (et grosse machine = cher, donc argent pour avoir bref... ca reste humoristique merci de pas s'enflammer!)

Et finalement, tu dis ton idée saugrenue? L'est elle vraiment?
On se contente de parler d'une course, ou ceux qui ont des bon SSD une bonne ram un bon processeur ont un avantage... Cet avantage etait il pleinement suffisant? Pour les tout premier (vraiment les premiers des premiers) oui. Mais apres?
En parlant a des amis, membre de ma CL, des connaissances. Je trouve qu'il y a eu pas mal de cas ou il y avait 2, 3, 10 personnes devant un panneau... et maison non acheté, quelques cas ou il etait sur que le serveur avait pas encore validé d'achat : une personne arrive apres d'autres, et ... obtient la maison. Le serveur a tellement souffert que a partir d'un moment, les maisons etaient acquises par celui qui avait la CHANCE de cliquer "acheter" au bon moment. (Et ceci renforcer avec les soucis de demenagement)


Tu proposes une chance organisée qui remplacerait une chance desorganisée qui existe a coté d'une injustice.
J'aime pas ton idée soyons franc... Mais je vote pour dans le sens ou elle ne peut etre QUE mieux que l'etat actuel.

Pour des criteres de bonus/malus, je doute qu'en debattre aie du sens, mais quand bien meme la depuis la beta 3, abonné depuis le debut donc, avec un compte qui a bien farmé des la beta4 , je reste... contre. (Oui j'ai mes maisons facil pour moi...)
Seul les CL devraient avoir un avantage. (et pourquoi pas donner cet avantage si il y a eu au moins X co de membre les Y derniers jours... 10 co de membres de compte different les 15 derniers jours, doit pas etre ingerable... ca evitera que des CL "perso" soient avantagées)
Recompenser un ancien joueur a du sens (RIP veteran's rewards...) Mais pas ainsi. Alors qu'il y a un manque de maison, le critere ideal serait l'usage final de la maison (revente, craner, jardinage, usage "complet" rare, usage "complet" regulier et d'autres encore) et ce critere est impossible a gerer... (ou alors les MJ de SE vont crouler sous des "candidatures" a traiter...) Un jeune joueur qui veut une maison peut etre autant motivé voire plus qu'un ancien a la possession de la maison et son plein usage.