Originally Posted by
Ieno
Leavaさんの8月18日の投稿内容を拝見すると、今回の内容とちょっと矛盾してるのではないでしょうか?
8月18日の投稿内容を抜粋します。
Originally Posted by
Leava
短期集中で14,500ではなく、1,000程度のポイントごとにチケットを交換でき、チケットを複数枚消費することで
装備を取得する方式にできませんか?
※必要ポイントや枚数は開発様のゲームバランスにお任せします。
もともとユーザはゲームバランスに口を出すべきではないと思っていますので。
ポイントリセット自体は開発様が必要と判断されたゲームバランスだと思いますので、
そちらの撤回は不要ですが、救済策はあるべきだと考えます。
※月額固定料金である以上はプレイスタイルによる達成可否は作るべきではないと考えます。
また必要ポイントを下げる等の緩和は一切希望しません。
あくまでも必要ポイントは開発様が定めるものであって、達成の可能性があるかないかだけを重視します。
この発言の要旨をまとめますと
- リセットの撤廃は不要
- ポイントの緩和も不要
- ポイント蓄積期間をチケット制で緩和してほしい
となります。
簡単に言えば、
- 1か月40時間アンバスケードがプレイできない人でも
- 5か月40時間以上をアンバスケードに費やすことでHQ胴が取れても良いのではないか、
ということです。
更に補足すると私の提案はチケット交換・消費型なので現在のアンバスケードよりポイントの消費量は多くなります。
※1000ポイント=1枚、15枚でHQ胴を交換の場合、1か月で15,000を稼げればHQ装備がすべて取得できますが、
チケット交換ではHQ胴のみしか取得できません。
期間を緩和する分、必要ポイント量を増大することで総合的なコンテンツ難易度のバランスを取ることを考慮しています。
Ienoさんの意見は1か月40時間の40時間をもっと短くしてほしい(2.の緩和)、
また緩和に対応する難易度増加はない(単純緩和)と
理解しましたので、一緒にされては困りますと申し上げました。
そこに矛盾はないと考えております。
なお、私は緩和反対の立場をとりますので、これ以上議論をすべき余地はないかと存じます。
本件についての返信もこれ以降は行いません。
以上です。