いやいや、まだまだわかりませんよ!
松井Pより、プレイヤーと開発で意識のズレを認める発言がありました。
サルベージ内でのみ、オーラ弱体が行われるそうなので、
オーラ絶対防御の弱体がひっくり返る可能性は低いかもしれませんが、
コンテンツ調整がしっかりされる可能性はまだまだ十分残されていると思います。
Pが交代してるし、会議めっちゃやってるという発言があったので、
もしかすると開発の中にも弱体に反対している人がいるのかもしれませんね。
いやいや、まだまだわかりませんよ!
松井Pより、プレイヤーと開発で意識のズレを認める発言がありました。
サルベージ内でのみ、オーラ弱体が行われるそうなので、
オーラ絶対防御の弱体がひっくり返る可能性は低いかもしれませんが、
コンテンツ調整がしっかりされる可能性はまだまだ十分残されていると思います。
Pが交代してるし、会議めっちゃやってるという発言があったので、
もしかすると開発の中にも弱体に反対している人がいるのかもしれませんね。
貢献、貢献、……また貢献!
Player
開発の中で意見が分かれてるかも?って書き込んだだけなのに
なんで消されるんですかね(´・ω・`)?
その辺り詳しく教えてください(´・ω・`)
どの辺りがフォーラムに貢献しないんでしょう???
そもそも貢献って言葉の意味分かって削除コメント書いてるんでしょうか(´・ω・`)
Last edited by Selescat; 12-10-2012 at 11:17 PM.
深刻な不具合により今日予定であったVUは延期であったとのことですが、私には幸いであったと思います。なぜなら、まだ説明の不足な部分があると思うからです。
別スレで述べたさせていただいておりますが、私は、オーラがそのままで、コンテンツ調整導入だけを先にすると、コンテンツの難易度が下がったり上がったりすることになりバランス上問題があるのではと考えています(同様の疑問を呈している人もいます)。
もちろんユーザーの疑問になどいちいち答える義務も必要もないのですが、緩和するならするで
「今から少しの間、両腕を使わずに戦ってあげましょう。サービスタイムですよ」と某有名漫画の敵キャラのごとく回答があってからVUしたほうが反対していた人に対しても印象がよいのではないかと思います。
逆に説明なしでVUすると「反対意見は無視で強行導入する」という印象を、反対しているユーザーのみならず、この点については中立であるユーザーにまで、与えるのではないでしょうか。
もちろんスケジュール的にかなりタイトであると思われますのでVU前は無理ならVU後速やかにでもこの点についてはお答えいただけると幸いです。
せっかくフォーラムがあるのですし延期になったVUが延期に経緯と見通しを
書いてほしいですね。
ここで書くことかって気がしますけど、ネ実で こいつはくずとか(または用語辞書で一瞬で書いてまた書き込みを消す
などのやり方)をしたメインキャラで書いている人の下にばかり 荒れる内容を書いて 内容をおかしな方向にしてる
だけみたいですね。Senju さんも そんなその手の不毛は輩に騙されないほうがいいと思いますよ。
決まりましたね13日メンテですね
深刻な不具合がオーケストリオンの譜面のバグっだったなんて...
からくりの追っての何かはまだですかね。
Player
© SQUARE ENIX FINAL FANTASY, SQUARE ENIX, and the SQUARE ENIX logo are registered trademarks of Square Enix Holdings Co., Ltd. Vana'diel , Tetra Master, PLAYONLINE, the PLAYONLINE logo, Rise of the Zilart, Chains of Promathia, Treasures of Aht Urhgan, and Wings of the Goddess are registered trademarks of Square Enix Co., Ltd. The rating icon is a registered trademark of the Entertainment Software Association. All other trademarks are the property of their respective owners. Online play requires internet connection. |