Page 1 of 3 1 2 3 LastLast
Results 1 to 10 of 22
  1. #1
    Player Sirah's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    サンドリア
    Posts
    267
    Character
    Ascia
    World
    Odin
    Main Class
    SCH Lv 99

    【学者】まずは75までのアビ・特性・魔法の見直しをしてほしい。

    学者諸兄諸姉の皆さん、こんにちわ。
    過去に何度も議論が重ねられ、今さらではありますが
    学者自身の底上げが必要」とあちこちのスレッドで見て、私も同様に思っています。
    そこで、遠回りかもしれませんがLV75時点で問題であると思われる事について
    再度要望をして行きたいと思います。

    1、白のグリモア、黒のグリモアをメイン学者使用時に更に強化してほしい。
    ・「白のグリモア」
    白のグリモア時、リジェネのボーナスの他にも特性を付けてほしい。
    ケアル詠唱時(同系で白に迫る回復量アップ、再詠唱時間短縮、詠唱時間短縮など)

    ・「黒のグリモア」
    黒のグリモアに魔法攻撃力アップの特性を付けてほしい。

    素で魔法攻撃力アップがなく、精霊魔法の威力が伸び悩む。(サポートジョブに依存し過ぎ)

    2、白の補遺、黒の補遺について
    ・「白の補遺」
    白の補遺時魔法をさらに実装して欲しい。
    バニシュⅡ、バニシュⅢ、リポーズ、フラッシュなど。(神聖魔法スキルはあるが、神聖魔法が使えないのはおかしい)

    ・「黒の補遺」
    精霊魔法はⅤ系のみを補遺時限定とし、Ⅳ系は通常使用できていいのではないか?
    戦術魔道書を使うことにより、瞬間的、限定的ではあるが
    赤魔道士よりも精霊の扱いにおいて上回るのが学者。
    75キャップ時点においては最強の精霊がⅣ系であったため納得できる仕様だったが
    現在は99キャップであり、補遺時に1ランク上のⅤ系が使えるので24レベルも前の仕様なのはおかしいなと。


    3、Charge数を増やすか、蓄積手段を短縮する手段を追加してほしい。
    Quote Originally Posted by Mocchi View Post
    こんにちは。
    (略)
    ■第2回 戦術魔道書編

    検討してみますが、チャージは見かけによらず仕組みが複雑なので
    少しお時間をいただければと思います。(略)
    ↑これ、その後どうなったのか・・・。

    4、メリットポイント関係
    ・「各戦術魔道書」使用チャージ数を2→1に見直して欲しい。

    ・「陣頭指揮」→陣系の魔法に、天候の効果を得られるのに加えて、属性にちなんだ追加効果を付けてほしい。
    これはメリットポイント「陣頭指揮」の追加効果として、メリットポイントの見直しをする際に検討してみます。
    ↑またまた、これ、その後どうなりましたかね?
    メリットポイント見直しっていつ行うのでしょう?全ジョブ一斉にするのかな?
    (7)
    Last edited by Sirah; 01-19-2012 at 08:31 AM. Reason: 要望を一つ追加
    久々の復帰。随分様変わりしましたね。色々と。

  2. #2
    Player Elflan's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    ウィンダス
    Posts
    7
    Character
    Elflan
    World
    Ragnarok
    Main Class
    SCH Lv 99
    同じ学者としてひとこと・・・。
    白の補遺時限定でレイズⅢ・リレイズⅢは既に使えるようになっています・・・。
    (7)

  3. #3
    Player kushinada's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    サンドリアン王国
    Posts
    169
    学者メインの場合のみ。範囲化した魔法の効果が学者の魔法スキルやステと同じものを他のPCにもかかるようにしてほしい。ストンスキンとかファランクスなど。

    すみません、ストンスキンアップ装備をしておりました^^;
    (0)
    Last edited by kushinada; 01-20-2012 at 01:50 AM.
    夫となる方にしか名は教えられません。
    それでは、櫛名田とお呼びください。
    私も櫛名田比売のように倭健命に寄り添い、勝利を祈りましょう。

  4. #4
    Player
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    157
    Quote Originally Posted by kushinada View Post
    学者メインの場合のみ。範囲化した魔法の効果が学者の魔法スキルやステと同じものを他のPCにもかかるようにしてほしい。ストンスキンとかファランクスなど。
    今更実装されたサポ学の利点を無くすようなことは問題があるとおもいます(学者諸氏には不満かもしれませんが)。
    むしろ「令狸執鼠の章」のようにメイン学者が範囲化したほうが、サポ学よりも効果が高いや、
    学者のみが範囲化できるような魔法の追加の方がより面白いものになると思います。
    (6)

  5. 01-18-2012 01:26 AM
    Reason
    修正が済んだので削除

  6. #5
    Player Sirah's Avatar
    Join Date
    Jun 2011
    Location
    サンドリア
    Posts
    267
    Character
    Ascia
    World
    Odin
    Main Class
    SCH Lv 99
    Quote Originally Posted by kushinada View Post
    学者メインの場合のみ。範囲化した魔法の効果が学者の魔法スキルやステと同じものを他のPCにもかかるようにしてほしい。ストンスキンとかファランクスなど。
    あれ?
    逆に聞くのもどうかと思うのですが
    これって、現状の仕様は、学者自身にかかった強化魔法がそのまま範囲化されてるって事ではないってことですか?
    (0)
    久々の復帰。随分様変わりしましたね。色々と。

  7. #6
    Player
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    32
    >今更実装されたサポ学の利点を無くすようなことは問題があるとおもいます

    開発さんが、学者の個性を出すために今になってサポの性能を低くするという調整を行ったとして、それは別に問題ないと自分は思います。
    追加要素は全学者が熱望しているけど、学者の特権を求めている人としてはそういった調整も歓迎じゃないですかね。
    サポ学に対して弱体的な調整を行ったとしても、メインが高性能すぎるジョブになるわけじゃないですし。
    もちろん仮にそういう調整が行われたらサポ学使いは不満かもしれないですけど、開発がそういった調整を選択肢に入れない理由はないですよ。
    (2)
    Last edited by Qual; 01-18-2012 at 01:36 AM.

  8. #7
    Player
    Join Date
    Apr 2011
    Posts
    1,109
    Quote Originally Posted by kushinada View Post
    学者メインの場合のみ。範囲化した魔法の効果が学者の魔法スキルやステと同じものを他のPCにもかかるようにしてほしい。ストンスキンとかファランクスなど。
    ストンスキン効果アップの装備とかは本人だけですが、
    基本数値は元々学者のスキル依存なはず・・裏パッチ無ければ。

    昔のラムウの雷鼓のエンサンダーは命中が対象依存で雷弱点の敵以外さっぱり効かないという
    ダメ仕様だったけど、学者のはそれ直されてたはずです。
    (3)

  9. #8
    Player
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    157
    Quote Originally Posted by Qual View Post
    >今更実装されたサポ学の利点を無くすようなことは問題があるとおもいます

    開発さんが、学者の個性を出すために今になってサポの性能を低くするという調整を行ったとして、それは別に問題ないと自分は思います。
    追加要素は全学者が熱望しているけど、学者の特権を求めている人としてはそういった調整も歓迎じゃないですかね。
    サポ学に対して弱体的な調整を行ったとしても、メインが高性能すぎるジョブになるわけじゃないですし。
    もちろん仮にそういう調整が行われたらサポ学使いは不満かもしれないですけど、開発がそういった調整を選択肢に入れない理由はないですよ。
    サポ学の弱体化を用いて、メイン学の価値を上げようとするのは安易な弱体化による調整と変わらないように思います。
    サポ学の恩恵の為、学者をそれなりの手間ひまと時間をかけて育成してきたのですから、メイン学にとって不都合と
    言うだけで、既に実装したものを取り上げるのは少々了見が狭いように感じられます。

    また同じようにSJの上限UPによる影響を受けているのは学だけではありません。メインしての価値や使い勝手の向上を
    願うのでしたら、安易なSJ弱体よりもメインジョブにとって恩恵のある強化、見直しを進めるべきと思います。
    (2)

  10. #9
    Player kushinada's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    サンドリアン王国
    Posts
    169
    メイン学者に不都合ってかなり大きな理由になると思うけど。
    確かに、弱体より強化を望みます。サポで使った方が強いのは問題があると思います。
    その上でLV75以内のアビリティでメインのみに+になるようにして欲しいという要望です。

    自分の意見ではあまり+になってないようですがw
    (2)
    Last edited by kushinada; 01-19-2012 at 12:18 AM.
    夫となる方にしか名は教えられません。
    それでは、櫛名田とお呼びください。
    私も櫛名田比売のように倭健命に寄り添い、勝利を祈りましょう。

  11. #10
    Player
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    32
    Quote Originally Posted by RABIDLYDOG View Post
    サポ学の弱体化を用いて、メイン学の価値を上げようとするのは安易な弱体化による調整と変わらないように思います。
    サポ学の恩恵の為、学者をそれなりの手間ひまと時間をかけて育成してきたのですから、メイン学にとって不都合と
    言うだけで、既に実装したものを取り上げるのは少々了見が狭いように感じられます。

    また同じようにSJの上限UPによる影響を受けているのは学だけではありません。メインしての価値や使い勝手の向上を
    願うのでしたら、安易なSJ弱体よりもメインジョブにとって恩恵のある強化、見直しを進めるべきと思います。
    勿論、メインジョブへの追加要素を最優先にしてもらわないと、出来ることが少なくて困るので私もそっちを要望してますよ。
    ただ、開発が調整を進めていく上で、あるサポ学のジョブがメイン学者の役割を食ってると判断して、かつ追加要素だけでは解決できない場合、やむ終えずサポ学を弱体する場合もあるかもしれません。それは決して安易ではなく慎重な調整だと思います。
    学は最もサポに食われてしまってるジョブの1つです。なのでサポの弱体を要望するの人がいてもおかしいとは思いません。
    むしろ、弱体せざるを得ない状態になったとき、それらの要望に沿った調整がなされるなら、要望した人のコメントは意味があったとも言えますし、実質サポ学弱体になるとしても、そういった要望自体を否定するのはどうかと思いました。
    (1)
    Last edited by Qual; 01-19-2012 at 12:53 AM.

Page 1 of 3 1 2 3 LastLast