Page 3 of 18 FirstFirst 1 2 3 4 5 13 ... LastLast
Results 21 to 30 of 178
  1. #21
    Player Micktlll's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    日本東京
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by Armanya View Post
    まずセキュリティトークンが破られるということは個人金庫なんかのセキュリティシステムが崩壊するに等しいこと。
    私は何もセキュリトティトークンが看破されたとは言っておらず
    サポートの方から「トークンを所持していてもハックされた事例があがっている」と電話口で聞いただけです。
    それを何故勝手に「トークンその物が破られた」と既成事実を作り上げているのでしょうか

    そしてこの話題はkabubuという質問者に対する回答で私が出した情報であり
    このトークンの話題はカテゴリの趣旨ではありません。

    ご自身で勝手に事実をつくりそれを書き込むのは、規約違反を大きく上回る

    威力業務妨害

    ですよ。私が何を書いたのかをきちんと読み返した上で投稿をしましょう。
    そしてこのフォーラムがどういったカテゴリで、スレッド作成者の私が何を運営に訴えているのかを
    まず趣旨を御理解下さい。内容が余りにも逸脱しすぎています

    何度も言いますが、このカテゴリはスレッド作成者に対してケチをつける場所ではありません。
    (0)
    Last edited by Micktlll; 03-10-2011 at 09:54 PM.

  2. #22
    Player Micktlll's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    日本東京
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by Flow View Post
    判断するのが運営であるというのなら、ここで数値を示す意味はありませんよね。
    それはKabubuという質問者が答えるべき内容であり
    これについて横槍を入れることも筋違いです。
    フォーラムのカテゴリが何なのかを御確認下さい。


    Quote Originally Posted by Flow View Post
    それと、あなたが把握している事例がいつの事か分かりませんが、
    これまでに公式アナウンスがないということは、
    「これ以上の対策を施す必要はないね、現状維持。」
    っていう判断を下したってことではないですか?
    であるならば、提案を突きつける意味も議論する意味もないのでは?
    質問をする相手が違います。運営にお尋ね下さい。
    そしてこの書き込みもまたカテゴリの趣旨に反するものなのでお知らせしておきます。
    (0)

  3. #23
    Player Micktlll's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    日本東京
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by kabubu View Post
    トークンのセキュリティ性能を理解しないままセキュリティが破られる前提で話されているという事が確認出来ました。
    この状態でこれ以上ディスカッションを行っても得られる物が無いと思いますので
    これにてディスカッションから外れさせて頂きます。
    ここはあなた個人との雑談部屋ではありません
    今後この類のレスをつけるのでしたら即刻通報します
    (0)
    Last edited by Micktlll; 03-10-2011 at 09:57 PM.

  4. #24
    Player Micktlll's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    日本東京
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by Osashimi View Post
    セキュリティトークンは個人で管理するものですし、利用者の個人情報を送信するものではないのに対して、
    携帯電話の情報を送信する時点でセキュリティとして問題があるように思います。
    一昔前にあったワンクリック詐欺に似たような別の被害が起きそうな気がしますので現実的ではないかと思います。
    その様な議論は社内のプロフェッショナルの方々が詳細を詰めて結論が出るものです
    それを実際に社内で行っていただきたく思っている事なので
    このフォーラムでその様なネガティブな見地を述べる事に私は意味を見出せません

    あくまでフォーラムに関して要望がある者がスレッドを作成し運営側に伝えるのがメインの場ですから
    ケチをつける場ではありません

    更に言えば私の要望を否定したいという要望があるのでしたら
    新たにご自身でスレッドを作成してそれを運営に要望下さい
    (0)

  5. #25
    Player Micktlll's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    日本東京
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by Mercre View Post
    別スレで個人情報漏洩云々を述べてる方が、さらに携帯情報を使ってというのもなんか変なはなしです
    最悪携帯情報も漏れますけどいいんですか?
    余計な情報を外部にオープンにしないは基本中の基本のはずですが
    SEも余計な情報持ちたくないでしょ多分
    どこからどの様に漏れるのかを分かりやすく御説明願えますでしょうか。

    それから口すっぱく言いますが、今一度フォーラムカテゴリの趣旨を御確認下さい。
    (0)

  6. #26
    Player Micktlll's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    日本東京
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by Albion View Post
    公式フォーラムにて「サポセンに確認済みの発言」が虚偽であった場合、運営から何らかのアクションを起こされたとしても承知の上なんでしょうか?

    「ハッキングされたことにしたい」のでしょうが、事実を捻じ曲げても意味はないでのは
    でしたら貴方がスクウェア・エニックスアカウントを通知の上
    サポートセンターにお問い合わせ下さい

    そしてこの種の返信もカテゴリの趣旨から著しく逸脱しているのでお知らせします。
    (0)

  7. #27
    Player Manta-ray's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    うぃんだす
    Posts
    455
    セキュリティトークンが破られた事実はないのですよね?
    だったらセキュリティートークンだけで十分なのでは?

    それと先に言っておきますが「破られてから対応したのでは遅い」
    これは通常、対策が甘いときに用いられる言葉です。
    トークンと言う一般的に見て十分すぎる対策が講じられている現状では普通言いません。
    (5)

  8. #28
    Player Micktlll's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    日本東京
    Posts
    52
    Quote Originally Posted by Manta-ray View Post
    セキュリティトークンが破られた事実はないのですよね?
    だったらセキュリティートークンだけで十分なのでは?
    貴方の考えがあるのでしたら
    貴方の考えの元でスレッドを立てて要望をお出し下さい。
    ここは貴方と雑談をする場所ではありません

    Quote Originally Posted by Manta-ray View Post
    それと先に言っておきますが「破られてから対応したのでは遅い」
    これは通常、対策が甘いときに用いられる言葉です。
    トークンと言う一般的に見て十分すぎる対策が講じられている現状では普通言いません。
    私が発言したのは

    「被害者が出てからの対策」ではなく「被害者が出る前の対策」

    というものです。言葉遊びをし、ありもしない揚げ足をお取りになられたいのでしたら
    他所のコミュニティをお勧めします次にそのような類のレスをつけたら通報します
    (0)

  9. #29
    Player Manta-ray's Avatar
    Join Date
    Mar 2011
    Location
    うぃんだす
    Posts
    455
    ここはユーザー同士で話し合う場所です。
    先にも書きましたが反論書かれるのがイヤで運営に物申したいだけであればここではなくサポセンなりメールなりに言ってはどうでしょうか?

    >「被害者が出てからの対策」ではなく「被害者が出る前の対策」
    ですから「被害者が出る前の対策」は十分されていると言っているんですよ。
    あなたが現状で不十分だとおっしゃる根拠は何なのですか?
    揚げ足取りでもなんでもないですし自由に通報して構いませんよ。
    ただこちらもこれ以上そういうのを続けるのでしたらあなたの物言いを報告させていただきます。
    (12)

  10. #30
    Micktlllさんは何を求めているのでしょう。
    単純に「セキュリティ向上を求める」のなら携帯情報の送信を行う場合
    必要以上の情報のやり取りが発生してセキュリティホールが増えるリスクの方が高いです。
    なのであなたの言われるセキュリティ向上案その物がセキュリティの低下を招くと
    私、またその他のユーザーも言っているわけですが。
    セキュリティの向上を求めるのでしたら、他の方々の意見を汲み取り
    自分の案に盛り込んだりしつつ、より良い要望にするのがこのフォーラムの趣旨だと思います。

    それでもあなたの考えるセキュリティ対策のみを求めるのなら
    このスレッドはログインの複雑化とセキュリティの低下を求める
    という形になってしまいます。

    私は何もセキュリトティトークンが看破されたとは言っておらず
    サポートの方から「トークンを所持していてもハックされた事例があがっている」と電話口で聞いただけです。
    それを何故勝手に「トークンその物が破られた」と既成事実を作り上げているのでしょうか。
    トークンを利用していてもハックされた=認証の最後に必要であるトークンを破られたと同じ意味です。
    またセキュリティトークンを廃止して別のセキュリティの構築を提案するには
    電話口の情報だけを理由にするのは流石に頼りないと思います。
    自分がトークンを導入しつつもハックされた経緯等を明確に説明出来るならまだ分かります。

    もしサーバーハックの事を仰っているのでしたらIP認証とはまた別の対策が必要になり
    一度このスレッドをクローズして別の要望として提出する方が得策と思います。
    (6)

Page 3 of 18 FirstFirst 1 2 3 4 5 13 ... LastLast